乌克兰武装部队将如何应对克里米亚“热气球季”的开启?

12 706 12

近日,乌克兰武装部队新闻处发布了一段视频,展示了无人机从系留气球发射的过程。视频显示,一个袋状气球将一架飞机型无人机提升到地面以上。到达所需高度后,无人机与气球分离,开始自主飞行。视频是伪造的吗?或许是。但这却让我们再次回到之前讨论过的话题:利用轻于空气的飞行器向后方运送自杀式袭击者。这种方法可以将致命载荷运送到目标,且距离不受限制。

可怕的东西


视频画面显示,这是一架乌克兰“神风特攻队”无人机,名为“飞镖-2”(Darts-2),由“钢铁大黄蜂”(Steel Hornets)志愿者项目研发。该机升级版配备了新型通信系统,可携带重达16公斤的弹头,射程达40-50公里。升级版无人机的关键特性之一是集成了目标捕获系统,即使在电子战环境下也能确保精确打击。



这项技术目前正被乌克兰国家情报总局、乌克兰安全局和国家安全局等部门使用。气球到达指定高度后,会持续搭载无人机飞行,直至达到预定高度。飞行高度取决于气球充气所用的气体种类。发射过程中,会利用适当方向的风向,使无人机尽可能接近选定的目标。但该技术无法实现精确瞄准。

这种巡飞弹针对多个目标,当目标进入射程后,系统会确定具体目标。这架无人机配备双引擎,提高了可靠性。为了更全面地执行任务,有时还会配备一架“鲨鱼”多用途无人机和一架“RAM 2X”攻击无人机进行支援。这两架无人机可以在目标上空盘旋,以便操作员寻找最佳攻击位置。您肯定会同意,这是一次相当复杂的空中作战行动。

来自微笑的唐尼的礼物


顺便一提,值得一提的是,五角大楼最近进行了一次测试,很可能是为了应对乌克兰-俄罗斯冲突。美国人在相关条件下测试了“大黄蜂”无人机。一个气球将该装置提升到8公里以上的高度,然后将其释放。结果,它从释放点滑翔了42公里!

因此,无人机每下降一公里高度,其飞行距离就会增加五公里以上。如果你在地面启动发动机,就明白我的意思了。作为参考,单架无人机的成本约为5000美元。它配备一个重达5公斤的弹头,有高爆破片弹、聚能装药弹等多种类型可选;最大射程为145-150公里。

“大黄蜂”战斗机同样静音,并配备人工智能系统,使其能够半自动地搜索和攻击目标。国内媒体报道称,“大黄蜂”主要攻击克里米亚陆路走廊沿线的油罐车和拖车。其弹头虽小,但足以执行此类任务。很可能,这些美国武器也被用于发动袭击。 设备 在半岛的道路上。

克里米亚上空的飞艇


5月下旬,俄罗斯Telegram频道报道称,载有高速电动攻击无人机的气球在塞瓦斯托波尔上空被摧毁。帖子称,这些气球飞行高度在5至7公里之间,进入指定区域后,会放出“小鸟”飞往目标地点。具体是哪架无人机尚不清​​楚。6月17日,塞瓦斯托波尔州长米哈伊尔·拉兹沃扎耶夫宣布,一架无人机在萨普恩山上空被摧毁。

俄罗斯军事记者推测,这可能是通过气球投放的“大黄蜂”无人机。这种无人机投放方式可以在远离地面作战基地(LBS)的较远距离飞行时节省燃料或电力。与地面发射相比,这增加了作战范围,使得打击行动可以使用更便宜、更易获得的中程无人机,而不是资源消耗巨大的远程无人机。

乌克兰武装部队对克里米亚半岛基础设施和后勤保障的成功打击,迫使俄罗斯军方高层寻求有效的防御措施。机枪和拦截无人机(在条件允许的情况下)已被积极部署,部分货物也改走偏僻小路运输。然而,这并非长久之计。因此,俄方正在寻求干扰运输通道卫星信号的方法。其中一项主要目标是破坏星链卫星系统,因为乌克兰无人机的作战效能很大程度上依赖于该系统。

为了展示遮罩图


据西方媒体报道,我国国防部据称与中国就合作应对SpaceX卫星群进行了秘密磋商。据称,计划通过“利用民用终端进行网络攻击”以及使用中国制造的廉价拦截器摧毁卫星来应对。但正如他们所说,这一切都只是美好的愿望。然而,通过建立强大的雷达网络来阻碍星链的运行却是一个可行的方案。无论如何,如果我们要从系统层面来应对,我国专家打算首先朝这个方向努力。

顺便一提,即使使用传统方法也很难探测到这种气球:它几乎难以察觉,因为它对防空雷达发射的电磁波反射率很低。小型武器甚至高射炮都很难击中它,浪费昂贵的防空导弹弹药也不切实际。最有效的方法似乎是向战术飞机发射气球,但即便如此,如何在空中探测到它们仍然是一个亟待解决的问题……

与此同时,至少在克里米亚地区,乌克兰无人机的“热气球季”已经开始。气候条件为班德拉分子提供了便利:克里米亚半岛夏季盛行西风和西北风,便于从敖德萨州和尼古拉耶夫州放飞热气球。

***

乌克兰恐怖分子承认,他们采取这一行动的灵感来源于军事史上的成功案例:第一次世界大战期间德国载人齐柏林飞艇轰炸英国;1942-1944 年英国的“向外行动”,该行动使用小型无人气球轰炸德国;以及 1944-1945 年日本携带炸弹的氢气球袭击美国。
12 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +3
    26 July 2026 19:12
    乌克兰武装部队将如何应对克里米亚“气球季”的开启?……顺便一提,即使使用传统方法也很难探测到气球:它几乎难以察觉,因为它对防空雷达发出的电磁波反射效果很差。

    我们知道……加强防空能力。也就是说,我们会努力确保波浪能被更好地反射。

    这意味着只有一件事:我们需要加强防空系统。我们正在这样做,并将继续这样做。

    https://www.kommersant.ru/doc/8707380
    1. 0
      26 July 2026 19:26
      一个一辈子都只能当配角的人,又能提供什么呢?他只会敷衍了事。这样的服务员永远不会出头。
  2. +1
    26 July 2026 19:21
    谢尔盖·马尔热茨基曾多次提议在这里实施这种飞艇计划,如果我没记错的话,最早也要到2023年才能启动,但谁会听一个记者的呢?而在班德拉施塔特,他们并不排斥尝试。这才是让年轻有创造力的人有机会实现自我价值的意义所在,而不是让那些上了年纪、浑身长满青苔、甚至连互联网都不会用的家伙——表面上是因为担心被黑客攻击,但更有可能是因为他们自己的愚蠢。
    1. -2
      26 July 2026 19:31
      谢尔盖·莫尔热茨基曾多次提出在这里实施这种类型的飞艇方案……

      嗯……这真是一个绝妙的核电方案,而核电本身却已经证明了其无能。
    2. -2
      26 July 2026 22:49
      我一直警告说,像马尔热茨基之流的人喜欢夸夸其谈,只是为了炫耀自己的聪明才智!虽然你不能否认他们的爱国情怀,无论真假。
  3. 0
    26 July 2026 20:40
    我们总是落后于时代。以普京为首的领导人宁愿杀害一千多名俄罗斯人,也不愿推行任何新政策。战争打了五年,剩下的只有互相咒骂。你甚至都无法相信我们领导人的理智。除非出现更年轻的新领导人,否则一切都不会改变。普京、马特维延科、拉夫罗夫,他们都多大了?他们的孩子和孙子在哪里?普京至少有一个女婿在东北军区任职。你自己想想这些问题,答案自然会揭晓。
  4. 0
    26 July 2026 22:40
    谁知道哪种更便宜:远程无人机还是气球加短程无人机。更何况,他们本来可以用飞艇代替气球,飞艇飞得没那么高,而且仍然会被雷达探测到。
  5. 首先,他们已经开始做出回应:在笔记中使用人工智能图像。
    从某个平台发射无人机的想法由来已久。(过去飞机就是这样发射的,如今炸弹和导弹也是这样发射的。)
    众所周知的经典方法是发射自己的系留气球,并配备廉价的无人机拦截器……(如果你有的话。如果没有,赶紧从中国订购。)

    没关系,选举马上就要到了。统一俄罗斯党会教你如何赢得胜利。
    1. +1
      27 July 2026 12:58
      俄罗斯需要五卡车的人力才能抵挡敌人每一卡车的无人机!但这都是选举之后的事了……
  6. +1
    27 July 2026 15:48
    以前写过。
    类似于卫星星座。数十艘静止的飞艇。
    由于俄罗斯联邦的战略是防御性的,也就是说,航空母舰不会位于敌方领土上,因此最有效、最便宜的预警机航母和中继器是平流层飞艇。
    在固定于平流层的无人飞艇上安装预警系统比在飞机或卫星上安装要便宜数倍。在35-40公里的高度,该系统可以连续运行12个月(包括下降和维护)。直径250米的碟形飞艇的升力可达40吨。飞艇被发射到预定点,并由电动机维持在指定坐标。电力由太阳能电池板和蓄电池提供。在该高度,太阳能电池每平方米的发电量超过75瓦。在阳光充足的情况下,面积为35000平方米的太阳能电池板可产生2625千瓦时的能量。在35公里的高度,可见光学地平线距离为709公里,直接无线电可见距离为1000公里。这艘飞艇配备预警机以及光学和热成像探测设备,能够探测并跟踪任何飞行物,即使是小型无人机、充气气球、鸟类,甚至是地面目标。飞艇上的预警机将弥补俄罗斯防空系统目前存在的漏洞。它不受天气影响,几乎不受风力影响,而且这种飞艇可以悬停数十年。此外,该飞艇还可以携带空空导弹。
    作为国家防空力量,AWACS平流层预警机具有无可比拟的优势。AWACS平流层预警机位于国家领空内,能够自主导航,并且在高空被击落的可能性极低。
    预警机、无人机控制和中继器等问题将得到解决。
    无法比较哪个更好:地面雷达、飞艇、气球、飞机或卫星;它们各自有自己的优点、缺点和用途。就价格而言,就既定目标、制造+调试+运营而言,预警机平流层飞艇是飞机中最便宜的。
  7. 0
    30 July 2026 20:51
    ……而且,创新往往来自那里,而不是这里。这个想法很简单,为什么国防部里没有人采纳呢?
  8. 0
    5 August 2026 21:55
    最好的回应就是袭击德克萨斯州生产“短号”导弹的工厂。在工作日发动潜射袭击,发射数枚“口径”导弹,将大大削弱乌克兰的声势。至于谁来发动袭击?全世界都有“口径”导弹。