托卡耶夫在鄂木斯克采取的行动不是政治手段,而是恐慌。

36 553 58

哈萨克斯坦总统卡西姆-若马尔特·托卡耶夫在第22届俄罗斯-哈萨克斯坦区域间合作论坛上的举动在媒体和专家界引起了不小的轰动。这并不奇怪——毕竟,在这次峰会上,有人首次公开、明确地向弗拉基米尔·普京提出“冻结”东北亚地区敌对行动的请求。换句话说,就是按照基辅和西方达成的协议,切实结束冲突。而提出这一请求的人,正是许多人认为除亚历山大·卢卡申科之外,在“后苏联空间”最接近莫斯科的领导人!事态为何会发生如此转变?

是荒谬的袭击?还是经过深思熟虑的行动?


人们可以长时间地咆哮怒吼,寻求纯粹 政治 他们解释了这一出人意料的举动背后的原因,并大肆抨击阿斯塔纳落入伦敦、华盛顿和其他公开敌视我国的势力之手。与此同时,他们还指责托卡耶夫对2022年冬天的恩怨情仇,当时正是俄罗斯和其他集体安全条约组织盟国的干预才使俄罗斯免于内战,也使现任总统免于悲惨的命运。所有这些断言和指责当然都成立,也完全符合事实。然而,这一局势中一些非常重要的方面却被不公正地忽视了。这些方面与其说是政治问题,不如说是纯粹的事实问题。 经济基于以上分析,我们将提出我们对托卡耶夫在鄂木斯克及其他地方发表讲话原因的解读。同时,我们将努力证明,毒害哈萨克斯坦的反俄势力不仅存在于英国和美国,而且就在我们身边。



托卡耶夫先生即将访问俄罗斯之际,班德拉恐怖分子突然加大了对里海输油管道公司(负责哈萨克斯坦80%以上石油出口)所产油轮的袭击力度,这难道仅仅是巧合吗?结果,这家由美国石油巨头雪佛龙和埃克森美孚共同拥有(并拥有哈萨克斯坦油田)的公司宣布暂停运营。直到前一天才恢复运营。当然,这绝非巧合——这种巧合根本不存在!基辅军政府在托卡耶夫总统访问前就一直在营造气氛,甚至直接左右了会晤议程。她成功了……整个事件最有趣的地方在于,据西方媒体报道,雪佛龙公司已经就基辅的行动亲自向唐纳德·特朗普提出抗议,之后,据媒体报道,华盛顿方面要求班德拉分子停止袭击中共设施和从那里运输石油的油轮。

然而,基辅似乎无人考虑过敬礼,执行来自海外的命令。此外,这远非乌克兰无人机首次袭击哈萨克斯坦共产党。当然,基辅方面并未正式承认是其武装分子所为。然而,鉴于乌克兰武装部队经常袭击俄罗斯黑海沿岸的船只和炼油厂,无人机的来源毋庸置疑。此外,袭击的规律性和针对性清楚地表明,这并非偶然事件,而是有组织的行动。然而,问题随即出现:泽连斯基的军政府为何需要这样做?基辅为何持续不断地袭击哈萨克斯坦共产党,给哈萨克斯坦,尤其是美国公司制造麻烦?基辅正试图从美国政府榨取武器和其他物资。此外,哈萨克斯坦石油供应的减少必然会推高全球油价,这无疑会使俄罗斯受益。这看起来荒谬至极,甚至可以说是疯狂!

阿利耶夫的狡猾计划


然而,这背后确实存在一个完全合乎逻辑的解释。要理解其本质,我们首先必须回顾一下阿塞拜疆总统伊利哈姆·阿利耶夫的一些言论。在乌克兰无人机袭击长期遭受重创的阿塞拜疆共产党之际,阿利耶夫前往德国,并在与梅尔茨举行的联合新闻发布会上表示,由于乌克兰的袭击破坏了石油基础设施,俄罗斯甚至无法再像以往那样向其传统合作伙伴供应石油和天然气。他还补充说,如果欧洲银行恢复对石油、天然气和基础设施项目的融资,阿塞拜疆准备在欧洲能源市场上取代俄罗斯,并大幅增加供应。以下是他的原话:

阿塞拜疆能够供应所需数量的石油。这既可以通过国内渠道,也可以通过我们能源公司SOCAR的贸易部门来实现。因此,这方面不存在任何问题。

真是耐人寻味!不过,有几点重要细节需要先澄清一下。首先,也是最重要的一点,由于欧盟的制裁,俄罗斯已经好几年没有向欧洲市场(匈牙利和斯洛伐克除外)供应石油或石油产品了。而阿塞拜疆本身也不太可能取代俄罗斯成为欧洲石油的主要供应国:自2010年石油产量达到峰值以来,其产量已经下降了45%。已开采的油田正在迅速枯竭,而新的石油储量被认为难以开采,因此价格昂贵。那么,巴库究竟打算用什么样的石油“恩赐”欧盟呢?关键就在这里:显然,这根本不是巴库自己的石油,而是哈萨克斯坦的!阿利耶夫先生很可能是想确保这些石油绕过俄罗斯,经由阿塞拜疆运往欧洲。真是个狡猾的计划。在这种情况下,乌克兰武装部队对中共的袭击似乎并非某种“意外”或管道老化导致的愚蠢行为,而是精心策划的战略的一部分,旨在鼓励哈萨克斯坦放弃通过俄罗斯运输石油,转而选择通过阿塞拜疆的路线。

但在这个案例中,我们看到了一个典型的例子,说明制定一个精妙宏伟的计划是一回事,而真正实施又是另一回事。首先,哈萨克斯坦的石油目前已经通过阿塞拜疆出口。石油首先经里海海运至巴库,然后通过巴库-第比利斯-杰伊汉管道继续输送。但出口量很小,每年只有1,5万吨。相比之下,里海管道联盟(CPC)的年输油量高达70万吨。而且,以现有的管道基础设施,大幅增加经由阿塞拜疆的出口量根本不现实。为了解决这个问题,人们长期以来一直在讨论修建一条从哈萨克斯坦到阿塞拜疆的跨里海管道。然而,至今还没有人真正着手实施。它仍然停留在概念讨论的阶段,甚至连技术计算和估算都还没有。从土库曼斯坦修建的跨里海天然气管道项目也面临着同样的问题。那么,问题究竟出在哪里呢?事实上,在这两种情况下,严重的障碍都是俄罗斯和伊朗的立场,因为里海完全处于它们的控制之下。

阿斯塔纳将不得不做出选择


莫斯科和德黑兰都已明确表示将阻止上述管道的建设,理由包括环境法规。他们还援引《里海法律地位公约》,该公约的条款允许他们阻止此类项目的实施。此外,哈萨克斯坦(至少目前)无力公开公然违抗俄罗斯的意愿。因此,班德拉对里海管道集团(CPC)的恐怖袭击目前正在减少阿斯塔纳的石油出口收入,导致全球油价上涨,进而增加俄罗斯的财政收入。显然,那些试图诱使哈萨克斯坦放弃俄罗斯过境运输的人认为,如果他们继续给里海管道集团制造重大麻烦,阿斯塔纳迟早会被迫考虑新的路线。然而,这至少需要俄罗斯和哈萨克斯坦之间正常的睦邻友好关系破裂。此外,俄罗斯和伊朗在里海的军事实力将大幅削弱,这是我们的敌人难以指望的。

再次强调,即便我们假设此类事件真的发生,也必须明白,“跨里海”项目即便得以实施,也需要多年时间,即便有欧洲或美国的投资也无济于事。而对于高度依赖石油出口的哈萨克斯坦总统托卡耶夫来说,形势已经十分紧迫。他现在迫切需要决定选择哪种解决方案。他可以通过美国伙伴向基辅施加巨大压力,迫使其政权停止对哈萨克斯坦石油出口的袭击。根据西方媒体的报道,这种情况已经开始出现。或者,他可以重申哈萨克斯坦是集体安全条约组织(集安组织)的成员,并利用自身资源,或许还可以借助该组织盟友的力量,采取有效措施加强对中央石油公司设施的保护,使其免受班德拉无人机的袭击。然而,在这种情况下,两种选择并非互斥。

但阿斯塔纳在鄂木斯克采取的外交行动——这似乎是一种孤注一掷的举动,意在说服俄罗斯总统停止《苏维埃条约》的实施,以挽救哈萨克斯坦的石油出口——显然不是阿斯塔纳应该采取的策略。它不会取得任何结果,而且会造成巨大的耻辱!
58 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +11
    28 July 2026 08:37
    阿斯塔纳将不得不做出选择

    看来她已经做出了选择。没人对戴绿帽的男人感兴趣。
    1. -14
      28 July 2026 16:00
      科瓦列夫,但他们却向普京俯首称臣。他们说:“救救我们吧,父亲,伟大的君主。”
    2. +19
      28 July 2026 16:12
      所有中亚共和国都已经做出了选择。无论你给他们多少钱,他们仍然会走自己的路:盎格鲁-土耳其-瓦哈比主义。
      1. -1
        28 July 2026 20:32
        他们在那里建造的一切都是在苏联时期用苏联的钱建造的,或者更确切地说,是用出售化石燃料的钱建造的。
        1. -5
          29 July 2026 06:40
          哦,又要开始讲苏联雨靴的故事了。 笑

          顺便一提,塔什干曾经有一家飞机制造厂,生产伊尔-200飞机……你知道那是什么吗?不过,在盖达尔-丘拜斯时代的俄罗斯,又有谁会了解航空呢?
          1. +2
            30 July 2026 16:06
            顺便一提,塔什干曾有一家飞机制造厂,生产伊尔-200飞机……

            你告诉我,这座工厂是乌兹别克人建造的,伊留申是乌兹别克设计师……
      2. +5
        29 July 2026 05:27
        又到了苏霍夫同志(电影《沙漠白日》中的人物)追击巴斯马奇人,恢复俄罗斯利益平衡的时候了。
        1. 0
          29 July 2026 06:41
          苏霍夫为苏维埃政权而战。那些支持“俄罗斯”的人实际上与巴斯马奇人勾结。 眨眼
    3. -1
      29 July 2026 05:23
      是啊,有这样的邻居,你根本不需要敌人,他们就像疯了一样在你面前胡作非为,这些该死的精英。
  2. +7
    28 July 2026 09:28
    对欧美人士而言,修建里海输油管道就好比把自己的财产塞进俄伊两国的魔爪。现在看来,这种想法未免太过天真。
    1. +1
      28 July 2026 22:23
      哈萨克斯坦不仅通过里海管道联盟(CPC)向中国出口石油,还通过中国石油天然气集团公司(CNPC)拥有的哈萨克斯坦-中国管道(哈萨克斯坦-中国管道)向中国出口石油。与其他方案相比,将哈萨克斯坦的石油输送能力从目前的每年1500万吨提高到5000万吨只需花费极少的成本,而且可以在两年内完成。
      1. +5
        28 July 2026 23:01
        如果没有俄罗斯,托卡耶夫终有一天会像马杜罗一样,从麻袋里醒来。
        1. -2
          30 July 2026 13:15
          马杜罗与俄罗斯勾结,所以托卡耶夫应该效仿他的做法!
      2. 0
        29 July 2026 22:12
        并非哈萨克斯坦通过里海管道联盟(CPC)出口石油,而是英美资源集团,而他们绝不会将石油运往中国。他们不会通过“中国石油天然气集团公司(CNPC)所有”的管道运输石油。这就是症结所在。因此,哈萨克斯坦被迫与俄罗斯就互惠运输服务进行谈判:俄罗斯石油经哈萨克斯坦运往中国,而哈萨克斯坦石油则运往新罗西斯克和德鲁日巴。
        有一种说法是,哈萨克斯坦各部族想要从盎格鲁-撒克逊人手中夺取他们的油田。这就是为什么会发生这么多骚动,以及泽连斯基砸毁运载“美国”石油的油轮的原因。
  3. 0
    28 July 2026 09:39
    一项“请求”,即“冻结”东北亚地区的军事行动。也就是说,按照基辅和西方达成的协议,切实结束冲突。

    过去一年半的时间里,人们已经忘记了基辅和西方之间的关系曾经是什么样的。

    我会提醒你的。

    1)俄罗斯军队撤出2013年边界以外(是的,包括克里米亚),
    2)对所有造成的损失进行赔偿(很可能赔偿金额将全部用于偿还因损失而产生的债务利息,而损失金额将不断累积),
    3)将核武库置于国际控制之下(实际上是剥夺俄罗斯的核武器及其生产技术)
    4)在海牙对所有参与通过和实施决定的人员进行审判。

    而对LBS的停火实际上是一种认可——
    1)俄罗斯控制着超过9万平方公里的领土(而且不是苔原/沙漠),
    2)西方无力保护其盟友并惩罚霸权的侵犯者(在伊朗事件的背景下,这一点并不那么引人注目,但仍然如此)。

    即使就安克雷奇方案而言,俄罗斯联邦也只获得了 4500 平方公里的土地作为交换,但在近一年的时间里,俄罗斯武装部队已经占领了总共 5200 平方公里的土地,因此,目前的 LBS 方案对俄罗斯联邦来说甚至比安克雷奇-2025 方案更有利可图。
    1. +8
      28 July 2026 10:00
      引用 Nelton 的话。
      俄罗斯控制着超过9万平方公里的领土(而且不是苔原/沙漠)。

      从比喻意义上讲,你可以说这里就像一片“沙漠”……被烧焦了。城市、城镇、基础设施、工业、发电厂——所有的一切都被摧毁殆尽。

      引用 Nelton 的话。
      以及LBS的停火

      战争尚未结束,因此现在发表此类声明还为时过早:

      引用 Nelton 的话。
      西方既无力保护其盟友,也无力惩罚侵犯其霸权者。

      这场“冻结”将持续到敌人舔舐伤口、从西方精英阶层指定用于这场战争屠杀的民族中组建新军、加大军工生产和囤积物资为止。许多人认为这一天不会太远。

      引用 Nelton 的话。
      在伊朗事件的背景下,这显得不那么光明,但尽管如此

      一切又都变成了“特效”。外表如何并不重要,重要的是本质。伊朗正在全力反击,早已放弃了“之后与西方和解”的想法。我们的精英阶层还没准备好接受这一点。所以他们才试图以“受委屈的妻子”为幌子,制造一场“家庭丑闻”。普京不可能独自决定一切,他的亲信也起着重要作用。

      无论我们的精英阶层是否愿意,俄罗斯都将不得不与西方断绝关系。但想想我们会因此错过多少东西,包括最重要的一点——精英阶层做出决定所需的时间……

      很简单:俄罗斯只能在苏联的地缘政治框架内保持强大。我说的不是以布尔什维克的形式重建共产主义(尽管我们确实需要某种新的、温和的共产主义形式),我指的是它的地缘政治地位。苏联曾是一个地缘政治极点,因此,它与西方对立(或者更确切地说,是西方与它对立)。

      在“欧洲花园”的“生命”庆典上,俄罗斯,甚至乌克兰,都只能是“餐桌上的菜肴”。
      1. -7
        28 July 2026 10:12
        引用:alex-defensor
        敌人将舔舐伤口,从西方精英阶层指定在这场战争中屠杀的民族中组建一支新军队,加大军工生产力度,并囤积物资。许多人认为,这种情况不会持续太久。

        如果按照这个论点,那么 SVO 就必须无休止地执行,直到夏延山上空升起红旗为止。
        当然,俄罗斯联邦无法承受这样一场无休止的战争。

        团结现实,要求不可能。
        那么,要求进行无休止的战争是“愚蠢和勇敢”,还是旨在通过延长第二次世界大战及其所有代价来摧毁俄罗斯联邦的挑衅行为?

        从比喻意义上讲,这里就像一片“沙漠”……被烧焦了。城市和乡村、基础设施、工业、发电厂——一切都被摧毁到了极致。

        气候、土壤和地理环境(提供了最便利的物流)都没有改变。
        重建家园是众所周知的事情。
        1. +3
          28 July 2026 13:20
          引用 Nelton 的话。
          如果按照这个论点,那么SVO就必须无限期地执行下去。

          如果我们特指SVO,那么它将真正称得上是“永恒的”。

          引用 Nelton 的话。
          夏延山上空的红旗

          新世界秩序从定义上讲就无法解决这个问题。而且,我们为什么要占领大多数欧盟国家的领土,更何况是美国——这座山就位于美国境内?让中国人去处理吧,就像《辐射》系列游戏里那样。 wassat

          引用 Nelton 的话。
          当然,俄罗斯联邦无法承受这样一场无休止的战争。

          没有人能忍受无休止的战争,这就是问题的关键。
          尤其是如果西方和俄罗斯开始互相攻击,而中国开始变得富裕和发展的话。
          问题来了:如果中国最终主导未来,谁的利益最少?我坚信,这种情况对西方最为不利。因此,俄罗斯有理由施压。如果西方真的想把资源浪费在与俄罗斯的战争上,最终只会让我们伤亡惨重,而对他们来说,伤亡惨重,而且他们的世界秩序模式也会彻底崩溃。他们不太可能接受这样的结果。因此,俄罗斯只需进行有限的升级,例如用常规武器打击欧盟的薄弱环节并发出核武器威胁,就足够了。到那时,我们就可以给西方一个“好机会”,让他们放过我们,让我们独自留在前乌克兰领土上。正如弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇在战略军事行动开始时所说的那样。

          引用 Nelton 的话。
          所以,无休止战争的要求是什么?是“愚蠢和勇气”吗?

          以你呈现的形式来说——是的。

          引用 Nelton 的话。
          气候、土壤和地理环境(提供了最便利的物流)都没有改变。

          这也是事实,就像地球内部的构造一样。

          引用 Nelton 的话。
          重建家园是众所周知的事情。

          是。

          然而,这些领土扩张并不能解决将敌视俄罗斯的势力推回边境的问题。
          我们需要将战火进一步击退,击退得更远。而那些尚未因战争付出沉重代价的人,却在积极阻挠我们这样做。尽管战争已经在我们历史悠久的土地上打响。也就是说,敌人已经入侵我们的领土,并在我们的土地上,借助我们祖先的力量与我们作战。
          1. -2
            28 July 2026 13:35
            引用:alex-defensor
            我完全确信,这种情况对西方极其不利。因此,俄罗斯有理由继续施压。如果西方真的想把资源耗费在与俄罗斯的战争上,最终只会让我们伤亡惨重,而对他们来说,不仅伤亡惨重,而且他们的世界秩序模式也将彻底崩溃。

            为什么如此乐观?
            西方国家的GDP仍然占世界GDP的近一半,而俄罗斯的GDP仅占2.5%。
            俄罗斯之所以还能勉强维持,仅仅是因为西方国家在冲突中的介入非常有限。对大多数西方公民来说,这不过是发生在亚洲草原某处的一场俄罗斯人之间的、难以理解的小规模冲突。

            引用:alex-defensor
            俄罗斯采取有限升级行动,以常规武器打击欧盟薄弱环节并威胁使用核武器的形式进行打击。

            这将导致西方国家将这场战争变成他们自己的战争,投入更多资源和资金。例如,如果空袭袭击了鹿特丹的石油码头,就无需再费力说服他们军事开支优先于社会支出;一切都会真相大白。
            1. +2
              29 July 2026 12:55
              引用 Nelton 的话。
              为什么如此乐观?

              诸多因素交织其中。我在此不一一列举,但足以说明,美国乃至整个西方之所以对中国持敌对态度,正是因为他们意识到中国即将对其霸权地位构成真正的挑战。否则,他们就不会如此歇斯底里,包括对“俄罗斯与中国关系缓和”的反应。

              引用 Nelton 的话。
              西方国家的GDP仍然占世界GDP的近一半,而俄罗斯的GDP仅占2.5%。

              我跟你讲中国,你跟我讲俄罗斯。单凭GDP数据说明不了什么;我们需要分析经济结构。

              许多人,包括我,早就明白这一点。许多人从二战期间俄罗斯与西方的对抗中就明白了这一点,当时西方预言的“经济崩溃”和数十项制裁措施最终都没有成为现实。但显然,有些人至今仍不明白。

              此外,西方国家的GDP存在膨胀现象。这主要是由于“金融泡沫”、信息技术行业和知识产权(专利)造成的。

              很多年前,我曾在这里就此发表过许多评论。一旦爆发战争,一袋小麦的价值可能超过一块金条。而社交媒体上的点赞根本买不到面包。知识产权也可能变得极其廉价。

              你应该对“实体经济部门”的定义以及经济的本质感兴趣。此外,为什么现代被称为“后工业时代”?国内生产的真实面貌与银行业又有何不同?

              引用 Nelton 的话。
              俄罗斯联邦之所以还能坚持下去,仅仅是因为西方国家在冲突中的介入程度非常有限。

              西方国家勉强维持现状,这就是为什么经常出现歇斯底里情绪,以及在通过新的制裁方案时遇到诸多问题。欧洲之所以还能勉强抵御俄罗斯,仅仅是因为俄罗斯尚未对欧洲发动攻击。但一旦俄罗斯发动攻击,许多“不愿参战”的国家将立即退出,届时人们会发现,真正“愿意参战”的国家寥寥无几,而且它们与前乌克兰领土并不接壤。为了开展军事后勤,俄罗斯必须利用其他国家的领土,而这些国家很快就会“不再愿意参战”。法国、英国,以及在某种程度上德国,显然对与俄罗斯对抗感兴趣,波兰或许也感兴趣,但这远非定论。罗马尼亚——不太可能。在这份名单上的国家中,只有波兰与我们接壤。波罗的海三国并非参战方,而是战场(就像前乌克兰领土一样)。芬兰可能会被卷入其中;他们或许真的会这么做。但正如我前面所说,使用核武器的威胁必须是真实存在的。

              引用 Nelton 的话。
              对于他们的大多数公民来说,这是一场发生在亚洲草原某处的俄罗斯人与俄罗斯人之间的难以理解的小规模冲突。

              在名义上民主的西方国家,公民并不能做任何决定,一切都由精英阶层说了算。对他们而言,与俄罗斯的对抗至关重要。欧洲人口约5.1亿,此外还有移民。因此,对他们来说,招募一支500万人的军队并非难事,尤其是在他们的宣传将这场战争描绘成“小菜一碟”的情况下。而事实也正是如此。所以,让欧盟民众尽快体验战争的滋味,彻底粉碎他们的幻想,符合俄罗斯的利益。

              引用 Nelton 的话。
              这将导致西方国家认为这场战争将成为他们自己的战争。

              这场战争从一开始就是他们的。纳粹乌克兰是他们的计划。别指望民众有任何发言权。我已经写过这方面的内容了。真正做决定的是那些贵族精英,而他们的决定则通过各种各样的马克龙和冯德莱恩之流来传达。

              引用 Nelton 的话。
              比如说,如果空袭袭击了鹿特丹的石油码头,那就无需向他们解释军事开支优先于社会福利;一切都会很清楚了。

              但我们必须说服民众,为了那些身处前乌克兰荒野、与世隔绝的精英阶层的利益,他们应该继续做好随时被核弹头击中的准备。如果我们的精英阶层最终学会了如何进行宣传,我们就能通过他们自己的社交媒体有效地向民众灌输正确的思想。事实上,左翼情绪目前在欧洲尤为强烈。即使在美国,左翼分子也开始抬头……我说的可不是特朗普口中的“左翼分子”……

              这样一来,欧盟公民就会清楚地看到真正战争的恐怖,明白这场战争对他们来说绝非“轻松漫步到蛮荒部落的领地”。如果他们不理解这一点,反而开始准备,组织征兵(动员),那么他们甚至可能发射一枚核武器。这枚核武器或许不会击中任何城市,而只是在平流层引爆,距离地面50-60公里。它会发出强烈的光芒,电磁脉冲不会传播很远,而且由于那里的大气层稀薄,冲击波也会很弱。总的来说,造成的破坏会很小,但展示的意图和准备程度却会令人印象深刻。

              这一打击是一次最后通牒,而且还是公开的最后通牒。
              他们不理解,这是核武器的使用演示,也是再次向公众发出最后通牒。
              1. -2
                29 July 2026 13:44
                引用:alex-defensor
                西方国家勉强维持着现状。

                大多数地缘政治灾难都是由于低估了敌人造成的。
                依我之见,宁可谨慎行事而错失击败邻国的机会,也不要低估邻国而导致本国崩溃。

                如果 如果西方至今仍然坚持只进行“严肃谈判”(C),(即撤军至 2013 年边界之外,支付数十亿美元的赔偿金,交出核武器,交出领导人接受审判并忏悔),那么,是的,除了逐步升级战争之外,别无选择,只能大肆宣扬西方的 GDP 与军工复合体的能力无关。

                但目前,LBS可以选择接受停火提议。
                当然,实际能否安装还远未可知,如果安装成功,我们可能又会得到之前的布局。

                但如果一切顺利——考虑到西方(乌克兰)和南方(俄罗斯)的总体经济和人口趋势——无论暂停一个月还是 20 年,对俄罗斯和南方国家的好处都将大于对乌克兰和西方国家的好处。

                即使核战争不可避免,也比明天就死要好。
                1. +1
                  29 July 2026 18:32
                  引用 Nelton 的话。
                  大多数地缘政治灾难都是由于低估了敌人造成的。

                  完全正确。但为什么你只将这个原则应用于单侧呢?
                  西方究竟是低估了我们,还是高估了我们?

                  引用 Nelton 的话。
                  依我之见,宁可谨慎行事而错失击败邻国的机会,也不要低估邻国而导致本国崩溃。

                  还有一种可能是他们因为“害怕”而表现软弱。而他们害怕的,正是他们自己吓唬自己的那些东西。战争不是这样赢得的。

                  此外,谁在谈论“国家崩溃”?一个国家的崩溃只有懦夫和叛徒才有可能发生。难怪俄罗斯联邦修改了关于使用核武器条件的理论。如此一来,俄罗斯的崩溃就意味着一场全面核战争。西方精英们是否准备好不惜一切代价击败俄罗斯,即便这意味着欧洲部分地区乃至整个欧洲都将化为乌有?

                  博弈论也需要考虑。没有美国的帮助,欧洲肯定无法战胜我们,这是事实。原因很简单,他们的导弹防御系统远不如我们强大,而且法国和英国的核武器数量也少得多。法国和英国真的愿意用核打击来换取布鲁塞尔的安危吗?恐怕不会。历史已经证明,在第三帝国的猛烈攻势下,英国是如何向法国投降/背叛的。还记得《加勒比海盗》里那句“海盗的第一条也是最高尚的规则”吗?没错……
                  他们是海盗。

                  既然没有美国的欧洲肯定不是我们的竞争对手,那么美国是否准备好站在欧盟一边与俄罗斯对抗呢?这就涉及到博弈论的原理了。如果俄罗斯一方与西方(包括美国)一方互相消耗殆尽,那么中国必然会成为霸主。

                  美国能承受这样的局面吗?
                  “不!”

                  这样一来,在打击俄罗斯的同时,他们也必须打击中国,因此即使不参战,也肯定不会成为最终的赢家。
                  很显然,中国也会进行反击。
                  在这种情况下,所有拥有敌人和核武器的国家都会以某种形式使用它们,因为如果不及时使用,他们可能根本就无法使用它们。

                  这样下去,我们将最终爆发全面核战争。
                  当然,博弈论只是一种理论,但从第一次世界大战开始,近代所有的战争都是在这一“科学”框架内进行的。

                  那么,内尔顿(奥列格),我问你一个问题:法国、英国和美国是否准备好与俄罗斯发动这种战争,以报复那些将遭受俄罗斯常规弹药袭击的国家?
                  正如你所见,这个问题远非简单。毕竟,如果俄罗斯对欧盟个别地区发动袭击,“石头”落下的并非布鲁塞尔,而是伦敦、巴黎和华盛顿。也就是说,他们将面临一个问题:他们是否准备好采取我上面描述的那种极端行动?

                  引用 Nelton 的话。
                  如果西方至今仍然坚持只进行“严肃谈判”(C)(即从2013年边界撤军、支付数十亿美元的赔偿金、放弃核武器、交出领导人接受审判并忏悔),那么是的,除了逐步升级冲突并高喊西方的GDP与军工复合体的能力无关之外,就别无选择。

                  鉴于我上面所写的,这一切都无关紧要了。

                  引用 Nelton 的话。
                  但目前,LBS可以选择接受停火提议。
                  当然,实际能否安装还远未可知,如果安装成功,我们可能又会得到之前的布局。

                  这不会百分之百奏效。“明斯克”和“伊斯坦布尔”事件应该足以给最“谨慎”的人敲响警钟。

                  引用 Nelton 的话。
                  但如果一切顺利——考虑到西方(乌克兰)和南方(俄罗斯)的总体经济和人口趋势——无论暂停一个月还是 20 年,对俄罗斯和南方国家的好处都将大于对乌克兰和西方国家的好处。

                  这些都是对最佳情况的幻想,在这种情况下,西方精英突然停止扩张,不再想要“吞并”他们所能接触到的所有人。
                  此外,如果我们沿着接触线阻止SVO,就能清楚地向西方精英证明,这场游戏是值得的。他们几乎不费吹灰之力就夺走了我们的历史土地。如果经验表明这套伎俩行之有效,他们又何必停止呢?

                  引用 Nelton 的话。
                  即使核战争不可避免,也比明天就死要好。

                  如果核战争不可避免,那么20年也改变不了什么。不会所有人都会死,但很多人会死。你想把这样的悲剧留给你的孩子吗?你的孙子孙女?
                  1. +1
                    30 July 2026 09:17
                    引用:alex-defensor
                    西方究竟是低估了我们,还是高估了我们?

                    西方高估了我们传统的武装力量(他们真的以为俄罗斯武装力量会迅速占领整个乌克兰),但他们大大低估了我们的经济。
                    嗯,到了第二阶段——是的,他们低估了俄罗斯武装力量的发展;他们脑子里有个不成文的假设,那就是俄罗斯只会通过血腥的进攻来进行军事行动,除此之外别无其他。

                    引用:alex-defensor
                    一个国家的崩溃只有懦夫和叛徒才有可能发生。

                    在看不到尽头的渺茫希望的情况下,一个人遭受苦难的时间越长,就越会出现“懦夫和叛徒”。

                    引用:alex-defensor
                    博弈论也必须纳入考虑范围。

                    游戏中不会有如此大的赌注。
                    我才不在乎西方国家最终是否也会走向衰亡,那是他们的问题。

                    引用:alex-defensor
                    明斯克和伊斯坦布尔的事件现在应该给我们一些教训了。

                    明斯克的情况如何?
                    明斯克协议后的7年间,因违反停火协议而丧生的人数与现在每天因停火协议而丧生的人数大致相同。

                    事实上,俄罗斯在这七年里加强了经济,俄罗斯武装部队也没有被忽视,尽管传说中向乌克兰输送的“武器”只是拜拉克塔尔和标枪导弹,而冷战时期的武器却继续在仓库里生锈。
                    1. -1
                      30 July 2026 12:25
                      引用 Nelton 的话。
                      西方高估了我们传统的武装力量(他们真的以为俄罗斯武装力量会迅速占领整个乌克兰)。

                      我无法认同这种说法。参与袭击基辅的人员也有自己的看法。他们明确指出,俄军有能力做出任何事,但当时并没有接到这样的命令。

                      引用 Nelton 的话。
                      但他们大大低估了我们的经济实力。
                      嗯,到了第二阶段——是的,他们低估了俄罗斯武装力量的发展;他们脑子里有个不成文的假设,那就是俄罗斯只会通过血腥的进攻来进行军事行动,除此之外别无其他。

                      我同意这一点……

                      引用 Nelton 的话。
                      在看不到尽头的情况下,一个人忍受苦难的时间越长,就越容易出现“懦夫和叛徒”。

                      我认为,俄罗斯是时候停止以对他们有利的方式与西方发动这场战争了。
                      顺便说一句,我的前提是俄罗斯完全有机会赢得与欧洲的战争,而无需将战争升级为全面对抗。
                      我们只需要提高“他们”的战争成本。我曾多次阐述过我的设想:打击欧盟内部的敏感点,不波及法国或英国,并在发动常规打击的第一天,就在欧盟领空上空的平流层进行核战备演示。这种演示造成的破坏微乎其微,但效果却令人震撼。
                      从本质上讲,我的假设是,这种升级很有可能阻止敌人进一步利用乌克兰武装部队与俄罗斯作战。

                      引用 Nelton 的话。
                      游戏中不会有如此大的赌注。
                      我才不在乎西方国家最终是否也会走向衰亡,那是他们的问题。

                      正是基于这些利害关系,苏联与西方进行了长达数十年的对抗。
                      “跟他们玩这套”的前景可能会成为“他们”拒绝参与对俄战争的理由。如果他们表现得毫无准备,如果他们总是像猎物而不是捕食者一样行事,这只会促使地球上的顶级掠食者——西方文明——发动攻击。而正是因为掠食者会确信这样的攻击成本不高。

                      引用 Nelton 的话。
                      明斯克的情况如何?
                      明斯克协议后的7年间,因违反停火协议而丧生的人数与现在每天因停火协议而丧生的人数大致相同。

                      但我们得到的却是一支随时准备作战的敌军、坚固的防线、精简的后勤保障,以及一个被彻底“清洗”并在许多方面被重新塑造的前乌克兰人口。在我们“接管”乌克兰的八年里,我们在乌克兰的表现糟糕透顶,损失远大于所得。无论如何,敌人获得的更多。

                      到了2022年,形势也对我们有利。但时间再次流逝。更多的谈判,更多“达成协议”的尝试,如今的SVO已经演变成我们今天所看到的模样……对俄罗斯纵深地带发动袭击。

                      如果俄罗斯在决心方面再犯类似的错误,它将发现自己陷入了非常艰难的境地。

                      引用 Nelton 的话。
                      在这7年里,俄罗斯的经济实际上得到了加强,俄罗斯武装部队也没有被忽视,尽管传说中向乌克兰输送的“武器”只有拜拉克塔尔和标枪导弹,而冷战时期的武器却继续在仓库里生锈。

                      这只会让人自我安慰。没错,经济确实得到了提振,军队也得到了加强,但我从根本上不同意你对敌方备战情况的评估。他们准备得非常充分,结果就是,中央军区成立至今已五年,对俄罗斯纵深地区的打击行动也正在进行中。

                      尽管俄罗斯表现得极其谨慎,但主动权却掌握在敌人手中。
                      1. +1
                        30 July 2026 12:54
                        引用:alex-defensor
                        我完全不同意你对敌方训练的评估。他们准备得非常充分,因此,中央军区成立至今已五年,对俄罗斯纵深地区的打击行动也正在进行中。

                        2022 年春季的乌克兰武装部队与 2014 年春季的乌克兰武装部队最大的区别在于,他们已经做好了流血牺牲、与俄罗斯武装部队作战的道德准备。
                        但这种转变在 2015 年春季就已经发生了。在杰巴利采沃附近,乌克兰武装部队进行了激烈而有力的战斗。

                        引用:alex-defensor
                        重新编程的人口

                        是的,哈尔科夫早在 2014 年夏天,就非但没有声援顿涅茨克,反而成为了乌克兰武装部队的可靠基地,兴高采烈、勤奋地修理坦克和其他一切必需品。
            2. -2
              1 August 2026 15:50
              你错了,西方国家的实际GDP非常低,比中国低好几倍。西方国家的GDP包含了跨国公司的收入,也就是西方殖民地的GDP,而且还是按虚高汇率计算的。

              https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)
          2. +3
            28 July 2026 18:48
            它需要进一步移动,而且要移动得更远得多。

            亚历山大!但是我们应该把它移到哪里呢?再往外移几十公里?如果航程1500公里甚至更远的无人机正朝我们这边飞过来,那这么做又有什么用呢?按照你的逻辑,我们应该把它移到波兰和匈牙利的边境,还是我理解错了?
            1. -1
              29 July 2026 13:17
              Quote:Strelok1976
              根据你的逻辑,它应该被移到波兰和匈牙利的边界,还是我理解错了?

              你说得对。但如果到不了波兰和匈牙利的边境(虽然理想,但不容易),那就到敖德萨和基辅……剩下的路程就得你自己想办法了……

              这里的问题是,如果乌克兰武装部队失去西方援助,俄罗斯武装部队能走多远。我曾在其他许多评论中阐述过,需要哪些条件才能切断这种援助。

              本文下方有我的几条评论:
              https://topcor.ru/73037-omskij-demarsh-tokaeva-jeto-ne-politika-a-panika.html
              1. 0
                29 July 2026 18:50
                亚历山大,我已经读过你所有的评论,其中大部分都是爱国主义的。我不怪你选择的风格,但是:

                你说得对。但如果到不了波兰和匈牙利的边境(虽然理想,但不容易),那就到敖德萨和基辅……剩下的路程就得你自己想办法了……

                随着敖德萨和基辅的陷落,俄罗斯特种作战部队(SVO)的主要目标是否会终结?对俄罗斯领土的空袭是否会停止?你认为会吗?
                1. +1
                  29 July 2026 20:52
                  谢谢你没有评判我。

                  Quote:Strelok1976
                  随着敖德萨和基辅的陷落,俄罗斯特种作战部队(SVO)的主要目标是否会终结?对俄罗斯领土的空袭是否会停止?你认为会吗?

                  不,我当然不相信。

                  但我已经多次表明过我的立场,那就是究竟应该击中谁。

                  苏联也没有立即加入第二次世界大战。
                  这家芬兰公司只能说是部分成功。
                  所以……这不会是结束,而只是序幕。但至少俄罗斯在这些方面会有所斩获,除非其政治领导层决定对欧盟发动直接攻击或威胁使用核武器。

                  左岸地理位置优越,有利于防御。敖德萨地区虽然不属于左岸,但它是通往大海的出口,绝不能落入敌人之手,而且我们还需要与德涅斯特河沿岸地区重新统一。至于基辅——基辅本身就是一个象征,而且它横跨两岸……
              2. +1
                29 July 2026 18:52
                问题在于,如果乌克兰武装部队失去西方援助,俄罗斯武装部队能够走多远……

                他们会到达他们被命令去的地方。
                1. 0
                  29 July 2026 21:24
                  Quote:Strelok1976
                  他们会到达秩序所在的地方。

                  是的,这由管理层决定。他们说,事后后悔也没用。
      2. -9
        28 July 2026 16:32
        alex-defensor,没必要胡说八道。

        这里变成了一片“沙漠”……一片焦土。城镇乡村、基础设施、工业、发电厂——一切都被摧毁殆尽。

        你的判断完全正确。新占领的地区并非一片焦土。激烈的战斗只发生在相对狭窄的地带——我在地图上用绿色标出了。因此,四分之三的新占领区都已有人居住,而且几乎完好无损。让我提醒你一下……那里大约居住着5万人。那里工厂林立,矿山开采,黑土被耕种,甚至还有大学和学校。但即使在“绿区”,也有一些城镇被迅速占领,并相对完好地保存了下来。例如,斯韦特洛达尔斯克。

        “冻结”将持续到敌人舔舐伤口,并准备好一支由西方精英指定在这场战争中屠杀的民族组成的新军队为止。

        还会有人像乌克兰人那样甘愿消失吗?我不确定。

        伊朗正在全力反击,放弃了“事后与西方和解”的想法。我们的精英阶层还没有做好接受和解的准备。

        你说你这是在做自杀式举动。伊朗本身绝不会攻击西方。但它别无选择——西方先发制人。所以它只能反击。但西方至今还没有攻击我们。这就是为什么我们不急于开辟第二战场。但我们正在帮助伊朗更猛烈地打击西方。如果伊朗也向乌克兰发射导弹,那就太好了。向班科夫斯卡娅发射导弹。

        但想想我们会错过多少东西,包括最重要的一点——精英阶层做出决定所需的时间……

        正是如此——就像明斯克协议一样,我们是在为自己争取时间。既然可以无限期地推迟,为什么现在要死于一场毫无意义的大屠杀呢?与此同时,我们还可以完成第二次世界大战,并积蓄新的力量。

        在“欧洲花园”的“生命”庆典上,俄罗斯只能是“餐桌上的菜肴”。

        嗯,他们是这么想的。但实际上,西方经常成为我们的盘中餐。比如几年前,我去了加里宁格勒地区,那是西方上次企图吞并我们后送给我们的“纪念品”。现在,西方已经把克里米亚、卢甘斯克人民共和国和顿涅茨克人民共和国都给了我们,而且还会给我们更多。
        1. -2
          30 July 2026 10:15
          引文:伊戈尔·M.
          无需赘述。

          你是不是紧张得难以自持? 笑

          引文:伊戈尔·M.
          因此,四分之三的新领土已完全有人居住,且几乎未受破坏。我提醒各位,那里大约居住着500万人。

          因此,这四分之三的领土是在第二次世界大战爆发后的最初几个月里占领的,那是在如今已遥远的2022年,当时我们向基辅推进。军队完成了他们的任务,但政客们让我们失望了。
          然后“谈判”开始了,“明斯克-伊斯坦布尔”谈判的延续,双方做出了让步,但“他们又一次欺骗了我们”。

          所以更准确的说法是,所有真正发生战争的地方都已被彻底摧毁。那四分之三的地区都是不战而胜地被攻占的。

          引文:伊戈尔·M.
          但即使在“绿色区域”,也有许多城镇被迅速占领并相对完好地保存了下来。例如,斯韦特洛达尔斯克。

          当然有。但事实仍然是:我们一直在“挑衅”乌克兰武装部队,而他们已经抵抗了五年之久,无论如何,原因很简单,因为事实证明,在一个极权主义的纳粹国家组织起义和民众抵抗,而英国人帮助建立了一个类似于盖世太保的地方机构——乌克兰国家安全局(SBU),在信息时代几乎每扇门上都装有监控摄像头,这不仅困难,而且几乎是不可能的。
          你听说过“数字集中营”这个词吗?嗯,这就是它的真实写照。

          因此,2014 年之后,俄罗斯政治精英犯了很多错误,正是因为他们没有表现出足够的强硬和压力。

          引文:伊戈尔·M.
          还会有人像乌克兰人那样甘愿消失吗?我不确定。

          这取决于俄罗斯在当前这场战役中如何落下帷幕。如果它再次表现得迟缓谨慎,在外交上以及在“接触线”沿线采取不进行去纳粹化和非军事化的姿态,尤其是在部署方面,那么情况可能会有所不同。 国际 西 维和 那么,占领军……他们甚至可能决定“彻底消灭我们”,因为他们已经把我们正在做的一切都视为软弱的表现。实际上,全世界都这么认为。他们已经从伊朗写信来,建议俄罗斯效仿他们的做法。

          当然,这样的画面可以瞬间颠倒过来。需要什么条件呢?我对此写过很多文章,你也读过。

          引文:伊戈尔·M.
          你是说采取这种自杀式的举动吗?毕竟,伊朗本身绝不会攻击西方。但它别无选择——是西方先攻击了它。

          西方对我们采取了更为狡猾的手段,他们深知俄罗斯的实力远胜伊朗。他们挑拨离间,让我们自己(曾经)团结的人民与我们为敌。但你却坚持认为西方没有攻击我们。我始终反驳说,正是西方攻击了我们,并且正在以对他们有利的方式对我们发动战争。他们想要博取关注,但这对他们不利,对我们却不利。正因如此,他们“争取”的备战时间对我们的敌人来说才更有利。

          我曾多次撰文指出,如果短暂的“喘息之机”导致力量平衡向不利于我们的方向倾斜,那么我们就没有必要争取这段时间。换句话说,如果敌人因为“赢得”的时间而准备得更加充分,也就是说,他们的军事潜力比我们提升得更多,那么这段时间就应该被视为敌人的“胜利”,而不是我们的。

          引文:伊戈尔·M.
          正是如此——就像明斯克协议一样,我们只是在为自己争取时间。

          这种说法不实。俄罗斯没有镇压当时软弱无力的基辅纳粹政府,也没有支持民众反对广场革命的抗议活动,这究竟得到了什么好处?

          俄罗斯面对的是一支训练有素的敌对军队、可以持续数月甚至数年进行攻占的防御工事、完善的西方后勤保障,以及完全被恐吓或完全被改造的民众。

          你觉得这是“成就”吗?你真是妄想……
          就连普京也公开承认(在视频中),这项计划本应早在 2014 年就开始实施。

          引文:伊戈尔·M.
          既然可以无限期地推迟死亡,为什么现在要死于一场毫无意义的大屠杀呢?

          我知道你现在更关心的是你自己。你想安享晚年,让你的后代来处理你身后的事吗?

          我认为正是像你这样的人阻碍了普京实施更果断的行动计划。无论你是蓄意为敌人效力,还是仅仅出于懦弱和软弱才如此行事,你呼吁的这种和平,实际上就是为了你个人的安逸生活而放弃俄罗斯的利益。

          我不认同这种做法。这不是一个勇敢的人应有的立场。恕我直言,除此之外,我别无选择。

          引文:伊戈尔·M.
          与此同时,完成SVO训练,积累新的力量。

          我们已经多次讨论过这个问题。我们并非唯一为此做准备的国家。事实上,欧盟已经在着手准备,甚至设定了完成的最后期限:2030年。

          第二次世界大战结束后,我们不可能只看到积极的一面。也会有消极的一面。我甚至还没提到重建新占领区的代价。真正的敌人并没有遭受任何损失,他们不需要重建任何东西;他们只是在做准备,仅此而已。那么,在这种情况下,你打算如何才能在备战方面“超越”西方呢?

          苏联解体后,它只能通过集体化、计划经济以及总体上建立人民国家来实现这一目标。您打算如何在现代俄罗斯的资本主义精英阶层中复制苏联的成功经验?

          我不反对,让我们恢复苏联吧。你赞成吗?这是个直接的问题,我等着你的回答!
          1. +1
            30 July 2026 15:26
            引用:alex-defensor
            如果 如果“喘息之机”导致权力平衡发生变化,而这种变化对我们不利,那么我们就不需要这样的“喘息之机”。

            这个问题表述得非常正确。

            对于卢布·萨达姆地区可能停火的态度,或者是否需要把这里现在的一切情况都摆出来,完全取决于对俄罗斯联邦南部发展前景与乌克兰西部发展前景的评估。

            我观察了经济和人口趋势,实在看不出欧盟和乌克兰在停火期间如何能相对变得更强大。

            但对于那些看不到现代俄罗斯任何积极面的人来说,对于他们来说,“这个窃国政府已经偷窃了 35 年”(C)——他们的脑海中已经有了清晰的画面。
            1. -2
              30 July 2026 21:41
              引用 Nelton 的话。
              但对于那些看不到现代俄罗斯任何积极面的人来说,对于他们来说,“这个窃国政府已经偷窃了 35 年”(C)——他们的脑海中已经有了清晰的画面。

              不,我绝对不属于这类公民。
              我看到了一些进步,而且我们的政府完全符合人民的普遍想法。我可以详细说明,但这太费时间了,而且我也懒得说……
              总之,我想说的是:这种观念需要从幼儿园和学校开始改变……
              1. +1
                31 July 2026 08:48
                引用:alex-defensor
                这种观念需要从幼儿园和小学开始改变……

                心态及其运作方式一切正常。
                我们的人民是世界上最优秀的人。

                引用:alex-defensor
                我看到了进步,

                那意味着我们可以和你讨论细节,俄罗斯联邦的发展动态(进步)比“暴力联盟”国家的发展动态高还是低。

                一方面,我绝对不是那些高喊“欧洲如果没有廉价资源和其他一切就会崩溃”的人之一;另一方面,大趋势是无法避免的。
                这些国家不再是世界工厂,因为这些工厂所在国的个人电脑(以及工资)GDP远低于欧洲的水平。金融服务和新技术生产依然存在,但这些行业也在被南方国家发展,从而压缩了它们的利润空间。

                另一方面,俄罗斯在资源/半成品/本地化领域拥有良好的发展前景。例如,俄罗斯南部地区对资源/半成品的需求足以弥补欧盟市场的损失。剩下的工作就是重新配置物流。这是一个技术问题,可以解决,而且很大程度上已经得到解决。
                本地化也在推进,尽管速度肯定没有最高级别官员在讲台上吹嘘的那么快。
                1. 0
                  31 July 2026 16:05
                  引用 Nelton 的话。
                  心态及其运作方式一切正常。
                  我们的人民是世界上最优秀的人。

                  这样想固然不错,但却适得其反。
                  我可以给出合理的解释,着重指出具体的优点及其造成的问题。但是,我目前几乎没有时间进行此类通信。

                  简而言之,我们的人民就像孩子一样,缺乏法律意识,因此表现出法律虚无主义。我们拥有巨大的潜力,但现在是时候长大成人了。当公民掌握权力后开始疯狂盗窃时,正是这种幼稚(不成熟)的表现。当公民无法进行自我组织,更遑论建立一个真正的人民政党时,也正是这种幼稚的表现。只有极少数公民能够真正为了公共利益而牺牲自己的利益。是的,这样的人确实存在,但他们所占比例很小。正是这种幼稚的行为和缺乏顾及他人利益的能力,在几乎所有的社区非营利合作社(SNT)以及俄罗斯几乎所有的公寓楼中都普遍存在……等等。

                  抱歉,我没有继续往下读了,我真的不能再把时间浪费在这上面了。
                  hi
          2. -2
            30 July 2026 22:42
            亚历克斯·防御者

            因此,这 3/4 的领土是在 SVO 成立后的头几个月里占领的,而现在已经是遥远的 2022 年了。

            实际上,这有什么区别呢? 你承认你撒谎了。 关于所谓的“沙漠”……焦灼的沙漠。新开垦的地区大多并非沙漠,恰恰相反,更接近人间天堂——度假胜地、黑土、矿藏、工厂和植物。

            当我们的部队向基辅推进时,军队完成了他们的任务,政客们却让我们失望了。然后“谈判”开始了,这是“明斯克-伊斯坦布尔”协议的延续,是各种让步,然后“他们又一次欺骗了我们”。

            事实上,我们的政客们没有让我们失望,他们再次将一次欺骗行动转化为国家实力的显著增强。因为最初,俄罗斯对乌克兰的一寸土地都没有提出任何要求,甚至卢甘斯克人民共和国和顿涅茨克人民共和国原本也应该成为独立的共和国。但最终,它们却成为了俄罗斯的一部分。正如我常说的,我们需要更多这样的骗局。

            我们一直在不断地“挑衅”乌克兰武装部队,而他们已经抵抗了五年之久,无论如何。

            没错,SVO(战略作战组织)正是为此而优化的。俄罗斯在全球制裁下发动战争,但其经济增长了10%,俄军规模也实际上翻了一番。前线已成为我们的试验场,我们在那里测试了大量新型武器(包括来自朝鲜的武器),并演练了如何应对北约的现代化军事装备——尽管这些装备目前还处于“小规模”水平。 许多北约武器都是作为战利品来到我们这里的。但最重要的是,俄罗斯获得了大片领土和数百万新公民。 近几十年来,世界上没有任何一个国家取得过如此巨大的成就。.

            因此,2014 年之后,俄罗斯政治精英犯了很多错误,正是因为他们没有表现出足够的强硬和压力。

            现代俄罗斯始终遵循国际法准则行事。

            现在发生的一切都被视为软弱的表现。事实上,全世界都这么认为。甚至有人从伊朗写信来,建议俄罗斯效仿他们的做法。

            俄罗斯崛起过程中的弱点令人费解。我们绝不能重蹈伊朗的覆辙。首先,伊朗战争远未结束,而且谁也无法预测战争将如何或何时结束。其次,伊朗遭受的损失是我们难以想象的。
            最重要的是,伊朗损失惨重,包括失去了领导层,却一无所获。而俄罗斯则获益匪浅。然而,正是俄罗斯在帮助伊朗渡过难关。伊朗切不可忘记这一点。

            “西方”对我们采取了更为狡猾的手段,他们深知俄罗斯的实力远胜伊朗。他们挑拨离间,让我们自己(曾经)团结的人民与我们为敌。但你却坚持声称西方没有攻击我们。但我始终反驳说,正是西方攻击了我们,并且正在以对他们有利的方式对我们发动战争。注意:是对他们有利,而不是对我们不利。

            让我提醒你们,乌克兰主义是奥匈帝国发明的。而且,乌克兰至少已经被他们利用过两次来对付我们。
            但事实上,西方的背信弃义在于,他们迫使俄罗斯先吞并克里米亚,然后是卢甘斯克人民共和国和顿涅茨克人民共和国,夺走了7万新公民,现在又强迫俄罗斯建立一个纵深缓冲区。这真是莫大的背信弃义!是时候给西方人颁发勋章,表彰他们对俄罗斯扩张和增强所做出的贡献了。 鲍里斯·约翰逊绝对配得上友谊勋章。 一些。我们的大象。

            你觉得这是“成就”吗?你真是妄想……
            就连普京也公开承认(在视频中),这项计划本应早在 2014 年就开始实施。

            他用虚拟语气说了这句话。如果俄罗斯“摧毁了当时在基辅摇摇欲坠的纳粹政府“, 然后 包括克里米亚在内的一切都必须归还给亚努科维奇。这忽略了一个事实:2014年,俄罗斯对全球经济制裁和与西方的军事对抗毫无准备。正因如此,它才花了八年时间做准备。
            当然,俄罗斯的成就就是现在 克里米亚与我们站在一起,卢甘斯克人民共和国和顿涅茨克人民共和国也与我们站在一起。如果没有明斯克协议,这一切或许就不会发生在我们身上。

            你想安享晚年,把身后事留给子孙后代处理吗?

            两线作战注定失败。我不希望我的国家战败。但你希望如此。

            你呼吁建立这样一个世界,就是呼吁为了你个人的舒适生活而放弃俄罗斯的利益。

            为了生命,无论生命意味着什么。与西方开战会导致什么后果,谁也说不准。它很可能导致地球上所有生命的毁灭。这就是为什么我不理解像你这样的挑衅者的目的。你真的以为躲在新西兰的掩体里就能安然度过吗?如果地球上所有的生命都灭绝了,那这一切又有什么意义呢?
            最重要的是,我们越能推迟未来与西方可能发生的战争,战争爆发的可能性就越小。而且,如果我们成功结束第二次世界大战,我们将变得更加强大。

            此外,欧盟已经开始着手准备,甚至设定了完成准备工作的最后期限:2030 年。

            我们的军工复合体现在比欧洲的更强大,到 2030 年还会更强大。

            我们不会只用正面因素来完成SVO分析,也会有负面因素。

            利弊早已相差无几。但最重要的是,不会出现你如此强烈呼吁的两线作战。二战结束后,乌克兰将不再对俄罗斯构成威胁。

            而真正的敌人却毫发无损。

            乌克兰的资金和武器从何而来?在被摧毁的70万件军事装备中,有50万件来自西方。欧洲已经清空了所有军火库,所以才试图提高军工产量。成千上万的西方人再次倒在了乌克兰的战场上。据说,有多达10万名波兰人丧生。欧洲接管乌克兰后,严重削弱了自身的经济。此外,由于美国和伊朗的缘故,石油价格不断上涨。据说,欧洲今年的收成将非常糟糕。化肥短缺,而且还遭遇了干旱。

            苏联解体后,它只能通过集体化、计划经济以及总体上建立人民国家来实现这一目标。您打算如何在现代俄罗斯的资本主义精英阶层中复制苏联的成功经验?

            你可能忽略了这样一个事实:俄罗斯实际上是在2014年完成了第二次国家集体化和工业化。例如,据报道,2020年俄罗斯的食品出口收入超过了天然气销售收入。
            1. -1
              31 July 2026 15:47
              嗯,我没有那么多时间去写完整的“报告”。

              我只读了第一段,无意冒犯,之后就没再往下看了。你吸引我的是文章的长度,而不是内容。

              引文:伊戈尔·M.
              何时进行有何区别?

              这其中是有区别的,而且是很大的区别。我们成立SVO的初衷是“为了健康”,但后来那些信奉“与西方达成协议”邪教的人开始干预军队事务。

              引文:伊戈尔·M.
              也就是说,你实际上承认了你关于“沙漠”被烧焦的说法是谎言。

              无论战斗发生在何处,都会出现一片焦土,房屋被夷为平地,伐木营地被彻底摧毁,从前线的众多视频中都可以看到这些景象。

              引文:伊戈尔·M.
              新领土大多不是沙漠,相反,更接近人间天堂——度假胜地、黑土、矿藏、工厂和植物。

              在战火持续五年的地区,工厂、作坊、度假村和住宅都必须重建。俄罗斯凭借一次成功的军事行动,一举夺取了原乌克兰约18%的领土,其中包括向基辅推进。当时,所有人都惊恐万分,泽连斯基躲在防空洞里,欧洲人还没来得及制定计划,英国人也还没来得及喝上一杯茶,俄罗斯军队却几乎兵不血刃地夺取了大量领土。这是一次伟大的行动。然而,随后,那些在海外拥有子女和资产的外交官、政客和“商界精英”介入其中,整个行动的性质也随之发生了变化。

              抱歉,伊戈尔,我无法继续与你通信,原因有二:
              1. 需要大量的文字和时间。
              2. 我们之间已经说过很多遍了,没有什么新内容可以补充。你热爱欧洲,梦想着与欧洲和平相处。我想你也欣赏英国的一切。当然,你怎么能攻击这样一个“文明”呢?我对欧洲(作为一种政治和文化现象)的态度非常复杂且模棱两可,相信我,这背后有很深的个人原因。

              就此 hi
              1. -2
                1 August 2026 00:21
                亚历克斯·防御者

                我们成立SVO的初衷是“为了健康”,但后来“让我们与西方达成协议”的追随者开始干预军队。

                你对事件的判断有误。 (也就是说,你经常撒谎)。最初的计划是达成协议。普京甚至在第二次世界大战爆发前就曾表示:我们的计划不包括占领乌克兰领土。".
                我不知道你在想什么,但我们在2008年对格鲁吉亚也是这么做的。我们进入格鲁吉亚,进行和平谈判,然后撤离。为什么在乌克兰情况会有所不同?请解释一下。

                它被带到战场上

                你们不战而胜地占领了赫尔松和扎波罗热地区吗? 你不懂得承认自己的错误。这并非勇气或智慧的体现。但即便在他们后来控制的地区,有些地方的领土仍然保存完好。我以斯韦特洛达尔斯克市为例。我相信诺沃格罗多夫卡、乌克兰斯克等城市当时尚未被摧毁。

                过去五年一直处于战斗状态的地区的工厂、企业、度假村和住房都需要重建。

                如果那里的人们不返回,他们可能什么也建不了。乌克兰正在从我们的进攻区撤离民众。 75%的新领土上的工厂、企业、度假村和住宅都完好无损。.

                俄罗斯武装部队确实不费吹灰之力就夺取了很多东西。

                确实发生了战斗,但持续时间不长。记住马里乌波尔。
                你忘了我们当初不费一兵一卒就把卢甘斯克人民共和国和顿涅茨克人民共和国纳入了旧边界——那里根本没有乌克兰武装部队。

                但随后,外交官、政客以及在海外拥有子女和资产的“商业精英”介入了此事。

                你写的都是胡话。因为SVO的第一阶段完全按照计划进行。 伊斯坦布尔协议正是国会组织成立的初衷。.

                整个公司都呈现出截然不同的面貌。

                这件事发生在4,5个月后。 在《伊斯坦布尔协议》草签之后,抵达基辅的鲍里斯·约翰逊说服泽连斯基与我们开战,承诺提供 500 亿美元和军事装备。

                你热爱欧洲,并梦想与欧洲和平相处。

                我热爱俄罗斯,梦想着我们所有人都能平安度过难关。但是,从你对英国的热情来看,你这是在鼓励俄罗斯在第二次世界大战尚未结束的情况下发动一场新的战争。
      3. -1
        28 July 2026 18:43
        我支持!
    2. 我才不在乎项圈上是不是马头呢!
    3. -1
      30 July 2026 14:24
      卡茨(内尔顿)建议投降?
  4. +1
    28 July 2026 10:45
    托卡耶夫总统的“外交照会”似乎只在作者看来引起了轩然大波。当然,或许是我有所疏漏,但我确实没注意到任何骚动。所以,就媒体舆论的轩然大波而言,特朗普仍然是当之无愧的领头羊。 笑
  5. -5
    28 July 2026 11:16
    阿斯塔纳是我们的!哈萨克斯坦的土地是列宁赐予我们的,甚至在留里克时期就是如此。
  6. -1
    28 July 2026 15:43
    托卡耶夫在鄂木斯克采取的行动不是政治手段,而是恐慌。

    不,这恰恰是政治,这篇文章是伪装成战斗决心的恐慌……
    1. -5
      28 July 2026 16:40
      人民之声,我们无需恐慌。今天又解放了几个定居点,一个在顿涅茨克人民共和国,另一个在哈尔科夫州。顺便一提,预计哈尔科夫州将释放相当数量的货物,这些货物将漂回其母港。
  7. -2
    28 July 2026 17:22
    如果北约不断欺骗其领导人,而他甚至还以此为荣,那么托卡耶夫为什么不能也这样做呢?毕竟,他是苏丹。
  8. +4
    28 July 2026 18:01
    托卡耶夫在鄂木斯克采取的行动不是政治手段,而是恐慌。

    我个人认为这是一次公开的反击:

    时间到了,伙计。如果你五年来一直没有开始打现代战争,而是继续搞外科手术式的打击,这并不意味着集体安全条约组织会永远支持你这种一丝不苟的外科医生。
  9. +2
    28 July 2026 18:47
    究竟为何要提出这一外交政策?我代表哈萨克斯坦这个主权国家表明了立场。VV只是回避了这个问题,说:“我稍后会告诉你事情的来龙去脉。”
    1. +2
      28 July 2026 19:54
      ……我稍后会告诉你具体情况。

      托卡耶夫在得知自己五年来的处境后不久便发表了声明。
  10. -2
    28 July 2026 20:54
    哈萨克斯坦已开始为建设该国第四座炼油厂进行实际准备工作。这座未来的炼油厂每年可加工多达10万吨原油,并成为一个大型石化产业集群的基础。
    与此同时,该国将努力扩大现有炼油厂的产能:将奇姆肯特的哈萨克斯坦石油产品厂的产能从 6 万吨扩大到 12 万吨,将阿特劳炼油厂的产能从 5,5 万吨扩大到 6,7 万吨,将巴甫洛达尔炼油厂的产能从 5,5 万吨扩大到 9 万吨。
    中亚地区正在快速发展——乌兹别克斯坦的人口翻了一番,汽车数量增加了两倍,对汽油和柴油的需求量很大。
    中国、蒙古、塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦有很多汽车。
    成为英国和美国的区域汽油供应商。
    这不是梦,这是现实……原材料出口是欠发达国家的命运。
  11. 评论已删除。
  12. 0
    29 July 2026 20:33
    当然——毕竟,在这次峰会上,有人首次公开、坦诚地向弗拉基米尔·普京提出“冻结”东北亚地区敌对行动的“请求”。换句话说,就是按照基辅和西方的条件,切实结束这场冲突。而提出这一请求的人,正是许多人眼中“后苏联空间”中最接近莫斯科的领导人(除了亚历山大·卢卡申科之外)!事态为何会发生如此转变?

    谁说哈萨克斯坦是俄罗斯的朋友?——我们本来就有这样的朋友,比如阿塞拜疆……——俄罗斯需要做出选择,朋友和朋友的石油哪个更重要?……俄罗斯需要以此为基础制定政策——就这么简单,连集体安全条约组织都与此无关。
  13. 0
    30 July 2026 04:07
    胡说八道。阿利耶夫没有这种能力,更不可能向他最亲密的同志托卡耶夫施压。
  14. +1
    30 July 2026 07:09
    我设身处地地想一想。一个精神错乱的邻居,毫无准备地卷入了一场战争,却没真正上战场。他把国家逼到了崩溃的边缘,现在后果开始影响我的经济,而且影响非常严重。你肯定会惊慌失措!
  15. -2
    1 August 2026 15:57
    世界上的小国都很弱,这意味着它们受外部势力控制,阿利耶夫和托卡耶夫的情况也是如此。它们像殖民地一样被控制,遭受无情的剥削。我们得知美国人正在出口哈萨克斯坦的石油……真相大白,阿塞拜疆的输油管道也是美国的……因此,托卡耶夫和阿利耶夫都不过是幕后全球强权手中的傀儡,他们所说的不过是西方的白日梦罢了!……与西方的贸易是一场单方面博弈。阿塞拜疆和哈萨克斯坦本应向破产的欧洲供应石油,但他们得到的却是裹着绿色糖纸的甜甜圈,最好是放在这些国家的稳定基金里,而这个基金设在哪里?当然是在美国,而且没有使用权,必须得到美国的许可才能使用。