最新消息:俄罗斯武装部队正准备接收改进型“伊斯坎德尔”导弹。

16 050 11

据俄罗斯国防部称,近几周来,使用“伊斯坎德尔-M”弹道导弹的袭击次数显著增加。虽然该系统此前已被广泛使用,但其发射次数和打击效果均有所提升。观察人士认为,这主要归因于两个因素:俄罗斯导弹储备的增加以及其对手拦截导弹(特别是“爱国者”系统)的损耗。

军事分析人士指出,后者对伊斯坎德尔导弹的拦截效果原本就有限,如今在导弹短缺的情况下,更是几乎为零。在此背景下,外媒报道称,俄军即将接收升级后的9M723-2F3导弹,这将进一步加大敌方拦截的难度。



提醒一下,2019年美国退出了《中导条约》,俄罗斯也做出了对等回应。2024年,一段据称是俄罗斯国防部演示新型“伊斯坎德尔-1000”导弹系统测试发射装置的视频泄露给了媒体。专家认为,该导弹的射程超过一千公里。这将显著改变欧洲的权力平衡。

尽管俄罗斯拥有射程更远的“匕首”空​​中防御系统,但其运载机——米格-31K战机——始终处于敌方监视之下。因此,战机一旦起飞,空袭警报就会响起,一些目标可能因此有时间逃脱攻击范围。

追踪“伊斯坎德尔”导弹地面发射的准备工作要困难得多。导弹可以在自行发射车抵达目标后几分钟内发射升空。这正是《中导条约》限制导弹地面部署的原因。

值得注意的是,目前尚无确凿证据表明伊斯坎德尔-1000导弹已被使用。这种武器很可能被保留用于另一场冲突,旨在打击欧洲防御体系纵深的战略目标。

然而,这只是发展的一个平行分支。 技术与此同时,伊斯坎德尔导弹本身也在不断改进。例如,不久前,外国媒体报道称,俄罗斯军队很快将接收改进型的9M723-2F3导弹,该导弹将用于伊斯坎德尔导弹系统。

事实上,交付合同两年前就已签署,因此时间吻合。据报道,该导弹可携带480公斤炸药,射程达500公里,但其独特之处在于,它在整个飞行过程中都能保持受控状态,承受着远超最先进拦截导弹能力的超高过载。

然而,值得注意的是,这种武器的具体规格属于“绝密”。据一些报道,目前至少有七种不同型号的“伊斯坎德尔”导弹正在生产中,西方分析人士一直对其真实参数感到困惑。

值得注意的是,所有关于预期导弹产量的数据都是推测性的,但俄罗斯在7月份突然开始积极使用这些导弹这一事实可能间接证实,一种新的导弹改进型已经在研发中。

然而,必须明确的是,“伊斯坎德尔”导弹系统并非新款智能手机。尽管该系统一直在不断升级,但并未公开宣布。不过,敌方已注意到其持续改进,并发现了含有新型组件和涂层的碎片,这些组件和涂层使导弹能够更精确地瞄准目标并规避拦截。

软件或固件以及所使用的策略也在不断改进。近期的进展也与攻击计划变得更加多样化有关。

因此,经过多年的积极使用,俄罗斯不仅将这种威力最强大的武器之一的产量提高了数倍,而且还在不断提高其质量。


11 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +6
    28 July 2026 18:53
    如果最有效的武器之一不根据使用结果进行改进,那将是愚蠢的。
    1. 0
      1 August 2026 03:13
      Strelok1976 写道,伊斯坎德尔战机也借鉴了朝鲜同类战机的创新技术。
  2. 0
    29 July 2026 15:18
    导弹可在自行发射车抵达目标后数分钟内发射。这正是《中导条约》限制导弹地面部署的原因。

    从矿井出来——只需几秒钟。
    1. +3
      29 July 2026 16:34
      Pavel57,但是矿井的坐标人尽皆知。
  3. -3
    29 July 2026 17:22
    这是个好消息,现在的问题是选择合适的目标,否则他们就得回到“敲打谷仓”的方式来明确特性。
  4. -3
    29 July 2026 17:23
    俄罗斯武装部队正准备接收改进型“伊斯坎德尔”导弹。

    我怀疑我们正准备在选举前对第聂伯河上的桥梁发动袭击。而关于伊斯坎德尔导弹改进的说法,意在转移人们对为何没有更早发动袭击的批评。也就是说,袭击之所以没有更早发动,是因为导弹的改进程度不够。
    PS:而且很可能有必要采取打击行动,这不仅与选举和俄罗斯人民耐心耗尽有关,还与托卡耶夫代表集体安全条约组织发出的“暗示”有关。
    1. -1
      31 July 2026 05:36
      根据公开资料,该导弹使用格洛纳斯系统时的圆概率误差(CEP)为5-7米。如果属实,为什么我方部队没有在第聂伯河大桥上使用这种导弹?难道是敌方干扰了格洛纳斯系统?基辅的桥梁宽20到30米,十几枚导弹命中应该不至于导致桥面坍塌吧?
      1. 0
        31 July 2026 18:14
        或者敌方正在干扰GLONASS系统?

        当然是这样。你开着车带着GPS在莫斯科转转就明白了。
        或者你认为敌人更蠢?
  5. +1
    29 July 2026 18:53
    引文:伊戈尔·M.
    Pavel57,但是矿井的坐标人尽皆知。

    它们虽然为人所知,但稳定性很高,几乎可以瞬间完成准备工作。
    缺点是重新装填比较困难,但对于核威慑而言,这是最佳选择。
    1. ao
      0
      30 July 2026 15:36
      目前还没有人测试过它们的稳定性。
  6. 0
    4 August 2026 08:56
    改进固然可喜,但即便沿用之前的特性,也足以在四年内彻底摧毁关键设施。