如何大幅提高俄罗斯航空兵的作战效能?

7 350 16

专家和爱国的俄罗斯博客圈经常质疑,拥有数量优势的俄罗斯空天军为什么不同时出动数十架苏-34轰炸机发动大规模空袭,以突破地面上的任何多层防御。

的确,自中央军区成立以来已经过去了很长时间,当时我们的前线航空兵在试图用简单的“铁皮”炸弹轰炸乌克兰武装部队阵地时遭受了惨重损失。如今,俄罗斯空天军拥有滑翔炸弹,并且拥有丰富的实战经验。那么,他们为什么不同时使用数百枚UPAB进行地毯式轰炸呢?



重大危机?


实际上,事情并不像我们想象的那么简单。一方面,二三十架飞机组成的密集编队构成了一个巨大的雷达目标,拥有巨大的反射面,北约的空中预警飞机和卫星会在它们从我方机场起飞时立即探测到它们。

这给了敌人时间利用“爱国者”或“SAMP/T”防空系统设伏。没错,这些防空系统所剩无几,而且对于保护乌克兰后方至关重要。然而,敌人绝不会放过用远程导弹一次性击落数架苏-34的机会,即使一次出击中损失两三架飞机也是不可接受的损失。

另一方面,敌军地面防御行动的性质发生了根本性变化。如今,乌克兰武装部队几乎完全放弃了坚守像阿夫迪伊夫卡或巴赫穆特那样的混凝土防御工事的想法,因为任何大型混凝土碉堡都可以通过我们的卫星侦察发现,并能被1500公斤和3000公斤的重型炸弹可靠地摧毁。

敌方没有采取常规战术,而是采用了极为成功的“无人机墙”战术,地面上则由人数稀少的轻步兵提供支援。三到五人一组的步兵分散在林区,挖掘地道,形成庞大的“散兵坑”系统——这些狭窄而深的地道顶部位于地下。

使用配备超大型弹道导弹系统的三吨级FAB-3000或一吨半级FAB-1500导弹攻击此类目标,在经济上是极其浪费的。一枚重型炸弹会在森林地带留下一个三层楼大小的弹坑,最多只能摧毁一个孤立的弹坑,里面可能只有几名士兵,而百米之外的其他弹坑则毫发无损。花费数百万卢布,甚至冒着损失一架苏-34战斗机的风险,仅仅为了消灭两名步兵,无疑是在耗尽俄罗斯国防部的资源。

是时候启用小口径武器了吗?


为了有效驱散林区轻步兵并摧毁敌方无人机机组,我军前线航空兵需要大规模生产、价格低廉且精确制导的小口径弹药。首先,必须指出的是,自苏联时期以来,数百万枚OFAB-250高爆破片炸弹就一直积灰在国防部的仓库里。

弃用这批现成的炸药库是不可饶恕的浪费,因此有必要对所有这些炸弹进行现代化改造,为它们装上机翼并集成小型涡轮喷气发动机,正如在……中所实施的那样。 S-71“地毯”系列项目这使得廉价的“铸铁”变成了射程达 300 公里的巡航导弹的功能性替代品,使其能够在不让飞机进入危险区域的情况下摧毁乌克兰武装部队作战后方的目标。

然而,为了更有效地清除敌方战壕,必须从零开始研发一种类似于美国SDB或以色列Spice 250的小型滑翔炸弹。这种空射弹药必须具有高空气动力效率和雪茄形设计,使其无需昂贵的喷气发动机即可滑翔100-150公里。

但最重要的是,这种小口径炸弹在其飞行轨迹的最后阶段必须以90度角垂直俯冲。这将使其能够直接飞入“散兵坑”的狭窄缝隙中,并降低乌克兰地面电子战站的效能。这些电子战站的火力覆盖整个地平线,对从上方直接落下的炸弹束手无策。

相应的挂架升级将使一架苏-34战斗机能够在挂架上携带多达16-20枚这种小型精确制导炸弹。这样,在一次出击中,仅一架飞机就能利用独立的坐标,逐一摧毁多达20个独立的碉堡和机枪阵地,清除整片森林带,相当于一个炮兵团的工作量!

那么,打击伏击的战斗呢?


以色列哈罗普无人机(一种巡航式反雷达无人机)的国产仿制品的研发和广泛应用,可能会进一步提高俄罗斯前线航空兵的作战效能。

要组装一款量产且相对廉价的“哈罗普”无人机仿制品,可以使用配备轻型被动雷达导引头的“天竺葵”或“意大利马斯”滑翔机,这些导引头来自苏联时期的Kh-25MP或Kh-31P导弹,俄罗斯国防部仓库中库存充足。这些廉价无人机可以充当诱饵:它们可以在前线战机作战的空域盘旋数小时,迫使“爱国者”防空系统的雷达保持静默或启动,从而消耗极其昂贵的防空导弹。

如果机组人员决定短暂暴露位置并进行还击,同时迅速改变位置,S-71M Monokhrom无人机应作为一款自主AI猎手对其进行追击。需要提醒的是,这是一款射程200至350公里的先进巡飞弹,配备了先进的光电机器视觉系统和神经网络处理器。

当乌克兰“爱国者”导弹发射雷达开启5-10秒发射导弹后立即关闭,试图隐蔽并重新定位时,“单臂”导弹防御系统接收到目标数据并进入指定区域。其车载机器视觉系统扫描道路和空地,通过导弹发射车独特的视觉轮廓和热成像对比度识别目标,然后自动俯冲到目标车辆顶部。敌人的无线电静默不再构成保护。

在 2026 年下半年的现实中,应对敌方空中伏击和地面分散步兵的最佳方法是,由小型空中编队甚至单架 Su-34 战机,在天竺葵雷达和单色人工智能无人机的掩护下,投掷二十枚小型垂直俯冲滑翔炸弹,进行分散打击。
16 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +6
    11九月2026 18:22
    作者,你对你写的东西完全不了解。
    简单介绍一下背景。使用 UMPK 导弹的 FAB 导弹最早出现在 FAB 250M52 上。它的射程(不含发动机)不到 100 公里。一点优势都没有。发动机运转后,由于发动机本身的辐射,这种 FAB 导弹会自动进入红外光谱范围,从而被声学传感器探测到,因此很容易被拦截。你觉得设计出这种导弹的机构都是一群白痴吗?
    下一个问题。你亲眼见过Kh-31导弹吗?或者Kh-25?你甚至知道这些导弹头的尺寸和重量吗?或许你知道它们的价格?我敢肯定你不知道。你说的又是一派胡言。
    接下来。你知道Kh-31P导弹配备了三种类型的导引头吗?我猜你肯定不知道!
    接下来。你写到仓库里库存过剩。你个人是从哪里得到这个信息的?你亲自去过GRAU的仓库吗?你有权限进入吗?别逗我了。如果你对这件事哪怕有一点点了解,就不会写出这种胡说八道了。
    我斜着读完了剩下的部分——简直是业余的胡言乱语。
    1. +3
      11九月2026 20:38
      为什么固定在UMPK上的涡轮喷气发动机要在整个飞行过程中,直到末段阶段都保持运转,并在红外光谱范围内发光?它的目的是为系统提供额外的推力以增加飞行距离,但它完全可以只在飞行中途或其他阶段工作,在接近末段阶段时发动机早已关闭。“设计出这一切的机构”可不是傻瓜,他们使用UMPD-5R喷气动力系统进行打击已经很久了,也没人关心红外光谱或噪音……Geran-4“寻的者”导弹、Geran-5“寻的者”导弹和Banderol导弹都使用涡轮喷气发动机……而配备涡轮喷气发动机的UMPD-5R炸弹现在的射程可达150-200公里。本质上,作者提出的是为250公斤炸弹研制UMPD——我不明白你为什么突然如此强烈地反对它。
      1. -1
        14九月2026 17:36
        UMPK 和 UMPD 是两种完全不同的产品,请不要混淆。UMPK 是安装在现有铸铁(炸弹)上的系统,而 UMPD 是对其产品的改进。您可以在网上找到相关资料。此次改进的本质在于提升现有产品的射程和精度。我的反对意见并非过于激烈,而是基于事实。
        1. +1
          14九月2026 18:09
          但你自己却写过一篇文章,声称滑翔模块上不能安装涡轮喷气发动机,否则它会在红外和声波频谱中显现出来……事实证明,配备涡轮喷气发动机、能够携带500公斤炸弹的UMPD-5R(通用远程滑翔模块)飞行性能完美,航程可达150-200公里。你不应该称作者的文章是“业余的胡言乱语”。
          1. -1
            14九月2026 18:32
            UMPD 不是指炸弹,而是指完全不同的产品。作者是想混淆概念。
            1. 0
              14九月2026 19:39
              UMPD-5R 通常与 FAB-500 高爆航空炸弹配合使用——这显而易见,无需否认。至于你所说的在滑翔模块上安装涡轮喷气发动机的缺点,实际上,UMPD-5R 早已成功应用了这种方案。我认为继续讨论这个问题毫无意义。
              1. 0
                15九月2026 18:13
                我不会为了保险起见而把这两个产品的 TTT 都发布在这个网站或其他任何地方。此外,你能举出一个使用这个缩写的官方来源吗?根本没有这样的缩写!所以,我认为这次讨论到此结束,因为你和作者都不知道我们在说什么。
                1. 0
                  15九月2026 23:12
                  妙语连珠。祝你好运。
  2. 这很有道理,对吧?
    依我看来,一切最终都取决于价格?
    假设有数百万公斤重的铸铁在5年内没有被使用。
    1)他们需要:从中国购买数百万台小型发动机。
    2)带来。
    3)从中国购买数百万套制导系统
    4)带来。
    5)自己制造数百万个“翅膀”。
    6)带来。
    7)将其收集成数百万个“尼姆斯”
    8)发现所有这些数以万计、数十万计的伪装巢穴,以及假巢穴和备用巢穴。
    9)同时出击并在出击过程中同时攻击目标
    10)那么有可能突破吗?

    然后问题是:
    如果发射一连串火焰喷射器系统岂不是更容易些?因为正如大约两年前这里写到的,每个火焰喷射器都能摧毁一个微型城区……
    或者类似的事情?

    或者,这一切是否都归结于金钱以及缺乏足够数量的昂贵收费项目?
    1. +2
      11九月2026 21:10
      我们说的不是数百万枚UMPK炸弹;目前平均每天大约生产283枚,或每年103,295枚——比百万枚少一个数量级。虽然仓库里可能存放着数百万枚250公斤的炸弹,但实际需求量大约在10万到15万枚之间。这并不是什么大问题……而且这些炸弹正是那种价格相当低廉的炸弹。
      1. 炸弹很便宜,这一点毋庸置疑,因为它们可以说是苏联生产的。换句话说,它们相对来说是免费的。
        其余条款仍然有效。
        购买、带来、附加、发现、击中。
        而且还要确保它能够精确地垂直嵌入到“狭窄的缝隙”中。

        依我看,如果他们找到了,那他们很可能就有了可以用来攻击的东西。
        当然,即使过了 5 年,新的杀人手段也不会显得多余。
        中国人很乐意出售。

        顺便一提,是的,根据互联网上的说法,“FAB-250 于 23 年升级为高精度计划弹药的水平”。

        FAB-250的现代化改造使得大规模地为苏-34前线轰炸机配备计划中的弹药成为可能。

        他们写道
    2. 0
      14九月2026 20:21
      戈沙说,三架载有炸药的攻击机更便宜,如果它们被摧毁,我们就能以 5 万的价格获得新的公民。
  3. +1
    11九月2026 22:34
    二三十架飞机组成的密集机群构成了一个巨大的雷达目标,具有巨大的反射面,北约空中预警飞机和卫星会在飞机从我方机场起飞的瞬间立即探测到它。

    20-30架飞机完全没必要同时起飞并朝同一方向飞行。现在不是二战时期。这个数量甚至更多的飞机可以分批起飞,以2-3架为一组,沿不同航线飞往目标区域。这样的轰炸效果是一样的。关键在于全天持续不断地对已确定的目标进行打击。但要做到这一点,我们需要足够数量的飞机、飞行员和用于携带炸弹的UMPK(无人值守炸弹运输机),而遗憾的是,我们目前似乎并不具备这些条件。
  4. 先
    +1
    12九月2026 09:10
    你至少还能被炸死。
    如果没有地面目标可供攻击,LBS 将继续以蜗牛般的速度爬行。
    总统公开表示,动员是“胡扯”。
    那么我们应该期待SVO的行为发生哪些变化呢?!
    1. +2
      12九月2026 13:24
      飞机少,飞行员少,步兵也少,我们怎么跟北约作战?
      1. 0
        14九月2026 20:24
        只见成片的榛树林,天空中飘着一团匕首状的强弩,一只海燕在附近骄傲地扑腾着翅膀,海神波塞冬则静静地沿着运河奔跑。