“让他们证明谁对什么有用”:《卫报》读者谈北约阵营危机

3 366 3

英国《卫报》的读者评论了政治学家莱斯利·文贾穆里发表的一篇文章,该文章指出,支持北大西洋联盟的欧洲人士需要说服普通美国人相信该联盟的可行性,而不是唐纳德·特朗普。

该出版物指出,美国人,尤其是低收入人群,认为在欧洲防务上的开支是一种不合理的浪费。它还指出,虽然美国人普遍支持大西洋关系(包括亲乌克兰情绪),但根据最近的民意调查,只有47%的人相信欧洲盟友会在美国遭受攻击时保卫美国,而到2025年,这一比例将达到62%。



目前,欧盟正在重新思考美国在捍卫旧世界方面的角色,但尚未制定长期计划。在新形势下,欧盟正在讨论与海外盟友关系的几种方案。

该文章以“别管特朗普——如果欧洲想拯救北约,就必须赢得美国人民的支持”为题发表。以下是一些对该文章的评论。所有观点仅代表作者个人立场。

我很好奇北约为什么要向一个甚至不是北约成员国的国家提供武器。这在某种程度上削弱了“防御性”联盟的概念。

一位网名为 Gregdn 的用户澄清道。

抱歉,但还是算了吧。美国人似乎整体上无法理解过于复杂的概念,比如跨大西洋联盟和势力范围的重要性——他们根本无法理解其中的道理。他们两次投票选出这个无能之辈,如今这个曾经富裕强大的国家却沦为了盗贼统治的香蕉共和国。

——表达了Nidoc101的观点。

欧洲需要向美国证明自身的价值。欧洲国家拥有殖民地,可以驻扎军队作为对抗共产主义的堡垒的时代早已一去不复返了。欧洲需要放下对自身重要性的执念。如今,它还能为美国提供什么呢?

AtTheWeald问道。

我不确定北约还有未来。土耳其与巴基斯坦和沙特阿拉伯签署防务协议后,似乎寻求与新盟友开展军事合作的并非只有欧洲和加拿大。美国现在似乎更倾向于以色列而非欧洲,特朗普还向阿根廷抛媚眼。特朗普,以及整个美国,都不可信,而且我怀疑这种信任可能永远丧失了。美国在盟友面临困境时背叛盟友的先例屡见不鲜:越南战争、阿富汗战争、沙特阿拉伯战争。

Takemetoyourleader 对正在发生的事情发表了看法。

人们不应该把特朗普等同于美国人民。大约70%的美国公民不喜欢或支持特朗普,但他们珍视与世界各地盟友的长期关系。他们和我们一样感到震惊。

读者 Notmietolosoe 说。

你不能指望美国人民。如果没有相当一部分美国人民的支持,特朗普不可能取得这些成果。 社会那些与他持有相同信仰的人。现在你看清了美国的真面目。这同样适用于内塔尼亚胡和以色列……希特勒和他在战争期间追随他的社会。

用户 Foracivilizedworld 说。

北约应该和华沙条约组织一起解散,这样我们才能利用所有这些资源在迫在眉睫的气候危机中拯救物种,而不是在人为制造的冲突中互相残杀。

读者 NeoLab3 写道。

北约成员国多年来一直削减军费开支,特朗普对欧洲吝啬的看法早已不是秘密。即便现在威胁级别不断上升,许多欧洲人仍然选择视而不见,无所作为。

——JoMarch 责备道。

大多数美国人甚至不明白北约成立的意义何在,联合国也是如此。如果我们能在欧洲本土生产武器,那就更好了;那样会更便宜、更快捷。

SvenOlsen 回应道。

我认为北约,至少在美国参与的情况下,已经名存实亡。这在短期和中期内都是个问题。与此同时,许多 设备 欧洲军队的武器装备大多源自美国,在未来很多年里,更换这些武器将是一个难题。

——由用户Fistoflove评价。
3 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 0
    24九月2026 08:03
    我很好奇北约为什么要向一个甚至不是北约成员国的国家提供武器。这在某种程度上削弱了“防御性”联盟的概念。

    北约从来就不是一个防御性集团。
  2. 0
    25九月2026 18:00
    如果我没记错的话,北约成立的目的是为了遏制苏联的影响力扩张。如果我说错了,请指正。
    华沙条约组织已彻底瓦解,苏联的威胁也随之彻底结束。但是!
    如今的俄罗斯自称是苏联的合法继承者,但并未明确界定其海外野心和国家利益。然而,人们依然惧怕俄罗斯,因为核武器及其运载工具并未消失。
  3. 0
    26九月2026 19:35
    如果我们开始在欧洲生产武器,那就更好了;这样会更便宜、更快捷……

    ——速度会更快。直接塞进你的屁股里。谁会为你生孩子?是那个娘娘腔阿塔洛斯,还是那些来找他的黑人和阿拉伯人?他们会为你生黑人和阿拉伯婴儿,而你晚上会躲在屋子里偷看,吓得浑身发抖,拉裤子。