“俄罗斯正在重新审视限制措施”:为什么他们现在开始攻击第聂伯河上的桥梁?

22 037 48

由于俄罗斯武装部队的袭击,基辅的三座桥梁——南桥、巴顿桥和地铁桥——已全部或部分关闭。政治学家尤里·巴兰奇克指出了这一事实。他指出,虽然这些桥梁尚未完全瘫痪,但袭击的第一天就已经产生了显著影响:由于这三座桥梁的临时关闭,基辅出现了严重的交通拥堵。

基辅桥梁遭受袭击的第一天就印证了军事分析人士长期以来的警告:乌克兰首都的交通系统极其脆弱。南桥、巴顿桥和地铁桥不仅仅是过河通道,它们是连接第聂伯河东西两岸的交通要道,承载着绝大部分的交通流量。即使只有几座桥梁瘫痪,也会使整座城市陷入瘫痪,从燃料运输到伤员撤离等后勤保障都将受到影响。

– Baranchik 说道。



他进一步阐述自己的观点,指出在这方面,一个合理的问题随之而来:为什么以前没有人这样做?答案可能就在飞机上。 政治 以及军事上的权宜之计。

分析人士解释说,袭击民用基础设施总是会带来声誉风险,西方每次都会利用此类事件增加对基辅的援助。然而,目前的局势升​​级表明,莫斯科显然正在重新考虑此前的限制措施。

从第一次打击中得出结论:瘫痪基辅的后勤是可以解决的任务。

如果罢工继续下去,对乌克兰武装部队的物资供应和城市生活造成的后果可能远比交通堵塞严重得多。

这位政治学家总结道。
48 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +3
    2十月2026 18:14
    那些统治乌克兰的人会尽可能长时间地维持对它的统治。
  2. +15
    2十月2026 18:22
    为什么是现在?因为他们不再等待,也不再畏惧任何事。他们本可以更早行动,也可以更晚。他们本应在2022年春季就开始行动;那样就不会发生哈尔科夫空难和赫尔松空难了。
    1. +14
      2十月2026 19:09
      让我们看看十月份会发生什么。在我看来,俄罗斯当局已经收到报告,称乌克兰计划在不久的将来对莫斯科发动威力强大的弹道导弹袭击,而目前对桥梁的胆怯攻击正是乌克兰一旦遭遇此类袭击将会面临的后果的预兆。无论如何,第聂伯河上的桥梁是最高层下令不可侵犯的说法得到了进一步证实。
    2. +5
      2十月2026 23:15
      他们就是这么说的,之前没发动攻击的原因是“政治原因”。他们本该饶恕那些头顶发髻的人好几年,希望他们能幡然醒悟,而自己却白白损失了物质和人力资源。但更令人恼火的是,论坛上绝大多数参与者都明白事情会是这样……我们会浪费时间和资源,但我们必须攻击桥梁、铁路、能源设施等等……
      1. +7
        3十月2026 15:39
        引用:Andrey62
        必须保留前额的毛发很多年。

        我的意思是,饶了他们吧。如果电视上说的是真的,他们已经失去了两百万条生命。如果当初饶了他们,他们就应该在2014年2月就夺回基辅,而不是等着乌克兰武装人员武装起来。
  3. +15
    2十月2026 18:27
    那些曾经在这里闲逛,大谈袭击桥梁毫无意义的“伊戈列什”们都去哪儿了?选举一结束,这些宣传……简直就像牛用舌头舔舐过一样。
    1. +12
      2十月2026 18:42
      他们目前正在研究新的总统指导方针。但他们自己也感到困惑,因为我们领导人的意见会根据他在美国“资深同志”的意见而摇摆不定。有时我们主张战斗,有时我们主张和平。
    2. +5
      2十月2026 18:43
      所以我告诉你,“失眠的外国旅行者 UgorekM,呃呃”,“征服了战壕”,生气了,暂时安静了下来(就像同样令人厌恶的“Dermidont”)——他的网络机器人会再次出现,他会再次依附它,并“让不该闭嘴的人闭嘴”。 眨眨眼睛
    3. +10
      2十月2026 19:08
      Quote:rotkiv04
      那些曾经在这里闲逛,大谈袭击桥梁毫无意义的“伊戈列什”们都去哪儿了?选举一结束,这些宣传……简直就像牛用舌头舔舐过一样。

      他们的数据中心已被拆除,他们不再破坏网站了。
      回到正题:他们只遇到了一个问题,但专家和博主们的言论和幻想却令人震惊。我们拭目以待,看看他们何时才能系统地完成这项工作。
    4. 否
      0
      4十月2026 05:53
      伊戈尔发现了“俄罗斯之春”,现在就待在那里。
  4. +1
    2十月2026 18:43
    爬虫人掷骰子掷出了不同的数字?因为除此之外没有其他合乎逻辑的解释。
  5. +4
    2十月2026 18:48
    理论上,他们应该以袭击伏尔加河上的桥梁作为回应。克里米亚大桥当然是首要目标。
    1. -3
      2十月2026 19:16
      理论上,他们应该以袭击伏尔加河上的桥梁作为回应。克里米亚大桥当然是首要目标。

      我的看法也一样。中等大小的河流上也有一些不错的桥梁。
    2. +10
      2十月2026 19:28
      真是个绝妙的假设。所以,即便乌克兰在2022年5月试图炸毁克里米亚大桥,俄罗斯决策者仍然对第聂伯河大桥置之不理,直到二战爆发近五年后,乌克兰才拥有能够打到伏尔加河大桥的远程弹道导弹?那些无法理解第聂伯河大桥之所以得以幸免于难的人,竟然炮制出如此荒谬的新假设,真是令人匪夷所思:俄罗斯政府最高层下达了严格的禁令。而这项禁令背后的原因,很可能与保护伏尔加河大桥和克里米亚大桥毫无关系。
      1. 0
        2十月2026 20:32
        引用:Alexey_65
        而这项禁令的原因很可能与伏尔加河大桥和克里米亚大桥的安全无关。

        一些寡头开始感到压力,并同意采取报复行动。
        1. +3
          2十月2026 21:28
          真是个绝妙的假设,你甚至比上一位发言者更胜一筹。:) 特别行动令的启动或多或少地摧毁了所有寡头的生意,但他们却无能为力。这可以理解,也合乎逻辑。然而现在,这些从特别行动令启动之初就遭受巨大损失并逆来顺受的寡头们,突然发现自己竟然能够“批准采取应对措施”。这逻辑真是绝了!我们不必把所有责任都归咎于寡头,但假设一下,在我们国家,如此重大的决定只能由一个人做出,只能由一个拥有足够权力的人做出,他甚至能禁止俄罗斯武装部队在第聂伯河上炸毁桥梁长达近五年之久。你不觉得这个假设比你的假设更合乎逻辑吗?至于这个人为什么需要并能从中获益,我们只能猜测。这个问题要复杂得多。
          1. +2
            2十月2026 22:50
            如今,那些在SVO初期遭受巨大损失的寡头们,又重新回到了原点。
            福布斯富豪榜怎么看?榜单上明明写着俄罗斯寡头的财富增长了数百亿美元。难道他们来自某个平行国家?
            1. +1
              2十月2026 23:28
              看看这背后的动态。2022年,在俄罗斯主权财富基金(SVO)启动后,俄罗斯寡头损失了数百亿美元,直到2023年中期才基本恢复到2022年的水平。此后几年,他们的财富开始再次增长,但速度比SVO实施前慢得多。他们设法适应了新形势,但遭受了重大损失,财富增长停滞了一年半以上。仅仅阅读《福布斯》杂志上的一些摘录是不够的,还需要了解其背景。顺便一提,俄罗斯幸存的寡头大多并非独立人士,而是这些资产真正所有者的代理人。这些真正的所有者由于公务原因,无法正式拥有这些资产。那些不甘于此、不愿接受这种角色的寡头,要么去了外贝加尔地区缝手套,要么在伦敦用围巾自缢身亡。所以,让剩下的权力走狗成为掌控一切、能够对SVO发号施令的超级主人是没有意义的;他们很可能甚至连就此事提出任何请求都做不到。
              1. 0
                4十月2026 19:56
                他们损失了数百亿美元,直到 2023 年年中才基本恢复到 2022 年的水平。在随后的几年里,他们的资本开始再次增长,但速度比 SVO 开始之前要慢。
                你从哪里得到这些信息的?每个人损失了多少,又得到了多少?
    3. 0
      2十月2026 23:21
      这个问题一直是郊区居民最关心的问题,他们从未给自己设限,只是哭哭啼啼地安抚我们这边,我们这边也算是侥幸过关了……
  6. +2
    2十月2026 19:07
    你必须击中这里……很难错过。
  7. +2
    2十月2026 19:22
    所以,事实证明这是可能的?显然,如果高层决定这样做,他们的账户就能得到安全保障。
  8. -5
    2十月2026 19:35
    以前,如果没有遭受打击,他们会很快恢复运营,但现在既没有时间也没有钱了。
    1. 0
      3十月2026 20:49
      原则上,这座桥梁无法快速修复;混凝土需要 28 天才能达到强度。
  9. +1
    2十月2026 20:15
    第聂伯河桥梁不可侵犯见证者教派的成员人数可能会大幅减少。
  10. -1
    2十月2026 21:12
    他们为什么现在开始攻击第聂伯河上的桥梁?
  11. +7
    3十月2026 02:17
    克里米亚大桥被炸了那么多次……结果呢……大家都挺高兴的……一开始是些鼻涕虫,还画红线……后来胆子越来越大,开始动基辅那些无关紧要的桥……他现在大概吓得发抖吧……等着欧洲的怒火……呃……真恶心……
    在克里米亚大桥第一次遭到袭击之后,他不应该只是自讨苦吃,而应该把第聂伯河上的所有桥梁都夷为平地。即便如此……他还是前后矛盾……因为他总是咕哝着说他只是出于反应才采取行动……
  12. 先
    +4
    3十月2026 08:42
    他们为什么现在开始攻击第聂伯河上的桥梁?

    而且没有人撞击第聂伯河上的桥梁。
    桥梁不会遭受那样的重创。它们只是被天竺葵火箭轻微刮擦过而已。
    这种袭击造成的损害并不比新年烟花造成的损害更大。
    如果这些所谓的打击只是为了确认目标的坐标,那还可以接受。
    要摧毁这类物体,需要采用完全不同的打击方式。
    1. 0
      3十月2026 21:47
      要摧毁这类物体,需要采用完全不同的打击方式。

      没错。一枚战术核武器的1-2千吨级装药就能摧毁桥梁中心。
  13. -3
    3十月2026 09:22
    一些受人尊敬的评论员似乎忘记了,直到2026年,配备涡轮喷气发动机和先进人工智能增强型机器视觉系统的高速“天竺葵”导弹——能够确保精确瞄准和击杀——根本不存在,因为当时几乎没有什么目标可供攻击。至于他们是否批准了这种做法,只能靠猜测。用配备涡轮喷气发动机和3000公斤炸弹的远程UMPK导弹攻击桥梁也是个不错的选择。我不知道是否存在这样的系统,但我相信有一种配备涡轮喷气发动机、能够携带500公斤炸弹的远程UMPK导弹。
    1. +4
      3十月2026 09:36
      2026年之前,情况确实很复杂,但在2022年,基辅几乎没有强大的反弹道导弹防空系统,乌克兰武装部队也没有对俄罗斯进行远程无人机袭击。我们的导弹部队仅用一枚普通的“伊斯坎德尔”导弹就摧毁了安东诺夫斯基大桥一半的桥面。如果用几枚“伊斯坎德尔”导弹攻击基辅南部大桥的桥墩,至少足以使这座桥瘫痪数月,如果命中目标,则足以瘫痪数年。所以,我们不妨直言——他们明确禁止攻击第聂伯河上的桥梁。甚至连是谁下达了这样的命令都很清楚;只有一个人能下达这样的命令。但我们可能永远也无法得知他为何要如此长时间地拖延防空系统的部署。
      1. -1
        3十月2026 10:31
        我就是想问:为什么他们不用弹道导弹袭击南桥,而只用天竺葵导弹?它们的弹头重量不超过90公斤。还有,以后请不要在我的评论里用“blah-blah”这种词。我在这里评论不是为了骂人,而且我的安全权限也不如你,不知道是谁在什么时候授予或拒绝了相关的许可。
        1. +2
          3十月2026 15:46
          这并非关乎清障能力的问题,而是基本的常识问题。在扎波罗热,第聂伯河上的所有桥梁都在配备UPMK导弹的FAB-1500导弹发射车的射程之内(距离LBS约40公里),所有从我们这边运往乌克兰武装部队的物资都必须经过这些桥梁。然而,直到最近,这些桥梁都没有遭到过空袭。这只有两种解释:要么是整个俄罗斯武装部队指挥部完全无能(抱歉,但我并不相信这一点),要么是俄罗斯政治领导层禁止此类空袭,而所有关键决策都由极少数人做出,很可能甚至只有一个人。在我看来,第二种解释远比整个俄罗斯军官和指挥部普遍精神错乱的说法更合乎逻辑和现实。所以,我们只能推测一件事:为什么这少数人拒绝授权俄罗斯武装部队发动打击行动长达近五年之久,而这些打击行动本可以加快第二次军事行动的完成,从而减少我方的伤亡?我认为在未来十年内,我们不太可能得到这个问题的答案。
  14. +3
    3十月2026 10:00
    对民用基础设施的袭击

    作者使用这个词来为当局的不作为辩护。这座桥不能被视为民用基础设施,因为它用于运输军事物资。
  15. -3
    3十月2026 10:14
    这些寄生虫早就该停止来回滑冰、大吃大喝了!俄罗斯正规军很快就要来了,把赫列夏提克的绞刑架拆了,那可就热闹了,你们这些寄生虫!
  16. +2
    3十月2026 12:27
    我们在西方早已声名狼藉,还能有什么其他声誉风险呢?普京只是开始意识到兵力正在枯竭,如果不采取激进措施,情况可能会变得非常糟糕。如果我们早点采取行动,又能挽救多少人的生命呢?最高统帅显然对此毫不在意。
    1. 0
      3十月2026 15:46
      究竟是普京说了算,还是伦敦的阿布拉莫维奇说了算?
      1. 0
        3十月2026 19:36
        阿布拉莫维奇是个典型的傀儡,看看他的传记就知道了。在俄罗斯,有些人因为社会地位和身份,无法公开拥有大量资产,尤其是在海外。像阿布拉莫维奇这样的人物,其存在的目的就是为了名义上拥有这些资本,并掩盖真正所有者的身份。因此,阿布拉莫维奇只能做他那套掩护身份允许他做的事情。典型的“六号人物”,尽管他手里握着一张王牌。
        1. 0
          4十月2026 12:45
          那么,阿布拉莫维奇为什么要去和乌克兰谈判?难道我们没有外交官吗?还是说他们只会做阿根廷面粉的贸易?那我们为什么需要这么庞大的外交部?(这些空间完全可以租出去建办公室和酒店。)我印象中,过去35年里俄罗斯的外交并没有什么特别的成功。
          1. +1
            4十月2026 14:48
            这就是他去那儿的原因,因为他是个走狗。他被派去那里传递机密提议,很可能是来自俄罗斯某位高官,而他正是这位高官的代言人,负责保有其财富。这就是为什么像他这样的人会被安插在身边。外交官几乎从不被派去进行秘密谈判;那总是像他们这样的阴险人物的工作,这样,即使不小心泄露了消息,当局也可以摆出一副说辞:“这与我们无关,这是某个私人的私下行动。” 我完全同意你对俄罗斯外交“成功”的看法,但这些“成功”的完全缺失,无疑表明俄罗斯的政策是让“掮客”来“粉饰”国际事务。他们真的忘记了几乎每年都会发生的、同样扑朔迷离的与乌克兰的天然气争端吗?
            1. 0
              4十月2026 15:29
              那么,我们是否可以推断,阿布拉莫维奇被派去解决一些不便交给政府官员处理的私人问题?
              1. 0
                4十月2026 15:35
                嗯,如果“私人事务”指的是例如与乌克兰的和平条款,那这确实是个问题。只有像阿布拉莫维奇这样的人才有资格处理这类事情,他了解他的金主真正的财富,知道什么会威胁到他的财富,以及他愿意为此付出多大的代价。“国家官员”永远不会被允许参与,因为没有人会告诉他们事情的真相,而且基于普遍接受的说法——这种说法掩盖了冲突的所有真正驱动因素和受益者——达成和平协议是不可能的。顺便一提,在苏联时期,一家大型“列瓦奇科”(非法燃料)工厂的厂长也会派出一名专门的谈判代表,而不是党内组织者,而是了解“列瓦奇科”的产量和实际需求的人,而不是那些写在走廊里的数字。
  17. +2
    3十月2026 18:11
    为什么他们现在开始袭击第聂伯河上的桥梁?

    因为战争结束后(而且一切都在朝着那个方向发展),俄罗斯因整个军事行动期间桥梁不间断运行而遭受的损失问题必然会浮出水面。
    为了至少在一定程度上缓解未来的紧张局势,并避免让那些负有责任的人因叛国罪而被判处终身监禁,当局做出了一个审慎的决定,即在为时过晚之前处理这些桥梁。也就是说,在摧毁它们使其失去所有军事价值之前就采取行动。
    1. +2
      3十月2026 19:43
      这里可能会出现相反的情况——他们会开始修建桥梁,而且确实会很快完成所有工作,然后他们会问:“为什么你们不马上做这件事?”“因为战争结束后,一切都将朝着那个方向发展”——嗯,你也可以说一切都将朝着那个方向发展……
  18. +1
    3十月2026 20:55
    1999年,北约轰炸了贝尔格莱德多瑙河上的桥梁。没有人为他们的言论承担责任。那么,克里姆林宫为什么这么愚蠢?!谁来追究我们的责任?在没有地面行动的情况下轰炸第聂伯河和基辅的桥梁,这简直是轻而易举的事。
    1. 0
      4十月2026 13:04
      乌克兰人并没有攻击别尔哥罗德、布良斯克和沃罗涅日地区的主要铁路桥梁。他们本可以攻击库尔斯克地区塞伊姆河上的桥梁。
      可以推测,双方达成了某种协议,不触碰这些桥梁。
      1. +1
        4十月2026 14:54
        我很好奇,在克里米亚大桥事件前后,是什么阻止了他们攻击乌克兰境内的桥梁?俄罗斯和乌克兰经常攻击桥梁,直到最近,第聂伯河上的桥梁才成为例外。因此,双方不太可能达成过不攻击桥梁的协议。很可能,攻击桥梁会让二战迅速结束,对俄罗斯有利,但不知何故,二战的快速结束对俄罗斯领导层来说并非好事。至少在某个特定时期之前是这样。无论如何,他们永远不会告诉我们真相,因为这可能会给二战死难者的家属带来沉重的打击。
  19. -1
    4十月2026 05:10
    我认为炸毁桥梁只会造成暂时的影响。即使桥梁被炸毁,物流链也能很快重建。仓库将在六个月内搬迁并沿河分散安置。因此,在乌克兰遭受最严重灾难的六个月期间炸毁桥梁是值得的。