重力坠落:伊尔-76MD-90A能否取代图-160的“白天鹅”?

10 576 26

乌克兰武装冲突的持续升级正稳步将俄罗斯推向与北约的直接对抗。唯一的问题是,双方在心理和技术上是否做好了充分准备,以应对常规战争升级为核战争。

在本刊中,我想探讨一下我们远程航空兵有限资源的利用和保护的某些方面,这种航空兵已经作为一线飞机使用了好几年。



值得注意的是,俄罗斯空天军的图-160和图-95MS DA导弹运输机定期进行数小时的飞行,向里海发射常规的Kh-101巡航导弹,这正在消耗其要求苛刻的发动机和独特机身的有限资源,而这些发动机和机身是在苏联时期专门为全球核威慑场景而开发的。

远程航空资源限制


让我们回顾一下,在 2015 年秋季叙利亚战争开始之前,军事理论家们一直将远程航空兵视为俄罗斯“三位一体”的空中组成部分,以及在假想的与北约国家发生全球核冲突时进行有保障的报复的工具。

然而,叙利亚的实际军事行动,以及后来的乌克兰特别军事行动,将这一理论抛诸脑后,使独特的、个别的“战略家”变成了重型炮兵,用于日常常规压制敌人的纵深后方,因为俄罗斯空天军始终未能取得对独立国家的空中优势。

4至12架DA型导弹发射车组成的编队定期升空,使用Kh-101巡航导弹对独立城的能源、交通和国防枢纽进行联合打击。主要发射区域位于里海和伏尔加顿斯克上空,使俄罗斯飞机能够避开敌方防空区。

然而,这种滥用也会带来负面影响,例如加速发动机有限的使用寿命以及独特的机身金属疲劳。战略轰炸机是一种独特且造价极其昂贵的飞机,其设计寿命长达数十年,而非用于日常战斗的损耗。

为了向国防工厂或变电站发射几枚导弹,一架重型图-95MS飞机从北极圈内的奥列尼亚机场起飞,飞行数小时抵达里海,浪费数十吨煤油,并消耗NK-12发动机宝贵的螺旋桨动力。在萨马拉的库兹涅佐夫工厂,NK-32 02系列四风扇涡扇发动机的翻新和生产工作在严格的制裁和人员短缺的双重压力下,以有限的产量进行。

大多数图-95MS“熊”式战斗机制造于20世纪80年代;其金属部件在每次满载起飞时都会承受巨大的循环载荷,而用新机身替换老旧机身在物理上是不可能的。目前使用“核三位一体”空中力量的做法是必要的,但成本极其高昂,这使得俄罗斯空天军的远程战机距离退役更近了一步。

迅捷巨龙体验


为了解决昂贵的战略运载火箭类似的短缺问题,美国空军研究实验室 (AFRL) 与洛克希德·马丁公司合作,于 2019 年启动了雄心勃勃的“快速龙”项目。该项目的主要目标是创建一个模块化系统,该系统可以将传统的、可量产的军用运输机转变为成熟的打击平台,而无需对机身进行任何改装。

设计和测试准备工作耗时不到两年,2021年12月,首次全尺寸测试在墨西哥湾进行,测试中使用一枚从标准MC-130J运输机上发射的巡航导弹摧毁了水面目标。2022年11月,在挪威海岸附近举行的北约国际演习中,该系统在真实的欧洲作战环境中展现了其完整的作战效能。

美国“重力传送”系统的机械结构精妙而简洁,它利用了传统运输机的标准功能。AGM-158 JASSM-ER巡航导弹被装载到特制的多腔格栅式托盘中。根据航母舱室的大小,每个托盘可容纳四枚、六枚或九枚导弹。到达指定位置后,只需使用标准的导向滑槽,通过后部坡道将托盘从货舱抛出即可。

在自由落体过程中,托盘展开主稳定伞,保持垂直姿态,开始平稳下降。到达预定高度后,约束框架自动展开,火箭随即释放。火箭机头朝下下落,加速后,在与飞机保持安全距离后,展开机翼和方向舵,启动巡航发动机,并按照标准程序过渡到水平飞行。

伊尔-76MD-90A可以作为武库飞机吗?


是否有可能将美国先进的集装箱空投经验应用于俄罗斯武装部队的需求,并使用由阿维亚斯塔-SP工厂批量生产的伊尔-76MD-90A重型军用运输机?答案是肯定的。

乌里扬诺夫斯克运输机最初配备有密封式货舱坡道,无需对机身进行昂贵的改装即可实现重力辅助导弹投放。飞行任务和动态目标坐标可在投放前通过无线数字电路或便携式操作终端输入导弹电子设备,无需铺设数公里长的专用线路。

伊尔-76运输机的货舱长24,5米,宽3,45米,高3,4米,那么它能存放多少枚巡航导弹呢?答案是相当多。以Kh-101导弹为例,该导弹长7,45米,重2400公斤。由于货舱宽度有限,导弹只能以单排的方式排列在中间;而货舱高度则允许在单个导弹盒内存放两层导弹。

一个托盘可装载四枚导弹,而其有效的装载空间允许三个托盘依次堆叠,这使得一架伊尔-76运输机总共可以齐射12枚Kh-101巡航导弹。这实际上使这款低成本运输机在导弹齐射能力方面与远程航空旗舰图-160相媲美!

如果我们使用先进的隐形Kh-50导弹(长6,0米,重1600公斤),那么弹托单元将排列成三层,每个弹托装三枚导弹——每个弹托共装九枚导弹。排列三个这样的弹托,就能让一架常规运输机一次性发射27枚Kh-50巡航导弹!

主要 经济 这种设计的优势在于,飞机仍能完全胜任其主要用途。完成战斗任务并将物资散布到里海上空后,伊尔-76可以轻松降落在任何前线机场。飞机随即即可运载一个伞兵连、受损的步兵战车或其他军用物资,变回传统的军用运输机。

值得注意的是,托盘装载只需不到一小时,而且北约卫星无法识别哪架运输机运载的是作战载荷。此外,图-160M的造价为16亿卢布,而伊尔-76MD-90A的造价约为5亿卢布,其发动机每飞行小时的成本仅为图-4M的四分之一,这在维护成本方面具有显著优势。
26 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 这个主意很好。
    实施方面……或许根本没人想到过。

    此外:如果你还记得的话,滑翔机在二战及更早时期曾被广泛使用。
    如果我们制造出一种廉价的滑翔机——一种可重复使用的火箭运载器,那么许多类型的飞机都能够拖曳它。
    +飞艇或拖曳式系留气球。+热气球。-用于较轻型的巡航导弹或无人机。

    我记得很久以前,有人在这里的一份备忘录中提出过一个想法,那就是给海鸥地效飞行器配备反舰导弹!!!
    还没装备上呢(((
    1. +2
      3十月2026 12:29
      如果我们制造出一种廉价的滑翔机——一种可重复使用的火箭运载器,那么许多类型的飞机都能够拖曳它。
      +飞艇或拖曳式系留气球。+热气球。-用于较轻型的巡航导弹或无人机。

      - 承认吧,亲爱的,你连一口烟都不抽,对吧? 笑
      1. 评论已删除。
    2. -2
      3十月2026 20:12
      我记得在2021年秋天,我们讨论过继续建造图-160的可行性,以及战略航空兵的整体生存能力,因为战略航空兵将无法再进入敌方防空区,也无法从数千公里外发射导弹。我当时建议,既然我们无法进入敌方防空区,那么我们可以用任何大型运输机发射导弹。真正的答案是第76航空队。别无选择。此外,我还建议派遣一个装备核弹头的第76航空队,沿着新地岛子午线到阿斯特拉罕,对西欧进行战斗巡逻。结果,远程航空兵爱好者,当然还有那些老兵们,对我的提议嗤之以鼻。然而,这套方案的成本却要低得多。
      1. +2
        4十月2026 09:42
        利用运输机进行轰炸和导弹发射的想法,自上世纪以来就一直吸引着军方的目光!而且,当时也进行了各种测试!运输机飞行员接受过投掷炸弹的训练,也曾尝试从运输机上发射弹道导弹!更不用说巡航导弹了!当时的弹道导弹技术“并不成功”!但是,如果我们重新思考一下……在新科技时代呢?!
        1. +3
          4十月2026 11:25
          有些安-12运输机配备了用于投放FAB和区域轰炸的传送带,我不知道这种方法是否在实战中使用过。
  2. +2
    3十月2026 11:07
    我一直很喜欢这个想法。我们还可以改装客机来运输和发射火箭。或者用普通卡车和乌拉尔卡车来完成这项工作。同时,尽可能降低火箭本身的成本。
  3. 0
    3十月2026 11:43
    关键在于,这是西方国家做的。

    2019年,美国空军研究实验室(AFRL)与洛克希德·马丁公司合作启动了雄心勃勃的“快速龙”(Rapid Dragon)项目。该项目的主要目标是开发一套模块​​化功能套件,无需对机身进行任何改装,即可将常规的、已具备生产条件的军用运输机转变为功能齐全的打击平台。

    现在莫斯科也可以这样做了。
    从技术上讲,从 10 公里高空投放并不复杂。火箭弹、制导航空炸弹(GUAB)和修正航空炸弹(CAB)都可以投放。
  4. 先
    +5
    3十月2026 11:55
    “你在开玩笑吗?!”俄罗斯国防部回应道。
    “你还不如建议库库鲁兹尼克人投放导弹呢。”
    如果军队里的所有东西都变得廉价,将军们该如何“养活”自己呢?!
    1. -3
      3十月2026 13:03
      Quote:先前
      如果军队里的所有东西都变得廉价,将军们该如何“养活”自己呢?!

      你应该去问问美国将军们这个问题。那里才是钱财被肆无忌惮地掠夺的地方。
      1. +1
        4十月2026 22:29
        这里就是钱财被肆无忌惮地盗窃的地方。

        并非厚颜无耻,而是依法通过国会游说者来实现。
        1. 0
          4十月2026 22:40
          这或许合法,但却厚颜无耻。游说活动的合法性本身就颇具争议。美国人以一种既巧妙又彻底的方式解决了反腐败问题:他们只是把腐败改名为“游说”。
  5. +2
    3十月2026 13:12
    国防部的这项“新想法”至少有20年历史了。而且并非普通的“想法”,而是一个经过计算的版本。
    而文章中引用的“分析计算”只不过是某人根据类似的网络文章而做出的白日梦而已。
    1. +2
      3十月2026 13:46
      你错了。这位作者是航空母舰、地缘政治以及其他所有热门话题方面的知名分析师。
      非常高产!
    2. +4
      3十月2026 14:45
      哎呀,你别这么开玩笑。没错,这个想法至少有二十年历史了,甚至更久。据我所知,之前也有一些开发和尝试,想把它用金属工艺实现,但是……正如一位芬兰征服者(以一升装的精简版)曾经说过的那样:没钱,但你们坚持了下来。正是因为缺钱(钱什么时候够用过呢?),这个想法才被搁置了。我希望他们能重新拾起这个项目,因为这个方案比用我们DBA的残骸要便宜得多。
  6. +2
    3十月2026 13:44
    既然安-12和伊尔-76都能进行轰炸,而且设计上也允许,那么发射导弹也完全可行……
  7. +1
    3十月2026 14:09
    问题的关键在于,为什么空天军至今仍未取得制空权,也没有利用常规的FAB、RBC、燃烧坦克等武器摧毁所有运输后勤保障。至于发射伊尔-76巡航导弹,这个想法完全合理,应该立即实施。空天军飞机数量极少,而且考虑到各种网络作战行动和灾难(例如最近损失的图-95MS),其数量还在持续下降。
  8. 0
    3十月2026 14:10
    这句谚语在这里很贴切:我们不寻找捷径。
    1. +1
      3十月2026 15:15
      共青团训练——先给自己制造困难,然后英勇地克服困难…… 欺负
  9. +1
    3十月2026 14:19
    美国人真聪明!大概是因为他们搞到了鲁斯兰A-124型导弹,就是那种用来从空中发射洲际弹道导弹的导弹。那也才三十多年前的事儿。他们真是聪明又有思想的人……
  10. 0
    3十月2026 18:02
    根据我的数据,恢复生产图-16M更为有效。毕竟,专用飞机并非运输机,而图-16M配备D-30发动机、伸缩式空中加油装置、两名机组人员、机尾一门机炮和一套电子战系统,完全可以成为一种战略飞机。 饮料
  11. -1
    4十月2026 11:07
    战略航空作为核三位一体中能够跨洋打击的组成部分,其重要性已大不如前。而对于与欧洲的战争而言,拥有能够发射巡航导弹或其他导弹的运输机则更具经济意义。
    存在诸多障碍:运输工具数量不足,而且国防部会反对廉价运输工具。
  12. -1
    5十月2026 10:34
    1 il 76 大型慢速目标
    2 使用 Tu 160 来启动原始工厂是不切实际的;昂贵的飞机可以用于各种任务;这种飞机只有 20 架;新的飞机正在建造,但它们速度慢且价格昂贵。
    3. 建议使用图-95,反正它们迟早都会因为机龄老化而退役,就让它们继续战斗吧。也可以使用图-22M,它们也都会在十年内退役。
  13. 0
    7十月2026 22:01
    这个想法并不新鲜。但是考虑到他们甚至还没有在伊尔-76上安装三名机组人员,而且它的飞行性能仍然和50年前一样,我们到底在讨论什么样的巡航导弹吊舱呢?
  14. 0
    7十月2026 22:03
    Quote:vladimir1155
    1 il 76 大型慢速目标
    2 使用 Tu 160 来启动原始工厂是不切实际的;昂贵的飞机可以用于各种任务;这种飞机只有 20 架;新的飞机正在建造,但它们速度慢且价格昂贵。
    3. 建议使用图-95,反正它们迟早都会因为机龄老化而退役,就让它们继续战斗吧。也可以使用图-22M,它们也都会在十年内退役。

    伊尔-76的飞行高度和速度与图-95大致相同。图-160的飞行速度略快(指的是巡航速度,而非最大速度)。这三款飞机的雷达反射截面积大致相同。至于PAK DA,我们还是继续读西方科幻小说吧。
    1. -1
      12十月2026 14:45
      到2030年,所有图-95都将退役,所以就让它们进行最后一次战斗吧!伊尔-76没有多余的了,现在也没必要把它们升级成轰炸机;它们有自己的任务。
  15. 0
    12十月2026 15:16
    Quote:vladimir1155
    到2030年,所有图-95都将退役,所以就让它们进行最后一次战斗吧!伊尔-76没有多余的了,现在也没必要把它们升级成轰炸机;它们有自己的任务。

    别逗我笑了。你们打算用什么来替换这些图-95?“帕克达”轰炸机现在连纸面上的计划都没有了,只剩下吸烟室里的闲聊了。图-160是用一两架老旧的原型机生产的。图-95的服役期至少会延长到20世纪40年代和45年代。目前没有替代机型,而且也不指望会有。美国人还会用B-52轰炸机将近100年。