升级,转换还是垃圾:传奇鲨鱼将流向何方?

苏联继承了三艘独特的941阿库拉计划核潜艇-阿尔汉格尔斯克,谢韦尔斯塔尔和德米特里·顿斯科伊。 它们是世界上最大,最强大的潜艇,易于飞行,能够携带多达20枚导弹,每个导弹带有XNUMX个弹头。




他们的命运是可悲的:由于国防部的“会计”用计算器说,前两个准备好用于平底炉,维护它们是“昂贵的”。 “德米特里·顿斯科伊”(Dmitry Donskoy)仍在服役,但如果没有发生特别的事情,他们也会将他砍成金属。

退休的海军上将弗拉基米尔·科莫多夫(Vladimir Komoedov)辩护独特的潜艇:

我谨表示希望尚未就处置两艘潜艇的决定作出决定,如果这样的话,将予以修改。 我什至会制定现代化计划。


苏维埃有奇迹吗 设备 在现代俄罗斯?

现代化

“鲨鱼”可以转换为600枚巡航导弹的强大平台:“锆石”,“ On玛瑙”和“口径”。 三艘巨大的潜艇是XNUMX枚巡航导弹,可以将其保持在潜在敌人可及的范围内。 回想一下,美国并不惧怕我们的“锆石”威胁,仅仅是因为俄罗斯没有足够数量的航母供我们使用 早些时候说... 顺便说一句,美国人自己已经做了类似的事情,将俄亥俄州变成了战斧式舰载平台,在四艘核动力船上各安装了154枚巡航导弹。


鲨鱼现代化项目的批评者指出,成本高昂,一艘巡洋舰的维护费用约为每年300亿卢布。 反对投资自己的核盾的论点简直令人惊讶,并且在俄罗斯国有企业进行其他支出的背景下非常愤世嫉俗。 例如,众所周知,RosNANO仅在四年内就在其车队上花费了大约2010亿卢布:221,47年为2011亿卢布,248,44年为2012卢布,198,82年为XNUMX亿卢布。

事实证明,在特定时期内,丘拜斯(Chubais)团队的车辆独自花费了整个国家,这就像让鲨鱼参加战斗编队一样。 此外,反对海底巡洋舰现代化的人对此计划将严重刺激国内军工联合体的发展这一事实保持沉默。 应当记得,苏联有大约一千家企业参与了“鲨鱼”的研制。

转换次数

九十年代中期,我们当局第一次想到了在国民经济中使用军用核动力船的想法。 1995年,一架671RTM核潜艇将一堆土豆运输到亚马尔。 1999年,俄罗斯联邦安全理事会批准将两个“鲨鱼”重新装备到Norilsk Nickel的补给矿石运输车中,该运输车每趟可携带10吨有效载荷。 后来没有实施这样一个不寻常的项目。

升级,转换还是垃圾:传奇鲨鱼将流向何方?

今天,在圣彼得堡举行的国际北极论坛上,库尔恰托夫研究所所长米哈伊尔·科瓦尔丘克提议创建一艘潜艇,将水下区域的天然气输送到大型枢纽:

如果我们谈论建立海底生产设施,为什么不考虑海底运输呢? 想象我们正在制造水下气体运输船:核动力潜艇的船体。


没有直接提到“鲨鱼”,但是如果没有“鲨鱼”,那么谁呢? 今天,从头开始创建民用水下气体运输船是非常困难的。

如果“会计”被接管,第三个最可能的选择是处置独特的潜艇。 实际上,三艘潜艇已经遭受了这样的命运-他们在2005年至2009年期间被切成金属。
17 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 戈布诺夫 Офлайн 戈布诺夫
    戈布诺夫 (弗拉德·杜德尼克) 13 April 2019 13:27
    +3
    没有直接提到“鲨鱼”,但是如果没有“鲨鱼”,那么谁呢? 今天,从头开始创建民用水下气体运输船是非常困难的。

    这个问题很有争议。 通常,返工比翻修更昂贵。 这是关于金融的。 从技术的角度来看,这个问题可能通常是无法解决的。 这也是可能的。
  2. Portveyn Офлайн Portveyn
    Portveyn 13 April 2019 13:57
    0
    将火箭装载至满载,置于自动驾驶仪上并送往S.Sh.P. ,它会突然变“波塞冬”。
  3. Shelest2000 Офлайн Shelest2000
    Shelest2000 13 April 2019 16:18
    +1
    在现代俄罗斯,是否有机会创造苏联技术奇迹?

    纵观周围的现实,由谁以及由谁来经营克里姆林宫,苏联的过去在现代俄罗斯没有前途。 las,是这样。 这里有战利品规则,仅此而已。 记住这些数据就足够了,所有的疑问都消失了。

  4. 沃尔康斯基 Офлайн 沃尔康斯基
    沃尔康斯基 (狼) 13 April 2019 18:48
    +2
    好吧,您当然在讨论这个话题! 核潜艇-核潜艇巡洋舰,一等军舰,我们将其放在一只手的指间,并且正在建造不同数量的战备就绪。 锈! 使用寿命-1年。 las,啊! 顺便说一句,口径,On玛瑙和锆石是常规的(不是核)反舰导弹,将它们装载到核潜艇上的意义何在。 就像把土豆拿给他们一样。 为此,有一些较低级别的舰艇,例如护卫舰。 便宜又开朗! 但是这个话题很有趣,Ruslan收获了荣誉。 可惜的是,这些意见没有得到反映。 我加我的加号!
    1. 马尔热斯基 Офлайн 马尔热斯基
      马尔热斯基 (塞吉) 14 April 2019 07:03
      +1
      有关于“鲨鱼”命运的有趣信息。 我想提出这个话题。 他们只是在烤箱里为他们感到遗憾。
      1. 戈布诺夫 Офлайн 戈布诺夫
        戈布诺夫 (弗拉德·杜德尼克) 14 April 2019 08:10
        +2
        他们只是在烤箱里为他们感到遗憾。

        虽然我本人不是水手,但由于工作性质,我与他们进行了很多交流。
        因此,在舰队中就有这样的船舶稳定性概念。 并在设计时进行计算。 并针对不同的州。 对于空载和满载。 并且在设计中可以预见所有将来的参数。 任何改动,即使是很小的改动,都会导致稳定性发生变化。 这可能导致灾难性的后果。
        在远离舰队的人们看来,将潜艇改装成天然气运输船很容易。 他们说剪掉所有东西,然后以新的方式使用它。 什么是气体运输船或油轮? 当水手们开玩笑时,这是一个装有机舱的枪管。 潜艇不是枪管(尽管它的形状很近)。 它塞满了各种武器,机制和设备。 在设计过程中计算出的稳定性考虑了所有这些因素。 把它全部拿走,她就翻过来。 在这种情况下,许多专家都同意从头开始设计这种工艺更加容易和便宜。
        1. 马尔热斯基 Офлайн 马尔热斯基
          马尔热斯基 (塞吉) 14 April 2019 08:13
          +2
          是的,很清楚到底是什么天然气运输船。 “鲨鱼”值得现代化。 不用说它很昂贵。 该国有钱,但花在了不起的需求上
          https://www.vedomosti.ru/business/articles/2017/05/10/689138-pravlenie-rosnefti-bonus
          1,5亿卢布仅用于俄罗斯石油公司管理层的奖金。
          1. 戈布诺夫 Офлайн 戈布诺夫
            戈布诺夫 (弗拉德·杜德尼克) 15 April 2019 06:15
            +2
            该国有钱,但花在了不起的需求上

            这是资本主义的规范。
            我们还需要其他东西,我们必须提出改变该国制度的问题。 没有这一点,所有关于不公平浪费金融的争论都是空话。
    2. 克里斯塔洛维奇 Офлайн 克里斯塔洛维奇
      克里斯塔洛维奇 (鲁斯兰) 14 April 2019 10:13
      +2
      美国人还将战略导弹潜艇改装成CD的舰载机。 这是有道理的,因为每艘这样的潜艇都装有180枚导弹。
      我认为,“校准器”也可以是核设计的“锆石”。 顺便说一句,不仅是反舰。 顺便说一句,后者将能够扎根。 正如叙利亚的发射所显示的,On玛瑙也可以做到。
      1. 沃尔康斯基 Офлайн 沃尔康斯基
        沃尔康斯基 (狼) 14 April 2019 15:00
        +1
        恰好与匕首相混淆。 y玛瑙,花岗岩,锆石和匕首-反舰,最后一次空降。 Gauges和Zircons VVP设置Shoigu负责执行任务。 仍然有关于核执行的谣言。
        1. 克里斯塔洛维奇 Офлайн 克里斯塔洛维奇
          克里斯塔洛维奇 (鲁斯兰) 14 April 2019 15:21
          +2
          匕首不是反舰导弹。 他有能力击中船只,但不仅有能力。
          至于核弹头,没有什么可以阻止它们的安装,而不是高爆炸弹头。
      2. 戈布诺夫 Офлайн 戈布诺夫
        戈布诺夫 (弗拉德·杜德尼克) 15 April 2019 06:09
        +2
        ..每艘潜艇都装有180枚导弹。

        当足够数量的“ Petrel”投入战斗时,可能根本不需要核三合会的海军部分。
        维持一群“海豹”比一群“鲨鱼”便宜。
        1. 皮申科夫 Офлайн 皮申科夫
          皮申科夫 (亚历) 15 April 2019 09:35
          +1
          一个巨大的错误。 便宜一点,可以,但是效率不高。 如果仅从成本角度考虑进行防御,则根本不需要。 额外费用,零利润。 表面上所有可见的东西。 尚未在水下。 即使潜艇的导弹“过时”,它在许多方面也比地面发射器更有效,即使敌人直到发射时才真正知道其指向,也很难摧毁核潜艇上的发射器。 更不用说我们还没有足够数量的新导弹这一事实,但是敌人的导弹防御系统仍然需要被某些东西“占领”,在这种情况下,数目和隐藏的发射将起作用。 “ Petrel小组”是一个遥不可及的未来,防御应该在现在和未来几年都将起作用,直到有人用金属将其编组为止……而且不知道敌人什么时候会得到它。 他们也不是傻瓜茶,他们知道该怎么做,并且在必要时迅速甚至...
  5. 皮申科夫 Офлайн 皮申科夫
    皮申科夫 (亚历) 14 April 2019 15:19
    +2
    关于将核潜艇改装成任何民用物品-完全是胡说八道。 民用商业运输的任何东西首先应该是有利可图的,然后在设计时,在那儿放置的不是获利能力,而是执行战斗任务的能力。 举例来说,这与从一级方程式赛车制造出租车相同-很酷,但是操作并不现实...正如这里已经提到的,我并不是在谈论其他各种纯粹的技术因​​素,而且它们之间的稳定性甚至都没有第一名。
    这些舰船的潜力和生存力是巨大的,重新整装是完全可能和正常的事情,更不用说它们是拥有它们的强大武器。
    至于现代化和运营的成本,在文章中绝对准确地指出-在这个国家的城市...但是数十亿的大脑拒绝接受它,但是似乎没有钱...对于国防部来说,例如公园全国的“爱国者”可能更重要。 不,这当然也是必要的事情,但是如果他们没有足够的钱来运营在役潜艇,那本来应该是适度的...
    1. 戈布诺夫 Офлайн 戈布诺夫
      戈布诺夫 (弗拉德·杜德尼克) 15 April 2019 06:30
      +2
      这些舰船的潜力和生存力是巨大的,重新整装是完全可能和正常的事情,更不用说它们是拥有它们的强大武器。

      在这方面,您当然是对的。
      但是我有理由相信,该国领导人将把该国国防能力的主要利益放在地面导弹群上。 尤其是鉴于最近的事态发展和废除了一些国际条约。
      同样的美国人正在使用巡航导弹来升级其潜艇,目的是什么? 攻击别人的领土。 我们似乎没有这样的任务。 为了保卫自己的领土,不需要配备200枚“口径”的潜艇。
      如果我们想采用美国在全球范围内投射力量的经验是另一回事,那么是的,“鲨鱼”和“ Calibers”(以及其他“ Onyxes”)最适合这些目的。
      1. 皮申科夫 Офлайн 皮申科夫
        皮申科夫 (亚历) 15 April 2019 09:49
        +1
        同样的美国人正在使用巡航导弹来升级其潜艇,目的是什么? 攻击别人的领土。 我们似乎没有这样的任务。

        你错了,有这样的任务。 并且没有其他任务。 您可以随意命名,例如“报复性罢工”,但是其本质丝毫没有改变。
        为了冷却美国和北约的热头,我们主要需要打击武器系统(而Petrel也是打击系统),否则,即使有防御学说,无论针对我们可能建立的一切设施的防御系统多么强大,它也不会一直阻止任何人将会尝试至少在质量,数量上克服它。 实际上,只有通过潜在的敌人彻底,有保证的销毁威胁,才能制止潜在的敌人。
        1. 皮申科夫 Офлайн 皮申科夫
          皮申科夫 (亚历) 16 April 2019 10:36
          +1
          不知何故,这些鲨鱼的念头不会让我走。 看起来这让我发自内心...我将为其添加一个复制品...显然,这些核潜艇可以被转换为唯一的东西,尽管也不是民用物品-就像是同一艘潜艇的水下维修和救援船。 在恶劣的天气下,甚至在很大甚至中等深度处,通常都不可能从地面进行救援。 但是从理论上讲,有可能去做点什么。 当然,这个话题很复杂,这对于海军总局来说是个问题,但我认为这不是不切实际的……尤其是在鲨鱼的大小和许多发射地雷的存在下,理论上可以将其转换成气闸……这里还会有各种技术设备的地方。被发现的,以及被疏散的机组人员的住所……。该设备本来是独一无二的,并且从理论上来说,肯定会再次使用,还有其他可能。深入工作...等等...
          好吧,这样的想法要短一些。 也许有人会听到我的声音。 也许这将以某种方式阻止第二次库尔斯克。 而库尔斯克正是每个人都知道的。 潜水艇已经在水下遇到了此类问题,导致人员死亡。 没有人做广告。 特别是在苏联。