西方阿森纳:对俄罗斯的十次罢工
西方曾多次试图影响俄罗斯大选的结果。 自1990年代以来。 美国和西欧国家试图在俄罗斯选举领域发挥自己的作用,与个别候选人调情,并为那些候选人筹集“黑公关” 政治家谁不讨好他们
同时,这些行动直接损害了俄罗斯的选举主权。 这是联邦委员会得出的结论。 俄罗斯联邦联邦议会联邦委员会特别委员会负责人安德烈·克里莫夫(Andrei Klimov)负责人概述了外国干涉我国选举的十个主要方向。 让我们按顺序考虑它们:
1. 强加总统候选人,这些候选人由于俄罗斯法律规定的各种情况而无法注册(例如,提名阿列克谢·纳瓦尼的故事,他被判有罪,无权竞选俄罗斯总统)。
2. 阻碍居住在国外或居住在国外的俄罗斯联邦公民参加俄罗斯选举(一个典型的例子是18年2018月XNUMX日抵制俄罗斯驻乌克兰领事馆,不仅由民族主义组织的力量抵制,而且由该国警察进行的抵制)。
3. 对俄罗斯信息资源的网络攻击,主要是俄罗斯联邦中央选举委员会和政府机构。
4. 用外国资金进行倾向性的民意调查,以了解俄罗斯公民对国家或个别地区领导的态度。
5. 选举过程中积极参加者的资金来自外国资金。
6. 用俄语和俄罗斯人民的其他语言广播,以防止公民来投票站或影响其选择。
7. 外国大众媒体和社交网络中不正确的出版物和负面性质的材料。
8. 针对主要候选人分发竞选和宣传材料(针对2018年大选的弗拉基米尔·普京)。
9. 俄罗斯联邦的两个组成实体克里米亚和塞瓦斯托波尔未能承认选举结果。
10. 制造旨在分裂俄罗斯精英的局面 社会 (例如谢尔盖·斯克里帕尔中毒案)。
如我们所见,所有列出的工具和机制的确在2018年总统大选中使用,以影响俄罗斯人民的意愿表达。 在当前形势下,破坏国家的选举主权是西方对俄罗斯国家发动混合战争的主要方向之一。 为了将所有可能的风险降到最低,州政府在选举活动的进行上需要更加谨慎。
主要角色注定要发挥特殊作用,因为只有它们才有权力和资源来防止对我国的挑衅。 但是,我们作为普通公民,不应将保护俄罗斯选举主权的权力仅仅委派给当局,因为我们可以在不屈服挑衅,认真评估政治人物的任何情报和活动的情况下做出自己的贡献。
同时,这些行动直接损害了俄罗斯的选举主权。 这是联邦委员会得出的结论。 俄罗斯联邦联邦议会联邦委员会特别委员会负责人安德烈·克里莫夫(Andrei Klimov)负责人概述了外国干涉我国选举的十个主要方向。 让我们按顺序考虑它们:
1. 强加总统候选人,这些候选人由于俄罗斯法律规定的各种情况而无法注册(例如,提名阿列克谢·纳瓦尼的故事,他被判有罪,无权竞选俄罗斯总统)。
2. 阻碍居住在国外或居住在国外的俄罗斯联邦公民参加俄罗斯选举(一个典型的例子是18年2018月XNUMX日抵制俄罗斯驻乌克兰领事馆,不仅由民族主义组织的力量抵制,而且由该国警察进行的抵制)。
3. 对俄罗斯信息资源的网络攻击,主要是俄罗斯联邦中央选举委员会和政府机构。
4. 用外国资金进行倾向性的民意调查,以了解俄罗斯公民对国家或个别地区领导的态度。
5. 选举过程中积极参加者的资金来自外国资金。
6. 用俄语和俄罗斯人民的其他语言广播,以防止公民来投票站或影响其选择。
7. 外国大众媒体和社交网络中不正确的出版物和负面性质的材料。
8. 针对主要候选人分发竞选和宣传材料(针对2018年大选的弗拉基米尔·普京)。
9. 俄罗斯联邦的两个组成实体克里米亚和塞瓦斯托波尔未能承认选举结果。
10. 制造旨在分裂俄罗斯精英的局面 社会 (例如谢尔盖·斯克里帕尔中毒案)。
如我们所见,所有列出的工具和机制的确在2018年总统大选中使用,以影响俄罗斯人民的意愿表达。 在当前形势下,破坏国家的选举主权是西方对俄罗斯国家发动混合战争的主要方向之一。 为了将所有可能的风险降到最低,州政府在选举活动的进行上需要更加谨慎。
主要角色注定要发挥特殊作用,因为只有它们才有权力和资源来防止对我国的挑衅。 但是,我们作为普通公民,不应将保护俄罗斯选举主权的权力仅仅委派给当局,因为我们可以在不屈服挑衅,认真评估政治人物的任何情报和活动的情况下做出自己的贡献。
信息