在欧洲研究双机身衬垫

3
实践表明,大多数现代客机的设计都将发动机固定在机翼,雪茄形机身和单鳍尾翼下方,因此无法大幅降低油耗。 这就是为什么一些飞机设计师积极“推广”其他方案的原因。

在欧洲研究双机身衬垫




因此,在荷兰的前夕,提出了一种按照混合机翼方案开发的,名为V形的带有V形机身的客机的概念,代尔夫特大学和荷航的工程师宣布,机翼的跨度和乘客座椅的数量与空客的相对应。 A350。 但是与后者不同的是,由于阻力更低,升力更大,新的双机身飞机将减少20%的燃油消耗。

混合机翼设计意味着V型机身在中间分叉。 涡轮风扇发动机安装在后者内表面的上部,而在后部,两个半部均通过尖端平滑地合并到机翼控制台中。

该飞机将长55米,高17米。 在这种情况下,翼展等于65个小节。 V型飞行将可容纳314名乘客,货舱的内部容积将为160立方米。

尽管目前“不寻常的”客机只在渲染中出现,但开发人员计划在今年XNUMX月之前组装和测试飞行原型。 在测试过程中,将以低速以及起飞和着陆模式进行飞行。
3 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. g
    0
    6 June 2019 13:28
    好吧,我该说些什么……通常是欧式风格!
    迷人的脸蛋和破碎的屁股。
  2. +1
    6 June 2019 17:56
    以图纸和模型的形式相对反复地证明,将有希望的运输机和客机的机身携带,并入机翼的中央部分,而没有这种“仿生学上的相似性”以及以“燕尾形”的形式普遍损失大量有用的体积,是什么呢?
    的确,就空气动力学而言,即使到“中部”的横截面积急剧增加,我们也只会在“流动的气流”的尾部涡流中失去阻力,阻力在哪里减小?
    更不用说位于机翼“阴影区”的飞机发动机和“流动”压力的波动,因此距“喘振”,尤其是起飞时,在高迎角位置不远。
    当然,我根本不是风洞,但作为一名与飞机建模和航空技术无关的工程师,我纯粹是从心智上“凭经验”,“看到”这张“概念”周围的流水图,尽管所有现代的“钟声”都非常丑陋,不稳定和不一致。喜欢对他“堆”并绑在那儿?! 什么
  3. 评论已删除。
  4. 是的,nefig担心,即使没有计算,他们也写了同样的图片。
    互联网上的图片是一角钱。
    讨论每个? 显然,这篇文章只是非常必要的,可以代替...