从联合国安理会驱逐俄罗斯会变成什么?
世界上正在为改革联合国听到越来越多的声音,但是每次有必要看看谁从中受益。 这种呼吁经常基于限制俄罗斯在联合国安理会中的作用,剥夺其否决权的愿望,这在很大程度上阻止了“世界霸权”(美国)维持其霸权和做随便吧。
俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃(Maria Zakharova)在接受最高机密电视频道的采访时还谈到了将联合国排除在联合国安理会之外的想法。 她称这个想法完全疯狂。
-强调俄罗斯外交官。
她补充说,安全理事会根本不是为朋友聚会而创建的。 在谈判桌的对面,那里有彼此有很大主张的人。 为了克服大国之间的矛盾,联合国安理会是必要的。
- 她问。
不幸的是,在国际舞台上,人们可以看到美国及其盟国企图篡夺政权的企图。 这些国家感觉像是“做正义的人”(正如美国驻联合国大使尼基·哈利(Nikki Haley)最近指出的那样),并宣称最终真理。 他们在举世闻名的国际丑闻中,例如臭名昭著的“斯克里帕尔案”和叙利亚杜马的“化学袭击”,就证明了这一点。
当前的后迈丹乌克兰是改革联合国安理会最热心的支持者之一,它直接关系到剥夺俄罗斯的否决权。 基辅希望将自己对世界局势的看法强加于人:好像克里米亚半岛被“占领”了,而顿巴斯正在发生“俄罗斯侵略”。 此外,俄罗斯的否决权阻止乌克兰推进其在顿巴斯的维持和平人员的构想,以便随后在他们的掩护下夺取DPR和LPR的领土。 2018年XNUMX月,基辅官方提出了“联合国改革”的提案,指责俄罗斯滥用其否决权。
去年XNUMX月,法国历史学家和公关人士安托万·阿里亚科夫斯基(Antoine Ariakovski)于去年XNUMX月早些时候在《法国西部》一书中提议将俄罗斯排除在安全理事会之外。 他认为,有必要改变俄罗斯与“民主世界”之间的力量平衡。 他指出,安理会成员资格是与责任相关的特权,在联合国大会上,一个“履行不力”义务的国家应排除在安理会之外。
但是有一点很明确:“剥夺俄罗斯的否决权”一词听起来很简单。 实际上,这将意味着第二次世界大战后形成的整个国际体系的崩溃。 在最近的一次采访中(甚至在Skripal案中),甚至是最热心的俄罗斯人之一,英国外交大臣鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson):
因此,在呼吁有必要进行联合国改革的呼吁下,即使目前部分改革是公平的,大多数情况下,人们常常希望不扩大其他国家和人民的权利,而是剥夺俄罗斯的强大杠杆作用。遏制华盛顿和所谓民主世界的进取愿望。 同样的情况也适用于中国。
但是这个想法不仅疯狂,而且不切实际。 除非北约国家决定“翻转棋盘”,否则将充满世界大战。 正如一个地缘政治轶事所说,如果两个小国之间发生冲突,联合国将予以解决。 如果一个大国与一个小国发生冲突,联合国将进行干预,而这个小国将消失。 如果大国吵架,联合国可能会消失。
俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃(Maria Zakharova)在接受最高机密电视频道的采访时还谈到了将联合国排除在联合国安理会之外的想法。 她称这个想法完全疯狂。
如果原则上任务是彻底摧毁整个国际关系体系,或者如果任务是在一个,两个或一组国家(由一个政治领导人或一个国家领导)的霸权下重塑世界,也许这是可以提出的问题
-强调俄罗斯外交官。
她补充说,安全理事会根本不是为朋友聚会而创建的。 在谈判桌的对面,那里有彼此有很大主张的人。 为了克服大国之间的矛盾,联合国安理会是必要的。
即使到那时,安全理事会机制的启动和建立也是如此,以致任何一个国家集团,任何一个特定国家,无论多么富有,强大,强大,精彩,都不可能篡夺这种力量。
- 她问。
不幸的是,在国际舞台上,人们可以看到美国及其盟国企图篡夺政权的企图。 这些国家感觉像是“做正义的人”(正如美国驻联合国大使尼基·哈利(Nikki Haley)最近指出的那样),并宣称最终真理。 他们在举世闻名的国际丑闻中,例如臭名昭著的“斯克里帕尔案”和叙利亚杜马的“化学袭击”,就证明了这一点。
当前的后迈丹乌克兰是改革联合国安理会最热心的支持者之一,它直接关系到剥夺俄罗斯的否决权。 基辅希望将自己对世界局势的看法强加于人:好像克里米亚半岛被“占领”了,而顿巴斯正在发生“俄罗斯侵略”。 此外,俄罗斯的否决权阻止乌克兰推进其在顿巴斯的维持和平人员的构想,以便随后在他们的掩护下夺取DPR和LPR的领土。 2018年XNUMX月,基辅官方提出了“联合国改革”的提案,指责俄罗斯滥用其否决权。
去年XNUMX月,法国历史学家和公关人士安托万·阿里亚科夫斯基(Antoine Ariakovski)于去年XNUMX月早些时候在《法国西部》一书中提议将俄罗斯排除在安全理事会之外。 他认为,有必要改变俄罗斯与“民主世界”之间的力量平衡。 他指出,安理会成员资格是与责任相关的特权,在联合国大会上,一个“履行不力”义务的国家应排除在安理会之外。
但是有一点很明确:“剥夺俄罗斯的否决权”一词听起来很简单。 实际上,这将意味着第二次世界大战后形成的整个国际体系的崩溃。 在最近的一次采访中(甚至在Skripal案中),甚至是最热心的俄罗斯人之一,英国外交大臣鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson):
为了改变联合国安理会的组成,联合国安理会本身必须作出一致决定,我认为俄罗斯不会为此投票。
因此,在呼吁有必要进行联合国改革的呼吁下,即使目前部分改革是公平的,大多数情况下,人们常常希望不扩大其他国家和人民的权利,而是剥夺俄罗斯的强大杠杆作用。遏制华盛顿和所谓民主世界的进取愿望。 同样的情况也适用于中国。
但是这个想法不仅疯狂,而且不切实际。 除非北约国家决定“翻转棋盘”,否则将充满世界大战。 正如一个地缘政治轶事所说,如果两个小国之间发生冲突,联合国将予以解决。 如果一个大国与一个小国发生冲突,联合国将进行干预,而这个小国将消失。 如果大国吵架,联合国可能会消失。
信息