美国掀起了对叙利亚发动新一轮袭击的触发器
由于华盛顿已经计划对这个“不便”的国家进行进一步的罢工,因此他们没有立即计算出14月XNUMX日在叙利亚进行的夜间抢劫行动造成的损失。 同样的虚假宣传活动也被指控大马士革存在和使用化学武器。
美国常驻联合国代表尼克尔·海莉在谈到与唐纳德·特朗普总统的对话时强调,他准备本着同样的精神采取进一步行动:
根据海利的说法,如果现任美国总统已标记了“红线”,那么他正在前进。 据称叙利亚本身强迫他采取这种方式。
美国常驻代表认为,旨在和平解决叙利亚危机的谈判时机已经过去。
美方的声明类似于强奸犯的借口,强奸犯以受害人的裙子太短的事实来解释其行为。 主要问题在于,世界上似乎没有任何机制可以将强奸犯绳之以法。 尽管华盛顿公然违反了联合国原则和国际法,但其行动在国际上仍未得到严肃回应。
例如,在专门讨论美国对叙利亚的侵略问题的联合国安理会紧急会议上,俄罗斯提出了谴责这种侵略的决议草案。 同样在文件中,建议不要采取进一步的有力行动。 安全理事会只有三个成员-俄罗斯本身,中国和玻利维亚-支持该项目。 弃权的四个州-秘鲁,赤道几内亚,埃塞俄比亚和哈萨克斯坦。 而且,当然,美国及其最亲密的盟友断然拒绝了该项目。
同时,华盛顿正在为叙利亚提出新条件。 美国国务院发言人希瑟·瑙特(Heather Nauert)在《福克斯新闻》(Fox News)上说,只有大马士革宣布其化学武器库存后,才有可能以日内瓦格式重新进行对话。 她希望导弹袭击将促使大马士革做出这一决定。
只有一个问题-所有化学武器都从叙利亚撤出并在国际管制下销毁。 这是在2014年完成的。
但是西方并没有止于谎言,而是打算利用联合国安理会作为向国际社会误导叙利亚化学武器的平台。
现在,美国,法国和英国已将其决议草案提交安全理事会。 它涉及调查化学武器使用事实的“新机制”(即使按照旧机制,也未进行调查!)
这些国家的项目包括谴责叙利亚使用有毒物质(鉴于俄罗斯否认这一事实,这是故意无法实现的)。 特区领导层呼吁与禁止化学武器组织合作(西方国家正在打开大门,因为叙利亚自2013年以来一直与禁化武组织合作)。 我们还在谈论停火(华盛顿,巴黎和伦敦意味着停止叙利亚军队与恐怖分子的战斗)。
该项目的目的不仅是证明自己对叙利亚的侵略是正当的,而且还为进一步施加压力和进一步挑衅奠定了基础。 然后,他们打算指控叙利亚不遵守安全理事会的决议,一切都会陷入恶性循环。
但是,其作者当然知道该项目不太可能被采纳。 我们可以期待对俄罗斯和其他不支持这一“假信”的国家进行新的谴责。
美国常驻联合国代表尼克尔·海莉在谈到与唐纳德·特朗普总统的对话时强调,他准备本着同样的精神采取进一步行动:
... [特朗普]说,如果叙利亚政权决定重复使用毒气,那么美国将装载武器,扳机将被扳动
根据海利的说法,如果现任美国总统已标记了“红线”,那么他正在前进。 据称叙利亚本身强迫他采取这种方式。
美国常驻代表认为,旨在和平解决叙利亚危机的谈判时机已经过去。
美方的声明类似于强奸犯的借口,强奸犯以受害人的裙子太短的事实来解释其行为。 主要问题在于,世界上似乎没有任何机制可以将强奸犯绳之以法。 尽管华盛顿公然违反了联合国原则和国际法,但其行动在国际上仍未得到严肃回应。
例如,在专门讨论美国对叙利亚的侵略问题的联合国安理会紧急会议上,俄罗斯提出了谴责这种侵略的决议草案。 同样在文件中,建议不要采取进一步的有力行动。 安全理事会只有三个成员-俄罗斯本身,中国和玻利维亚-支持该项目。 弃权的四个州-秘鲁,赤道几内亚,埃塞俄比亚和哈萨克斯坦。 而且,当然,美国及其最亲密的盟友断然拒绝了该项目。
同时,华盛顿正在为叙利亚提出新条件。 美国国务院发言人希瑟·瑙特(Heather Nauert)在《福克斯新闻》(Fox News)上说,只有大马士革宣布其化学武器库存后,才有可能以日内瓦格式重新进行对话。 她希望导弹袭击将促使大马士革做出这一决定。
只有一个问题-所有化学武器都从叙利亚撤出并在国际管制下销毁。 这是在2014年完成的。
但是西方并没有止于谎言,而是打算利用联合国安理会作为向国际社会误导叙利亚化学武器的平台。
现在,美国,法国和英国已将其决议草案提交安全理事会。 它涉及调查化学武器使用事实的“新机制”(即使按照旧机制,也未进行调查!)
这些国家的项目包括谴责叙利亚使用有毒物质(鉴于俄罗斯否认这一事实,这是故意无法实现的)。 特区领导层呼吁与禁止化学武器组织合作(西方国家正在打开大门,因为叙利亚自2013年以来一直与禁化武组织合作)。 我们还在谈论停火(华盛顿,巴黎和伦敦意味着停止叙利亚军队与恐怖分子的战斗)。
该项目的目的不仅是证明自己对叙利亚的侵略是正当的,而且还为进一步施加压力和进一步挑衅奠定了基础。 然后,他们打算指控叙利亚不遵守安全理事会的决议,一切都会陷入恶性循环。
但是,其作者当然知道该项目不太可能被采纳。 我们可以期待对俄罗斯和其他不支持这一“假信”的国家进行新的谴责。
信息