这仅仅是开始：下一次美国罢工将是什么

过去八个月（2017年2018月至XNUMX年XNUMX月）的事件使我们可以就新的俄文（或更确切地说，是反俄文）的完全正规化得出明确的结论。 政策 华盛顿。





可以将此策略描述为代号为“ Virus Threat Strategy”的独立原则。 让我们尝试大致说明该策略的主要特征：

• 根据CAATSA的规定，俄罗斯与伊朗和朝鲜在美国立法水平上具有``美国敌人''的资格;
  
  
• 将俄罗斯联邦确定为损害世界各地美国利益的竞争大国，并建立一个修正主义国家，以恢复其大国地位并在其边界附近建立势力范围（根据最新的《国家安全战略-NSS-2017》）;
  
  
• 承认与俄罗斯的长期战略竞争是美国国防部的首要任务，要求在国防部的相关计划中无限制地增加投资（根据《国防战略》-NDS-2018）；
  
  
• 首先对俄罗斯武装部队的训练实践和俄罗斯核学说的某些规定进行评估，以期降低“核阈值”和为有限使用低产量核武器做好准备，并指望美国及其盟国缺乏适当的回应（根据《核政策评论》-NPR -2018）;
  
  
• 形成反俄罗斯制裁的机制，依次和独立地展开实际上是自我提取的行动，例如病毒计算机程序（根据CAATSA法律，针对英国Skripal案实施制裁的地方倡议，针对叙利亚政府使用化学武器的指控）；
  
  
• 从“虚拟现实”对俄罗斯进行信息和声誉打击，与真实事件和事实的对应关系是非常有条件的，或者根本不需要（基于猜想，直接指责并且没有对事实进行任何认真核实的Skripal案和对叙利亚进行导弹袭击的情况） ）;
  
  
• 希望从各地区对俄罗斯造成物质和经济损害的愿望，对此的直接回应是不可能或很难的（部署反俄罗斯制裁的一般逻辑）；
  
  
• 在广泛的战线上同时部署数项反俄行动，强度激增并逐渐下降，随后采取行动（2018年XNUMX月至XNUMX月的事件）;
  
  
• 矛盾和侵略性信息流的形成给人以美国及其盟国最高领导人的精神失衡的印象，并转移到非理性，情感和心理压力区域，这些区域在很大程度上与心理战大师阿道夫·希特勒和约瑟夫·戈培尔的信息技术相同（Skripal案和叙利亚导弹的信息方面危机）;
  
  
• 对计量，控制和在可能的情况下非预期使用武力的渴望（叙利亚导弹危机的发展）；
  
  
• 将其对俄罗斯及其盟国的每一次敌对行为的解释都解释为一种“信号”，其目的是从对方获得外在的，未形式化的和未描述的结果，如果忽略了“信号”，则将对其进行更深入，更严厉的重复（参见。美国官员对反俄制裁和叙利亚导弹危机的评论）。

美国上述战略的下一步显然是为俄罗斯联邦边界附近的反俄罗斯项目提供资金，其中包括美国国际开发署已经宣布拨款65万美元，用于所谓的“恢复顿巴斯”，以及赞助美国未来国务卿迈克·庞培（Mike Pompeo）提到的“勇敢的年轻人”。乌克兰和格鲁吉亚。

在这种情况下，克里姆林宫面临的主要公开问题是寻求对实施病毒威胁战略的适当对策，以便在有关各方的得失之间建立最佳平衡，并实现俄罗斯的主权利益。