图斯克对普京关于自由主义消亡的说法感到讨厌

30
27年2019月20日,在将于28月29日至XNUMX日在日本大阪举行的XNUMX国集团峰会前夕,普京总统在接受英国《金融时报》采访时表示,“自由主义思想已经完全没有它的用​​处了。” 著名的鲁索菲博(Russophobe),波兰前总理,现任欧洲理事会现任理事长(欧洲联盟的政治机构)唐纳德·图斯克(Donald Tusk),以通常的方式评论了俄罗斯领导人的话。





图斯克的声明已经发布在他领导的机构的官方网站上。 应当指出,他的第二个任期将于2019年2,5月届满(任期XNUMX年)。

因此,图斯克强烈不同意普京。 几乎没有人对此感到怀疑,因为图斯克以公开的消极态度而闻名,他不仅对普京本人而且对俄罗斯及其居民也持消极态度。

任何声称自由民主已超过其有用性的人,也声称自由,法治和人权已失去其有用性。

-图斯克说。

也就是说,根据他的说法,法治和人权只能在自由主义下存在,没有其他办法。 但是图斯克并未止步于此,并补充说:“事实上,威权主义,人格崇拜和寡头力量已经超过了它们的用处,”并补充说,“即使有时候它们看起来很有效”。 实际上,图斯克对普京是顽皮的。

也许图斯克指的是他心爱的“慈善家”乔治·索罗斯(George Soros)或洛克菲勒,罗斯柴尔德,沃堡和其他家庭的完全“过时和贫穷”的代表。 同时,塔斯克补充说,仅由于时区的变化,他才能够阅读《金融时报》上普京的所有采访。 尽管在我们的信息时代,这一点都不困难。 这是Tusk词汇表的结尾。

反过来,我们想提醒您,普京确实说过,自由主义思想已经失去了作用。 他指出,“其中的某些要素简直是不现实的”,西方合作伙伴自己也承认这一点。 普京指出,在西方,统治精英已经与人口分离。 与此同时,普京澄清了自由主义的存在权,但“不应认为自由主义是绝对主导的权利。” 也就是说,普京用自己的名字称呼事物,并立即被他冒犯。
30 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -1
    28 June 2019 11:53
    粗鲁(以诺亚的儿子汉姆的名字命名)是一种人类行为,其特征是粗鲁,傲慢和苛刻的沟通方式。

    一个人在交流中使用无礼,目的是清楚地展示自己的优越性,较高的社会地位,同时实现自己的完全不受惩罚

    什么是无礼? 我不同意和不同意-图斯克的权利,而且,他过着捍卫这一立场的舒适生活。
    1. +4
      29 June 2019 14:35
      什么是无礼?

      这就是为什么许多论坛上的互联网人们都不了解什么是无礼。 即,一直都是同一件事。
      塔斯克的粗鲁之处在于,他把普京没有说也没有说的话和结论归因于普京。
      这是图斯克的话:

      任何声称自由民主已超过其有用性的人,也声称自由,法治和人权已失去其有用性。

      普京没有说也从来没有断言“自由,法治和人权已经失去了作用。” 是图斯克本人将这些话归因于普京。 这至少是无礼的。
    2. 0
      29 June 2019 15:12
      象牙老波兰的Russophobic屎! 他的“立场”将永远与俄罗斯的立场截然相反,无论用什么人表达出来! 因此,您的“不同意”可以写在栅栏上!
      Py.Sy。 最好在但泽!
  2. 重复猪。
  3. -1
    28 June 2019 12:26
    图斯克对普京关于自由主义消亡的说法感到讨厌

    作者不知道“反对”一词。 因此,他使用了不合适的术语“顽皮”。
  4. +6
    28 June 2019 14:08
    我们在乎国务院杂种什么?
  5. -10
    28 June 2019 17:41
    作家们急切地研究“自由主义”一词的含义,否则,您将在神话般的愚蠢的祖父起诉后重演。
    1. +1
      29 June 2019 15:17
      不要S SUI,您不了解的文盲RB! “ ALL”一词拼在一起!

      凡徒然称呼上帝的人都是徒劳的。
      1. -1
        29 June 2019 15:37
        在附近的一个分支上,他发出了一颗珍珠。
        Fio这样,直的kabuta“从黎明到黄昏”评论
  6. 评论已删除。
  7. +1
    29 June 2019 00:49
    普京否认(关于英国《金融时报》的采访)关于“自由思想的先发优势”的话题,《费加罗报》上有一篇很好的文章https://inosmi.ru/politic/20190430/245021709.html和图斯克-从抱负中获得什么?
  8. +3
    29 June 2019 00:56
    什么,还有其他地方,自由,法治和人权:???))
  9. +6
    29 June 2019 09:15
    欧洲外交的粗鲁,欺骗和轻描淡写不应再引起人们的情绪,每个人早已习惯了这一点,只有在俄罗斯,这种情况下,他们才咀嚼“鼻涕”。 作为自由和民主模式的一个例子,图斯克指出了不存在的情况。
  10. -3
    29 June 2019 11:51
    无论Tusk说什么,无礼是什么???
    1. HIG
      -1
      30 June 2019 08:50
      Quote:卡姆斯基
      无论Tusk说什么,无礼是什么???

      如果您不了解,则说明您自己是该品种的,还是您学习得不好! 我希望第二,然后去学校,去学校! 先生,否则,您无话可说。 在面对面交流中,hamam通常会碰到脸。 象牙很幸运。弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇有耐力!
  11. +7
    29 June 2019 12:16
    我也讨厌长胡须的女人,同性婚姻等。
    圣经对这种事情非常否定!
  12. -2
    29 June 2019 15:36
    他认为,如果在俄罗斯联邦,他所有的结论都被转移到报价书中,而这些疯狂的想法被磨损了,那么在西方,每个人都会用开放的盒子听他的废话吗? 他深深地误解了,在西方,他们很早以前就击败了他,让他chat不休(默克尔曾经告诉奥巴马,普京正处在另一个现实中),我的姨妈是对的! 他的精神错乱变得越来越强!
    1. +2
      29 June 2019 16:23
      他们的现实是非常模糊的。
    2. HIG
      0
      30 June 2019 08:42
      Quote:清酒
      他认为,如果在俄罗斯联邦,他所有的结论都被转移到报价书中,而这些疯狂的想法被磨损了,那么在西方,每个人都会用开放的盒子听他的废话吗? 他被深深误会了,在西方,他的chat不休早已被敲定

      对像你这样的人,他本人并不关注。
  13. +4
    29 June 2019 21:45
    总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)在接受英国《金融时报》采访时说,“自由主义思想已经完全没有作用。”

    这是普京所说的吗? 一个自己宣布自己是自由主义者的人?

    普京指出,在西方,统治精英已经与人口分离。

    但是他不想看克里姆林宫,他的国家正在发生什么?
    教父,转向自己难道不容易吗?
  14. +4
    29 June 2019 21:48
    普京指出,在西方,统治精英已经与人口分离。

    俄罗斯精英与人民并驾齐驱吗?
    由于某些原因,欧洲国家的总统和总理骑着自行车上班,在普通的民航上飞行,而俄罗斯总统则由装甲车队载着,并保护了近50万名SBP员工免受人口伤害。
    俄罗斯寡头很早就将其家庭搬到伦敦,将数十亿美元的资金转移到瑞士银行,但尽管如此,他们仍继续“挤奶”来自俄罗斯的最后一批果汁...
    我们在哪些方面和哪些方面更好?
    1. HIG
      0
      30 June 2019 08:37
      Quote:风暴-2019
      我们在哪些方面和哪些方面更好?

      是的,不是那样。 仔细阅读这句话,考虑到先前的采访中关于背叛的犯罪率最低。 我认为应该这样理解:“自由主义者,你的时间到了,自由主义者-那就是叛徒!”
  15. Tusk调皮是什么? 他有什么错呢?

    自由主义是一种哲学和社会政治趋势,宣称人权和个人自由不可侵犯。
    自由主义的思想包含以下内容:
    确保来自自然权利性质(包括生命权,人身自由权,财产权)的数据;
    公民权利保障;
    在法律面前建立所有公民的平等;
    建立自由市场经济;
    确保政府的责任和政府的透明度;

    其中哪一个完全寿终正寝?
    1. HIG
      +1
      30 June 2019 08:27
      糟糕,亲爱的,您学习术语! 首先,自由主义(来自liberté一词)是一种社会政治趋势,它宣称个人自由在道德和法律要求之上是至高无上的。 从字面上看:我想要的是,我转身,并且我不会对每个人都该死! 它诞生于18-19世纪之交。 直到很久以后,在20世纪中叶的某个地方,它才稍微显得“光滑”,显得更“文明”,错误地将法律放在首位。事实上,如果您更深入地研究,自由社会就会拒绝法治。西欧,尤其是在英国,令人发指的罪行正是由自由主义的热心支持者犯下的。
      1. 0
        30 June 2019 20:16
        一般来说,伊戈尔用自由民主价值一词(不要与LDPR混淆)来称呼地球生命中的这种社会政治经济方向-LIBERDA是正确的。 这与定义-KREAKLA(假设是创意类)相关。 两者都是(已经)是家喻户晓的名字,并且在人物中具有严格的负面含义。 因此,诉诸过去的术语(实际上所有这些词本来都意味着)是没有意义的。
      2. 当男人对我说“亲爱的”时,我感到不舒服。
        您不太了解该主题。 自由主义是在17-18世纪初出现的(例如,英格兰的人权法案),这是公民渴望通过法律(同一个权利法案)限制君主专制的绝对权力的愿望。 在此之前,只有一部法律,君主的意志。 人身自由如何凌驾于法律之上是胡说八道。 自由主义的思想正是法律保护了公民的人身自由。 而且,如果您的自由违反法律,那么它们就侵犯了某人的自由(或权利),根据自由主义,这是不可接受的。 自由主义肯定良心自由,道德是由父母和环境所决定的,自由主义不会鼓励(也不会谴责)背弃自由。 现代人类(至少大多数人类)是基于自由原则生活的,例如,在所有国家的宪法中(我怀疑没有宪法),公民的权利和自由得到了阐明(包括俄罗斯联邦的宪法),这些权利是自由主义思想的精髓。 ... 听到有关西欧,尤其是英国的热心自由主义支持者的可怕罪行的消息。
  16. +1
    29 June 2019 23:24
    普京指出,在西方,统治精英与人民分离

    嘲笑......
  17. +3
    30 June 2019 06:16
    他怎么敢! 宇宙的总统!
    1. HIG
      0
      30 June 2019 08:09
      引用:Natan Bruk
      宇宙的总统!

      您需要小心自己的欲望! 他们往往成真...
      1. +2
        1 July 2019 00:57
        这不是一个愿望,这是一个嘲弄,因为他只对俄罗斯人无所不能。
  18. +1
    2 July 2019 08:05
    89%的英国人同意普京关于超级自由主义至高无上的价值观至高无上的价值观的说法是否可以?