如何一劳永逸地解决俄罗斯克里米亚的供水问题

18

让我们稍微离题一下哈萨克斯坦,那里发生的悲惨事件引起了所有人的注意。 与此同时,在新 2022 年的头几天,好 新闻... 据报道,半岛上出现了以雨雪形式出现的强降水,已经保证水库蓄水。 这意味着在春夏季节,度假区将全副武装。

新年的 1 月 2021 日,半岛迎来了第一场冬季倾盆大雨。 在此之前,在 60 年 70 月,克里米亚遭受强降水袭击,降雨量达到每月常值的 25-2020%,然后一切都被洒在上面XNUMX 厘米的雪层。 Zagorskoye 水库为塞瓦斯托波尔赖以生存的大雅尔塔、切尔诺列琴斯科耶以及为该地区的大都市群供水的辛菲罗波尔、阿扬斯科耶和游击队供水,很快被填满。 克里米亚和地方当局的欢乐是无限的。 与异常的 XNUMX 年不同,半岛将为假期做好准备。



但是,现在能说克里米亚的供水问题已经解决了吗? 据悉,现在已经有必要倾倒多余的水,这似乎是对稀缺资源的一种难以置信的浪费。 这会导致某些想法。

全克里米亚供水系统?


不幸的是,从水库排放多余的水是一项必要措施。 去年夏天,我们不得不以类似的方式采取行动,当时因干旱而萎靡不振的半岛立即被飓风带来的强降水淹没。 他们现在正准备把水排干。 这可以避免吗?

是的,如果您准备了适当的基础设施,您就可以。 一个很好的例子是全以色列或跨以色列供水系统。 它是一个由管道、运河、水库和泵站组成的巨大系统,连接了该国所有的水体。 主要管道总长130公里。 热心的犹太人不允许在他们干旱的沙漠中浪费一滴水。 作为公共供水系统的一部分,以色列有能力将额外的水量输送到最需要的地方。

一个非常合理的解决方案,可能对克里米亚有用。 如果半岛的所有水库都连接到一个单一的全克里米亚供水系统,就有可能将“剩余”水转移到其他地区,例如从南到北,反之亦然。 这将使更多的稀缺水资源得以保存,而不会将其无能地排入大海,并为问题地区的供水系统获得额外的安全边际。

值得考虑。

FNPP?


建设单一的全克里米亚输水管道是节约和运输可用水资源的非常合理的解决方案。 但是如果新的水停止流入这个系统呢? 如果干旱在一年内再次发生怎么办? 如果这种干旱持续数年会怎样?

地区当局看到了海水淡化的解决方案。 Sergey Aksenov 直接表示:

从保证克里米亚共和国供水的角度来看,100%保证的出路只是海水淡化。

海水淡化厂的建设地点已经选定,预算资金已经分配。 然而,应该记住的是,海水淡化是一个相当耗能的过程,而且现在千瓦很贵。 最有可能的是,联邦中心将补贴克里米亚的淡化水成本,以避免像哈萨克斯坦那样,由于液化气成本急剧上升而出现“供水不足”。 但无论如何,大量的海水淡化将花费相当多的预算。 是否有可能以某种方式优化成本?

通过使用原子能可以降低海水淡化的成本。 然而,克里米亚核电站尚未完工,今天完成它被认为是不合时宜的。 该项目年代久远,成本高昂。 但可能有更实惠的选择。

例如,微型核电站被认为是世界能源中一个非常有前景的方向,我们最近对此进行了详细描述。 告诉... 我们的 Rosatom 是该领域公认的领导者之一。 小型核电厂使用紧凑型水冷核反应堆 RITM-200,它们既可以是地面的,也可以是浮动的。 对于克里米亚供水的需要,这两种选择都可能是合适的,但浮动核电站或许更可取。

一座漂浮的核电站可以通过土耳其海峡建造,带有空载反应堆,连接到专门建造的陆上基础设施,并在未来 7 年内为海水淡化厂提供廉价的核电,而不仅仅是它们。 然后旋转到另一个浮动核电站。 如果事实证明太困难,那么您可以考虑在半岛上建造一个地面微型核电站。

全克里米亚供水系统和强大的海水淡化厂的结合将一劳永逸地解决俄罗斯克里米亚的供水问题。
18 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 123
    +3
    7 1月2022 16:47
    它是一种用于输送水的供水系统,它本身不会产生水,也不会积聚水。
    要填满它,你需要水。 如果没有额外的,就不需要供水。
    事实证明,钱付诸东流,或者更确切地说是流入地下。
    花钱增加现有水库的容量或建造新水库可能更合理。
    而克里米亚核电站早就被拆除了。

  2. 评论已删除。
  3. +3
    7 1月2022 18:17
    在以色列,首先,他们对城市、城镇、公寓的管道系统进行了现代化改造——也就是说,没有像克里米亚那样的旧东西。 由于简单的管道泄漏,克里米亚及其居民损失了多达 40% 的水,这些管道至少已有 50 年的历史。 所以,不解决这个问题,其他的都是废话。 如果甚至有一堆水库,但水通过管道到达消费者时却损失了 - 那么重点是在水库中吗? 在乌克兰占领克里米亚期间,自苏联时代以来那里没有任何变化
    1. 0
      10 1月2022 14:34
      管子应该换成现代的塑料管,在各方面都比钢管好。 更便宜,更轻,不生锈,内部光滑,这意味着压力不会明显下降,此类管道的保修期为50年。
  4. +1
    7 1月2022 18:24
    你需要建造。 在种植农作物的地方,可以建封闭式(不包括蒸发)水库,通过水管连接……
    这个想法很好。 非常好
  5. -1
    7 1月2022 18:58
    Quote:123
    它是一种用于输送水的供水系统,它本身不会产生水,也不会积聚水。
    要填满它,你需要水。 如果没有额外的,就不需要供水。
    事实证明,钱付诸东流,或者更确切地说是流入地下。
    花钱增加现有水库的容量或建造新水库可能更合理。

    不知何故,您有选择地阅读和评论文章 hi
    在这种情况下,供水系统是一个(新)水库、水库、渠道和管道的系统,应该增建,而不是某种空管。 大量的水从天而降,所有“多余”的东西都必须排入大海。 但是可以不合并,而是将其保存并转移到更多需要的地方。 在我看来,我清楚地知道如何表达我的想法......
    文章的第二部分致力于用淡化水填充它们。
    1. 0
      7 1月2022 19:59
      有必要将水从装满水的水箱倒入未装水的水箱中这一事实是可以理解的。问题是不同的 - 如何将这种水输送给消费者?)))
  6. 这个想法是合理的。
    但 Aksenov 的回答要么暗示“金钱优化”,要么被特别引用。
    使用新的水库,您不会优化很多,但是使用海水淡化......这是一个完全不同的故事。
  7. -5
    7 1月2022 20:11
    而这一切,而不是覆盖的 100 公里。 (在装甲运兵车上 3 小时)在通道源头之前? 美国人在某个时候不太可能理解俄罗斯人。 他们本可以在一周内解决这个问题。 俄罗斯人根本不会(自然地)解决它。 他们想出了一个浮动发电厂等。 等等。
    上帝! 为什么一个伟大的国家没有这么少的大脑?
    1. +1
      7 1月2022 20:59
      长期以来,第聂伯河的水并不是灵丹妙药——只有乌克兰人急于使用它。 第聂伯河正在萎缩并自行消亡,一堆废物从乌克兰城市流入其中。 这些水不再适合克里米亚使用——在此之前,它主要仅用于农业需求。
    2. -1
      8 1月2022 08:04
      我已经厌倦了写这 100 公里。
  8. -6
    7 1月2022 21:03
    由于克里米亚的腐败领导层,不可能让半岛充满淡水,至少不可能有漂浮的核电站,至少没有淡水。
  9. +2
    7 1月2022 21:04
    在雅尔塔的一侧,将建造一座昂贵的海水淡化厂,而在雅尔塔的另一侧,德里科伊卡河刚刚入海,可以为雅尔塔提供六个月的清洁山水。
    顺便说一下,从克里米亚自然保护区流出的河流携带着 400 亿立方米的新鲜山水。 这些水有多少被收集在水库中?
  10. 0
    7 1月2022 22:21
    (由于克里米亚的腐败领导层,半岛不可能用淡水浸透,至少有一个浮动核电站,至少没有它) - 焦躁不安。
    1. 我们拥有未损坏的机器人的一切! 结果会是
  11. 这些马为克里米亚切断了水源,而我们的世界吞噬者,既没有电,也没有熄灭,没有为它们切断任何东西。 尽管他们可以,但他们会全力以赴。
  12. 0
    8 1月2022 10:17
    与其做这里写的这种胡说八道,不如把整个黑海沿岸从乌克兰带到德涅斯特河沿岸,当它与邻国分裂时,他们都对自己的碎片拥有主权。 为了让他们更加果断,有必要警告一下,以后为时已晚。
    1. -1
      9 1月2022 12:19
      哦,好吧,好吧 非常好
  13. +1
    9 1月2022 12:34
    笔者还是不明白,首要问题是存储空间不足。 它们的体积应该为任何“干旱”年份提供水储备。