如何将民用 Il-96 变成油轮,将 Tu-204 变成空中导弹航母

20

冰破了。 从谈论转向苏联设计的班轮并增加在俄罗斯的产量的必要性开始,他们开始着手开展业务。 S86 航空公司准备率先改用 Il-96 和 Il-7 飞机运营。 事实证明,这些“汽车很正常,它们会飞”,即使它们比外国竞争对手消耗更多的煤油。 Aeroflot 和 Red Wings 可能很快会重新使用 Tu-214 中程客机。 现在将由他们使用现代和更经济的 PD-35 和 PD-14 发动机对它们进行现代化和再机动化,该国将能够摆脱系统自由主义者驱动的陷阱。 但在这篇文章中,我想谈谈一种可能的军事用途,似乎是民用班轮。

事实是,完全基于国内零部件基础的苏联飞机配备了冗余的电子和机械控制系统,从根本上提高了其可靠性,是军用特种飞机的绝佳平台。 因此,让我们概括地介绍一下现代化的 Il-96 和 Tu-204/214 如何满足 RF 国防部的需求。



IL-96


Il-96 是苏联设计的宽体客机,专为在长途航线上运行而设计。 它极其可靠,在其整个运行历史中,没有发生过一次导致人员伤亡的事故或灾难。 毫不奇怪,正是在此基础上开发了“总统飞机”Il-96-300PU,俄罗斯联邦国家元首和国防部长在其上飞行。

首先,IL-96可以作为一个方便的空中指挥所。

其次,在此基础上,它应该开发一种远程加油机。 这种改装被命名为 Il-96-400TZ,它应该用于直接在空中为 Tu-160 和 Tu-95 型战略轰炸机导弹航母加油,这将显着扩展我们远程航空的能力.

不幸的是,由于俄罗斯联邦国防部和伊留申公司的方法不同,这个有前途的项目失败了。 军事部门要求对飞机进行深度现代化,包括安装电子战系统和紧急放弃机组人员,这至少需要 4-5 年。 但承包商希望在 1-2 年内快速完成订单,无需完整的研发周期。 到那时,现有的两架 Il-96-400T 本来应该用作平台,它们的老化程度会更大。 该项目没有发生,但随着 IL-96 批量生产的复兴,他可以获得第二次生命。

第三俄罗斯国防部将需要一架巨大的宽体客机,最多可搭载 435 名乘客,用于军事特遣队的快速转移。 当然,这不是关于着陆,但这比 IL-76 可以转移的要多很多倍。 在我们的困难时期,这个选项非常值得。

涂 204/214


关于这种苏联设计的班轮的众多优势,我们详细介绍 理由 之前。 现在值得谈谈这架飞机如何对我们的军队有用。

首先,Tu-214 已经被 RF 国防部用作侦察机。 这是 Tu-214R(产品 411)的一个版本,它执行无线电工程和光电侦察任务。 我们部队总共有2人,第三人的合同已经签订。 还不够,因为俄罗斯已经进入了与西方集体及其乌克兰“代理人”的“激烈”对抗阶段。 显然,Tu-214R 的数量需要增加,而且在 Tu-214 的基础上建造像 A-100 这样配备旋转雷达的成熟预警机也是有意义的。

其次,早就知道俄罗斯联邦国防部计划在 Tu-204/214 的基础上制造类似于美国波塞冬的反潜飞机。 鉴于 Il-38 和 Tu-142 PLO 飞机的严重短缺和老化,这个想法似乎非常正确。 在这个平台上,有可能而且有必要创造现代反潜航空来对抗潜在敌人的核潜艇。

第三,将和平的 Tu-204/214 转变为真正的战斗机,能够从远距离进行导弹打击,这表明了这一点。 这不是一个玩笑。 前段时间我们 告诉 关于美国项目 CMCA(巡航导弹航母)。 在其框架内,在波音 747 民用客机的基础上,开发了一种特殊的改装,其中包含 9 个鼓,每个鼓 8 空射巡航导弹,位于内部隔间。 发射必须通过尾舱中的特殊舱口进行,所有 AGM-86 ALCM 都可以在 15 分钟内发射并到达目标。 使用客轮作为平台,可以使用这种飞机的大范围及其内部空间来容纳各种无线电设备。

该项目无疑是非常有趣的,可惜它是针对俄罗斯的。 但俄罗斯可以通过将 Tu-204/214 班轮变成空中导弹航母来以实物回报。 72导弹,还是多少能真正装在那里,这是一个非常严重的打击力量。 例如,这种飞机今天在消灭 Nezalezhnaya 的军事基础设施时会非常有用。

如果在Tu-204/214的基础上研制出数十枚空射导弹的航母,那么让北约集团国家不断怀疑哪个“尸体”在他们的边界上飞行,和平的还是战斗的。
20 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 0
    24 March 2022 11:20
    它极其可靠,在其整个运行历史中,没有发生过一次导致人员伤亡的事故或灾难。

    - 作者,嗯,不漂亮......其中有多少被释放? 所以这架飞机很舒服,我作为乘客乘坐它,我喜欢它......
    1. +1
      25 March 2022 00:52
      生产了多少波音梦想飞机,直到一架接一架坠落..?
      IL 96 是 IL 86 的进一步发展,它被释放得足够多,而且他们也没有杀死一名乘客。 因此,在 IL 96 中,也考虑了这些缺点。 和4个引擎-可靠性水平完全不同(打开概率论)。
      更好的是,你“放弃”只是驾驶梦想飞机……
      1. -1
        25 March 2022 01:11
        更好的是,你“放弃”只是驾驶梦想飞机……

        - 所以你自己飞...

        IL 86,释放的足够多

        - 106 架飞机被释放,这 106 架飞机造成 41 起事故,包括两架人员伤亡(机组人员)
        而且我并不是说 IL-96 不好,我作为乘客驾驶它两次或三次,一切都适合我......
  2. +1
    24 March 2022 11:26
    Quote:faiver
    - 作者,嗯,不漂亮......其中有多少被释放? 所以这架飞机很舒服,我作为乘客乘坐它,我喜欢它......

    以及有多美? 教导。 hi
    1. 0
      24 March 2022 12:17
      嗯,事故率直接取决于数量,例如,Mriya 也是一架绝对没有事故的飞机,没有坠机和人员伤亡......
      1. 0
        24 March 2022 12:22
        那么,究竟什么是丑陋的呢?
        1. 0
          24 March 2022 12:30
          我们乘坐波音777,生产了1,6多架。 件和计数事故 - 12 件,现在我们乘坐 Il-96,生产了 32 件。 并且没有任何事件......这就是诚实的方式......
          1. -2
            24 March 2022 13:24
            然而,究竟什么是丑陋的? 还是您已经意识到您的挑剔是不正确的?
            1. +1
              24 March 2022 13:32
              是吗? 什么是不正确的? 我直截了当地说——这叫玩弄事实,我不是说飞机不好,恰恰相反,而是你将决定调整为现成的答案,而且你不仅可以计算释放的飞机数量与飞行事故的比率,而是实际的总飞行小时,然后事实证明 IL-96 几乎不飞,因此您的操作无故障...... hi
              1. -2
                24 March 2022 13:35
                我写道,这架飞机很可靠,没有发生任何事故。

                Il-96 是苏联设计的宽体客机,专为在长途航线上运行而设计。 它极其可靠,在其整个运行历史中,没有发生过一次导致人员伤亡的事故或灾难。 毫不奇怪,正是在此基础上开发了“总统飞机”Il-96-300PU,俄罗斯联邦国家元首和国防部长在其上飞行。

                究竟是什么骗局? 我给出了赤裸裸的无可争辩的事实,但您可以自行决定对其进行解释。 你完全错了。
                一个聪明的人早就停止了。 停止。
                1. +1
                  24 March 2022 13:49
                  如果你不明白,那么哦...
                  好吧,让我们来给孩子们解释一下——某个品牌的飞机生产的越少,这些飞机在飞行中花费的时间越少,发生事故的可能性就越小。 我们再次以波音 777 为例,将飞机数量(1600)除以事故数量(12),我们得到每 133 起事故发生 1 架飞机的事故率,即130 架飞机已经有 0 起事故,而 Il-96 有 32 起事故的 0 架飞机,即B-777 的安全性提高了 4 倍,但根据飞行时间,它将完全是接缝......
                  1. -2
                    24 March 2022 14:34
                    你固执地不明白这一点。 我给出了关于 IL-96 可靠性的赤裸裸和无可争辩的事实。 如果我写道 IL-96 是世界上最可靠的并且在这方面比其竞争对手更好,那么我们可以处理您的影射。 但我作为一个受过基本法律教育的聪明人没有这样做,所以你没有理由分散我的注意力,把我的时间浪费在各种废话上。
                    至此,我结束了讨论。 如果你仍然不明白你的错误,我为你感到抱歉。 hi
                    1. +3
                      24 March 2022 14:43
                      但我就像一个受过基本法律教育的聪明人

                      聪明的人早就停止了

                      试图展示自己比对手更聪明、更有教养也很丑陋,谢谢你,但我不需要你的怜悯...... hi
                    2. 评论已删除。
                  2. 0
                    25 March 2022 17:33
                    你有什么样的数学方法? 请赐教! 高等算术? 计算 130 个飞行单元的事故率,结果将是 130:133=0,977..... 但不是“0”。 你甚至上过学吗?
  3. +1
    24 March 2022 12:00
    如果在Tu-204/214的基础上研制出数十枚空射导弹的航母,那么让北约集团国家不断怀疑哪个“尸体”在他们的边界上飞行,和平的还是战斗的。

    像BZHRK? 抵消!)
  4. 好东西需要
    而且最重要的是,几乎所有东西都可以通过这种方式变成武器。
    从熨斗到飞机。

    主要的事情是。

    该网站已经讨论过使用民用ekranoplan Chaika携带反舰导弹的可能性(不包括用于着陆和其他用途)。
    它是如何连接的,哪些 - 没关系。 但是您可以手动从后备箱中放下火箭 - 无论如何都是从水中发射的。

    唯一的问题是没有海鸥。 未订购未投产

    Il 和 TU 也是如此——如果有飞机,可以生产一些零件来满足军事需求。

    但是,当它们消失时,您可以放心地梦想星际飞船将如何在开放空间中冲浪,从 Tu-204/214 或 Il-96 开始。
  5. 1_2
    0
    24 March 2022 15:08
    你可以把很多东西塞进这么大的飞机的肚子里,然后把它们扔掉)
  6. +2
    24 March 2022 16:51
    会有国家防御命令,会有谈话,但在那之前,S. Marzhetsky 都是喋喋不休和你无所事事的猜测。 感谢上帝,我们的武装部队不是由业余锁匠 Polesovs 驱动的。
  7. +1
    24 March 2022 17:32
    Marzhetsky 先生是一个讲故事的人,这对任何人来说都不是秘密。 这是他的伎俩,假设各种不切实际的情况。 作为一种选择:“明天俄罗斯可能会袭击波兰”或者可能不会。 最主要的是脱口而出一些东西,然后对它进行一堆假设。 好吧,毕竟,你必须写一些东西才能赚钱,然后对读者的公平评论做出紧张的反应,鼓起你的脸颊。
  8. +1
    24 March 2022 19:24
    问题不在于如何。 问题是为什么?
    当有大量产品用于其预期目的(在军事领域)时,塞满不可推动的东西。
    会更有趣——如何将轰炸机改造成客轮?
    第二个我们有问题......数量。
    虽然总的来说,答案也已经知道 - 没办法。