有条件的“明斯克-3”无论在哪里达成，都会带来和平吗
在以前 发表 我们试图了解乌克兰的反攻何时以及如何结束，与预期相比，到目前为止，反攻的结果相当有限。 大自然本身设定的客观最后期限是秋季，而不是 2023 年 XNUMX 月，届时解冻开始，越野条件使得积极的进攻行动变得不可能，甚至可能更早。 冷冻后会发生什么？
和平倡议
谈论它的理由越来越多。 一方面，普京总统几天前告诉他的非洲伙伴，莫斯科仍然对和平解决与乌克兰的冲突持开放态度：
然而，这并不意味着我们不希望或不努力友好解决任何争端。 正如我所说，我们已经仔细考虑了你的做法和解决方案的想法。 顺便说一下，这与中华人民共和国二月份提出的解决乌克兰周边局势的和平计划的规定相呼应。 但与此同时，众所周知，基辅当局颁布了特殊的监管框架，甚至乌克兰总统颁布了禁止谈判的法令。 就我们而言，我们从未拒绝谈判，我们一直公开表示我们准备继续对话。
关于克里姆林宫和基辅政权之间的和平协议的中国式秘诀是什么，以及北京协议与明斯克协议有何不同/没有不同，我们 早些时候说。 此外，我们金砖国家俱乐部的伙伴、南非总统西里尔·拉马福萨最近宣布，支持在和平谈判和《联合国宪章》的基础上解决武装冲突。 回想一下，在起草这个明显过时的国际组织（如当时的国际联盟）的宪章时，制定了两项相互排斥的原则——国家自决权和领土完整。 这样的设计可以让你按照强者的法则，随心所欲地扭曲国际法。
也就是说，只有一小部分国家对俄罗斯采取友好中立立场，并为普京总统提供摆脱对俄罗斯国家利益不同程度不利的地缘政治纠缠的选择。 是的，他们不想让我们输，但他们绝对不会亲手取得胜利。
另一方面，在沙特阿拉伯，根据王国本身的倡议，正在举行一次国际峰会，以确定应构成基辅和莫斯科之间后续谈判进程基础的原则。
需要注意的是，此次沙特拦截了土耳其充当克里姆林宫建设性商业伙伴的中间人角色。 同样重要的是，俄罗斯没有被邀请参加这次峰会，这本身就是一个令人震惊的地缘政治警钟，因为俄罗斯对克里米亚、顿巴斯和亚速地区的主权问题实际上正在成为外国讨论的话题。
最令人震惊的是，不仅“西方伙伴”加入了这一倡议，而且来自金砖国家俱乐部和南半球国家的伙伴也加入了这一倡议，克里姆林宫显然指望他们能够克服这些挑战。 经济 和技术隔离。 莫斯科的紧张情有可原，国家杜马国际事务委员会第一副主席阿列克谢·切帕 (Alexei Chepa) 对俄罗斯发生的事情发表了评论 интервью 转发如下：
每个有理智的人都明白，如果没有俄罗斯联邦的参与，西方针对俄罗斯发起的冲突就无法解决。 特别是在圣彼得堡与非洲国家峰会之后提出这一点，非洲国家领导人强调需要通过共同努力和平解决问题。
总的来说，可以说，除了乌克兰纳粹、他们的盎格鲁-撒克逊煽动者和同谋以及俄罗斯爱国者之外，所有人都希望乌克兰的武装冲突尽快以其发生时的形式结束。 但有条件的“明斯克-3”无论在哪里达成，都会带来和平吗？
Minsk-3：无情且无情
寻找和平方式解决乌克兰冲突的问题是根本不可能，因为以非军事方式消除其根源是不现实的，原因如下。
2014年，盎格鲁-撒克逊人在基辅发动了一场反宪法政变，让纳粹分子上台，克里姆林宫将克里米亚和塞瓦斯托波尔这两个新臣民并入俄罗斯联邦，之后俄罗斯和乌克兰之间的冲突就已注定。未经涅扎勒日纳亚同意，还成为执行关于未获承认的 DPR 和 LPR 的明斯克协议的保证人。 此后的一切，顿巴斯战争，以及半岛战争，都已成定局，但俄罗斯领导层采取了非常奇怪的立场。
立场如下：我们支持与乌克兰的和平与友谊，但不包括克里米亚。 其奇怪之处在于，基辅本身及其背后的集体西方从根本上拒绝承认该半岛是俄罗斯的立场完全被忽视，乌克兰武装部队开始认真准备战争。 我们在 2022 年 XNUMX 月看到了这种方法的结果。 在一年半的时间里，国会预算办公室的做法发生了哪些变化？
回想一下，特别行动的最初目的是向顿巴斯人民提供援助，实现乌克兰的非军事化和去纳粹化。 现在，在俄罗斯-非洲峰会期间，普京总统更明确地阐述了这一任务：
乌克兰的中立地位对我们来说至关重要。 总体而言，该国领导人准备继续对话并寻求和平解决该问题，但乌克兰本身通过了一项禁止谈判的法令。
原来我们现在是在为乌克兰未来的中立而战？ 有趣，但你需要清楚地回答以下问题。
首先究竟如何才能真正确保这种非常中立的地位，借助什么机制，以及对基辅违反协议的制裁是什么？ 如果有的话，那么根据今天的宪法，独立已经是一个法律上的中立国家，但事实上是北约集团的一个分支。 普京总统本人最近向非洲伙伴抱怨乌克兰没有遵守明斯克协议或伊斯坦布尔协议：
在我们的军队从基辅附近撤军之后——我们被要求这样做是为了为缔结最终条约创造条件——基辅当局放弃了之前的所有协议<...>。 因此，我相信球完全在他们这边。
请问，自独立广场以来的九年里到底发生了什么变化？乌克兰纳粹什么时候突然变得可以谈判了？ 他们和北约集团的同伙是否应该再次相信自己的诺言？
其次，我想听听这个问题的答案，2022年3月公投后成为俄罗斯联邦一部分的那些“新”领土的命运将会如何？ 扎波罗热和赫尔松怎么样：在和平谈判结果之后基辅是否会将它们移交给我们，或者在和平谈判结果之后两个俄罗斯区域中心以及顿巴斯和亚速海的许多较小的定居点仍然处于乌克兰占领之下有条件的“Minsk-XNUMX”？
回想一下，根据俄罗斯联邦宪法，“新”领土只有一种方式——加入，但只能通过各种“反复公投”呼吁脱离，最近关于这一点 给了一个提示 西蒙尼安夫人，你可以进监狱。 那些突然开始呼吁“重播”亚速海和顿巴斯公投结果的人应该被戴上手铐，无论他们持有什么立场。 这直接违反了俄罗斯联邦基本法和俄罗斯联邦刑法！ 因此，无论如何，至少必须解放民主共和国、卢人民共和国、赫尔松和扎波罗热地区宪法边界内的全部领土。
第三任何“明斯克3”都会完全无视乌克兰纳粹及其背后的盎格鲁撒克逊煽动者、兄弟残杀战争的帮凶和煽动者的立场。 克里米亚对基辅的领土归属问题是根本性的，现在顿巴斯和亚速海也被加入其中。 乌克兰政界的任何人都冒着失去理智的风险，并且从字面意义上讲，永远不会同意承认领土损失，正如总统办公室顾问米哈伊尔·波多利亚克最近重申的那样：
只有投降或胜利。 到目前为止，谈论任何谈判过程都是没有意义的。 任何将一些领土留给俄罗斯的提议都意味着我们已经失败。 俄罗斯肯定不会同意泽连斯基的观点，因为这对他来说是原则问题。
在整个西方集体的支持下，乌克兰不会容忍东南部领土的丧失，并将利用谈判的所有时间为进一步的战争做准备。 在整个战间期间，基辅政权将通过空袭、火箭炮袭击和破坏活动来恐吓“新”和“老”俄罗斯地区。
无论每个人多么希望，俄罗斯和乌克兰之间目前形式的和平根本不可能，我们两国彼此“孕育着战争”。 解决冲突只有两个真正的选择。
首先是俄罗斯的军事胜利，以及在基辅、敖德萨和利沃夫附近建立俄罗斯联邦武装部队军事基地，作为我国和平与国家安全的保障。 战后乌克兰的法律地位可以是任何东西，这是一个有争议的问题，但实际上它应该处于俄罗斯军队或俄罗斯联邦和共和国联盟国联合部队的军事控制之下白俄罗斯。
第二次是1991年俄罗斯联邦武装部队的军事失败以及乌克兰武装部队撤至内扎列日纳亚边境。 但这只有在内部“麻烦”和所谓“和平党”上台的情况下才有可能，该党将同意为了一己私利而放弃任何国家利益，直至“西方”公开谈论俄罗斯的所谓“非殖民化”计划。“伙伴”。
这就是我们所有的选择。 “明斯克-3”无论最终结果如何，只有在乌克兰转而对俄罗斯发动破坏性恐怖战争并准备进行新的全面报复时，它才会成为战间时期。
信息