单引擎战斗机回归对于NWO有何重要性

64

进度缓慢,人力和物力损失巨大 技术展示了乌克兰的反攻,再次证实了这一论点,即为了此类行动的成功,必须确保制空权。 但俄罗斯军队能应对这样的任务吗?

为天空而战


作者写这本书的原因是一些让我认真思考的数字。 因此,西方联军在干预伊拉克期间,组建了一个由1700至1800架战术飞机和2000多架直升机组成的航空大队。 针对小塞尔维亚,北约侵略者出动了 1100 架飞机和 800 架直升机。 感人的。



如今,俄罗斯海军空天军和海军航空兵共有约960架战术飞机和1170架直升机。 这个数字并不准确,因为在新世界秩序期间,航空业出现了损失,但同时又有新的航空业抵达前线。 因此,如果我们比较伊拉克、塞尔维亚和乌克兰的领土以及乌克兰武装部队背后的北约集团的技术水平,那么它是作为一种指导方针给出的,这样任务的规模就很清楚了。 显然,我们需要更多的飞机和直升机,但我们从哪里可以获得商业数量的飞机和直升机,以及合格的飞行员来驾驶它们?

在不声称自己是最终真理的情况下,我想就此事发表一些想法。 看来,解决这一紧迫问题的办法是发展单引擎飞机以弥补双引擎飞机的短缺,以及系统地过渡到更积极地使用无人机。 那么,它到底会带来什么?

单引擎


历史上苏联战斗机是单引擎的,同时在许多冲突中表现出色。 单引擎飞机比双引擎飞机有很多优势:它们在批量生产和后续维护方面更简单、更便宜,其飞行时间的成本可以低几倍,因此,这种战斗机在贫穷国家的需求量很大。 中国、巴基斯坦、印度、瑞典甚至最富有的美国都拥有此类汽车。

乌克兰正在寻求并且最终无疑会收到的第四代F-16战斗机正是单引擎。 顺便说一句,这是当今世界上最大的战斗机。 不起眼的美国 F-35 闪电 II 型战斗机已经是第五代,也有一个发电厂。 在我国,如今,俄罗斯航空航天部队和俄罗斯海军航空兵的所有战斗机都是双引擎。

90 年代初,叶利钦总统决定将所有单引擎发动机送去回收。 具有两个动力装置的飞机更可靠、承载能力更强并且飞行距离更长,但制造和维护成本明显更高。 这一切都很好,但这种飞机在俄罗斯现实中将无法变得真正庞大。 同时需要注意的是,俄罗斯目前还没有米格21型轻型战斗机。 双引擎 MiG-29 更像是一款中型飞机。

几年前,苏霍伊公司在解决这一问题上迈出了重要的一步,苏霍伊公司主动开始开发Su-75“将军”轻型战术战斗机。 该机是在重型双引擎Su-57的组件基础上组装而成,同时保留了其隐身优势。 Rostec 国营公司负责人谢尔盖·切梅佐夫 (Sergei Chemezov) 承诺,第一架俄罗斯现代单引擎战斗机对客户来说将比美国 F-35 更具成本效益:

与后者不同,我们的飞机更具成本效益。 让我提醒您,Checkmate 飞行小时的成本比 F-35 低七倍。

请注意,这是一项主动开发,俄罗斯国防部尚未为此下订单,因为 Su-75 最初应该用于出口。 然而,NMD启动后出现的新地缘政治现实确实要求大批量生产一种不起眼的轻型战斗机,能够拥有无人版本,以满足俄罗斯空天军和俄罗斯海军航空兵的需求。

与此同时,我想就俄罗斯如何快速获得大型、真正轻型单引擎战斗机提出其他选择。 前段时间《记者》上就出来了 发布,其中表示,立即恢复生产简单且廉价的苏联米格21战斗机的无人版本是正确的,以便将其用作攻击机,向敌方阵地投掷计划炸弹。 熟悉制造能力现状的人士在评论中指出,老旧飞机现在缺乏曾经销往海外的必要零部件和生产线。 事实上,后者也打开了一扇机会之窗。

特别是,根据伊斯兰堡的订单,在中国许可生产的苏联米格-21的基础上,开发了成都FC-1枭龙轻型战斗轰炸机,巴基斯坦空军称为JF-17雷霆。 米格设计局的专家帮助完成了飞机的定型,发动机是我们使用的,由俄罗斯克利莫夫股份公司制造的RD-93。 组装最初在中国进行,然后在巴基斯坦开设了一家合资企业。 来自斯里兰卡、卡塔尔和科威特的客户排队购买这架简单朴实的飞机。 有件事需要思考。

因此,如果您愿意,您可以同意在俄罗斯获得许可生产这款现代化的 MiG-21,或者以不同的名称创建您自己的产品,但在中国零部件的基础上,以加快进程启动传送带。 这种轻型战斗机能够占据非常重要的地位,成为俄罗斯有人或无人航空的真正“主力”。
64 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -4
    16 August 2023 15:21
    现在米格27M就很顺利了,苏25跟它比起来就是个玩具,米格23-98就是一般的火力,我为我们的国家感到羞耻,不能节省设备和人员并做好准备战争,我们已经准备好并被命运抛弃,军事飞行员不做必要的事情,而是养家糊口......
    我们现在原则上不会去前线,因为我们被冒犯和羞辱了......
    1. 0
      16 August 2023 17:12
      我为我们的国家感到羞耻......因为我们被冒犯和羞辱......

      我也是“精英”,不比流行差! 在军队,更在前线,根本不需要这样的“低估”。 而你记住的技术并没有为你保存。 以你的野心,你和你的家人将养不活! 负
      1. 0
        16 August 2023 17:41
        听着,我在90年代完全为祖国尽了职责,抓获、安插土匪和恐怖分子,问题是不同的,我们是真正的飞行员,但我们从事垃圾工作,现在没有足够的传单,但给你,我不会战斗……
        1. 评论已删除。
          1. 评论已删除。
    2. -1
      17 August 2023 09:39
      为什么你不开发任何新的东西而让旧的东西如此害羞呢? MiG-27和Su-25是完全不同的飞机。 您与航空业有何关系?
    3. +1
      17 August 2023 11:49
      Quote:德米特里沃尔科夫
      我为我们的国家感到羞愧,无法节省装备和人员并做好战争准备

      为什么没有提及 Yak-130? 此前,他们只写他“既是一名歌手,又是一名管乐演奏家”,只是一个小人物。 作为一架使用现代导弹的战斗机,它似乎可以成为现代航空的可靠支持......或者只是一个“杜兹”?
      1. -1
        17 August 2023 14:42
        Yak-130 正在以成人方式省钱。 有点不幸,没能在机下再制造一架 Yak-152。 那里也应该有一个宏伟的削减。 但俄罗斯德国人受骗了,没有制造出柴油机。
      2. +2
        19 August 2023 10:26
        为什么没有提及 Yak-130? 此前,他们只写他“既是歌手,又是管乐手”,只是一个小小的……

        看来这篇文章的作者不了解Yak-130,还有Yak-152、滑翔机、飞艇....... 微笑
      3. 0
        28九月2023 19:20
        他们生产、销售并在学校里配备这些产品,但我们不需要很多。 轻型单引擎战斗机由于航程较短,无法部署在距离前线较远的地方。 他们会很脆弱。 或者我们需要增加油轮船队。
        美国人也没有报废他们的双引擎 F-15,甚至对其进行了改装。 是的,F-16 是单引擎,但它尚未在战斗行动中证明自己具有良好的防空抵抗能力和对抗同等敌人的能力。 与印度飞机发生过一场战斗,一架米格 21 击落了一架巴基斯坦 F-16。 虽然他本人确实第二次被击落。 在南斯拉夫。 106 (108) 架北约飞机在那里被击落,但北约成员国对具体数量保持沉默。 他们和美国人一样,只宣传自己的胜利。 我不能谈论我们被击倒的人。 值得一看的是伊拉克的一架米格25如何驾驶4架F-15。 只有当他耗尽燃料时,他们才将他击落,他带着一枚导弹离开了战斗,而另一枚导弹则被新的两名飞行员召唤来追赶他。 所以谁知道哪架飞机更好,单引擎还是双引擎。 就这样吧,这样吧。 战斗将会展现。
        F-35只有一台发动机,但推力大。 我们没有那个。 也许很快就会了。 但它们可能会用作 Su-57 的第二级发动机。

        是的,MiG-23 的飞行限制并未完全消除,因此已退役。
    4. +2
      17 August 2023 12:38
      请问,您曾经亲自驾驶或训练过 MiG-27 或 MiG-23 进行飞行吗?! 可能不是,因为技术人员和飞行员不喜欢这些飞机....从那里的六管30毫米大炮射击不断对飞机机身造成损坏,某些类型的导弹的发射导致了同样的悲伤后果......许多不同的不可互换的安装座,由于疲劳或缺乏经验,技术人员可能会混淆飞机的致命后果......阿富汗的战斗生存能力也不利于这些机器......以及它们在那里的效率...Su-25通常只搭载一台发动机,其中一台发动机被毒刺摧毁后...对于Su-17、MiG-21和MiG-23B来说,这是必死无疑的...我不是在谈论DShK和勃朗宁M2,ZU-23之类的。..Su-17,据统计,死亡时船体损坏不到20...Su-25有时来到基地时有多达40或更多一点的伤害,挽救了飞行员的生命……至于在空战中使用单引擎战斗机,现在谁在雷达上看到谁并发射火箭变得尤为重要……乌克兰MiG-29B现在已经死亡,甚至没有时间了解它们来自哪里,因为俄罗斯空军的Su-35拥有更先进的探测系统......光安装同级别的雷达是不现实的战斗机,这意味着目标探测距离将低于Su-35,这将对此类机器在战斗中的效能和生存能力产生致命影响......美国空军最近只与第三世界国家比他们拥有巨大的数量优势,因此他们的经验在与技术和数量更强大的敌人的战斗中的价值值得怀疑......
      1. -3
        17 August 2023 12:50
        在轻型战斗机上安装同级别的雷达并不现实,这意味着目标探测距离将低于Su-35,这将对此类机器在作战中的效能和生存能力产生致命影响。战斗...

        轻型战斗轰炸机并非用于空战,而是作为发射导弹和滑翔炸弹的第一阶段。 还有其他空战车辆。
        1. 0
          17 August 2023 13:06
          胡说些什么。 飞机越轻,携带的武器就越少。
          1. -2
            17 August 2023 13:51
            胡说些什么。 飞机越轻,携带的武器就越少。

            究竟什么是废话?
            1. 评论已删除。
              1. 评论已删除。
          2. -3
            17 August 2023 17:40
            Quote:igor.igorev
            胡说些什么。 飞机越轻,携带的武器就越少。

            这真的很疯狂))
            1. 评论已删除。
      2. 0
        17 August 2023 13:05
        你在90%的业余爱好者面前被钉死在十字架上。 他们不知道Su-25和MiG-27的用途。
        1. 评论已删除。
        2. 0
          28九月2023 19:33
          用于战场的Su-25攻击机。 MiG-27 是一款战斗轰炸机,尽管它从未按计划成为一款战斗轰炸机。 飞机和瞄准设备都出现问题。
    5. +2
      17 August 2023 13:26
      Quote:德米特里沃尔科夫
      现在米格27M就很顺利了,苏25跟它比起来就是个玩具,米格23-98就是一般的火力,我为我们的国家感到羞耻,不能节省设备和人员并做好准备战争,我们已经准备好并被命运抛弃,军事飞行员不做必要的事情,而是养家糊口......
      我们现在原则上不会去前线,因为我们被冒犯和羞辱了......

      他进去了什么,他去了哪里。带有过时航空电子设备的飞机会与F-16作战吗?在不受压制的防空条件下?是的,飞机也会生锈
    6. +1
      17 August 2023 20:59
      MIG-27M 的缺点是它是超音速飞机!......
  2. +3
    16 August 2023 15:27
    如果需要,可以就在俄罗斯许可下生产这种现代化的 MiG-21 达成一致

    问题在于中方的意愿。 因为中国半导体工厂并没有因为担心遭到美国的二次制裁而热衷于生产甚至俄罗斯的处理器。 商业,无关个人。
    对于中国为俄罗斯制造军用飞机我们能说些什么......
    你需要拥有自己的俄罗斯飞机工厂。
    1. 0
      17 August 2023 09:43
      我们能恢复 I-16 的生产吗? 它也是单引擎的。 沙发专家和指挥官从哪里来?
    2. 0
      17 August 2023 21:03
      引用: 做
      你需要拥有自己的俄罗斯飞机工厂。

      这是主要的事情!
      1. -1
        18 August 2023 09:52
        俄罗斯没有飞机工厂? 这是真的吗? 还是说明书上写的都被毁掉了?
  3. +4
    16 August 2023 22:15
    实施Su-75比重新塑造MiG-21或尝试扩大JF-17的生产更容易。 更简单的是,尝试开始大规模生产 MiG-29/35。
    因为对于 MiG-29/35 来说,有现成的文档、设备、生产、部件和设备。 对于其他方面来说,没有什么,但对于su-75来说,有来自su-57的技术基础。 许可? 制造商是否准备好生产所需数量的车辆套件? 与我们的武器整合怎么样? 技术人员和飞行员的培训怎么样? 一直都是这样。
    因此,如果目标是加强,那么就必须生产什么。
    1. 0
      28九月2023 20:11
      事实上,Su-75的模型已经存在。 即表格和布局完成
  4. 0
    16 August 2023 23:13
    没有人禁止制造一种双引擎旋翼喷气式无人机来运送 UMPC。 它们的体重为600-700公斤。 两个发动机和两个坦克。 让喷气发动机用于起飞和交付,直到油箱空为止,并让转子发动机用于返航和着陆。 可能很少有人会希望一架带有部分油箱的喷气式无人机降落在城市附近。 这就像试图着陆弹道导弹。
    1. 复制品。 飞机的升力更多地依赖于机翼,因此它们以可变的几何形状存在。 对于喷气式无人机,更容易使用可变几何机翼来实现不同的飞行模式。至于单引擎飞机,我们在与客户的垄断方面存在很大问题 - 俄罗斯联邦国防部,从那里存在问题。 他们通过已建立的联系来推销自己的产品,无论好坏,而且价格越贵,利润就越丰厚,回扣也就越强大,这就是为什么偏爱双引擎的原因..军工联合体中的这种状态已经是与其说是进步,不如说是刹车。
      1. -1
        17 August 2023 13:13
        您与航空业有何关系? 如此深厚的航空知识从何而来? 您是否知道改变后掠翼的机制非常昂贵且复杂? 这对于 Tu-22M3 和 Tu-160 来说是合理的。 这是至关重要的。 而且无人机应该很便宜,这样任何集体农民都可以在他的谷仓里组装它。 你们与军工联合体有何关系? 你在那里工作? 你在店里扫地吗? 还是领地里的看门人?
        1. 复制品。 不要将塔利班“胶带”上的纸板无人机与工业系列产品混淆。 无人机是否有可能是由“集体农民”在谷仓里为俄罗斯联邦武装部队制造的,你的逻辑有问题。 一次性无人机应该很便宜,可重复使用的打击不再是主要功能,美国的“收割者”售价为30万美元。 拉。 为什么可变几何 2 位固定翼对于 500 公斤的飞行器来说一定非常昂贵。 毕竟,许多现有的CR都具有改变机翼位置的装置,通过简单的机械装置从完全折叠到展开。 固定任何中间位置都不会产生问题,但在最简单的部署机制中,成本却高得令人望而却步。 你确实把你的想法按逻辑顺序排列,并不代表最终的真理。
          1. -1
            18 August 2023 09:56
            不要将在中立领土飞行的侦察无人机与战斗无人机混淆。 一架战斗无人机应该花费一分钱,任何在他的谷仓里的集体农民都应该能够收集它们。 顺便说一句,Khokhols 就是这样收集它们的。 让他带一颗F-1手榴弹,没关系。 掉入人群中,导致 5 至 6 人死亡。 很明显,你距离军队,特别是航空队无限遥远。 纯粹的沙发指挥官。
        2. 0
          18 August 2023 06:28
          Quote:igor.igorev
          您与航空业有何关系? 如此深厚的航空知识从何而来? 您是否知道改变后掠翼的机制非常昂贵且复杂? 这对于 Tu-22M3 和 Tu-160 来说是合理的。 这是至关重要的。 而且无人机应该很便宜,这样任何集体农民都可以在他的谷仓里组装它。 你们与军工联合体有何关系? 你在那里工作? 你在店里扫地吗? 还是领地里的看门人?

          一次性无人机是的。但猎人不是一次性的。未来属于无人机,因为飞行员培训是一个昂贵的过程
          1. -3
            18 August 2023 09:58
            狂欢。 无人机永远无法取代飞机。 我可以清楚地看到你坐在沙发上写评论。
      2. +1
        21 August 2023 12:24
        飞机的升力更多地依赖于机翼,因此它们以可变的几何形状存在。

        可变几何机翼的用途是:通过增加机翼的后掠角来解决波浪危机的问题——后掠角越大,允许的速度就越大。 An-22采用直梯形机翼,最大速度为每小时650公里,巡航560。Tu-154沿35/1弦线有4°。 最高速度975,巡航900。 对于超音速退出和飞行,需要更大的后掠角。 但后掠角大的机翼着陆速度较高,低速时这种机翼的飞机控制性较差,升力下降,对于小型飞机来说,为了减少飞行里程,配备制动降落伞就足够了,而且很难让Tu-160这样带有降落伞的城市减速,所以他们使用了复杂而笨重的扫掠机构。

        对于喷气式无人机,更容易使用可变几何机翼来适应不同的飞行模式。

        与上述相关,问题出现了:如果你可以用降落伞消除高着陆速度,为什么你的无人机需要可变后掠? 就像所有战士一样。 并且不要使用重扫变化机制。
        1. 0
          28九月2023 20:21
          嗯,降落伞也有很大的重量,特别是对于撞击面而言。 当后掠翼无人机耗尽燃料时,如何解决其居中问题? 在飞机上,这是通过输送泵和机械化来完成的。 你根本无法想象具有这种机翼的飞机的设计和问题。
          不知何故,美国人没有注意到这种无人机。 他们在测试后放弃了这个。 为什么我们要经过耙子?
  5. 0
    17 August 2023 09:42
    我们可以清楚地看到NWO中的北约装备是什么,它在一切方面都不如俄罗斯。 对于军用航空来说,最好有两个发动机,这样可以保证如果其中一个发动机损坏,飞行员可以将汽车带到最近的机场。 你可以放一台发动机,但非常强大,就成本而言,它的成本就像两台功率较小的发动机一样。
    1. 0
      17 August 2023 17:37
      Quote:igor.igorev
      对于军用航空来说,最好有两个发动机,这样可以保证如果其中一个发动机损坏,飞行员可以将汽车带到最近的机场。

      您能给出至少100个有效案例的统计数据并进行经济比较吗?

      Quote:igor.igorev
      您可以安装一台发动机,但功能非常强大,就成本而言,它的成本相当于两台功率较小的发动机。

      再次,泡芙。
      1. 评论已删除。
    2. 不要重复同样的废话。 只有在便携式防空系统被击中时,飞机才有可能生存,在其他情况下,由于威力强大的弹头,返回的概率为零。 如今,便携式防空系统与前线航空无关,因为我远程工作(高度和航向)。 因此,带有损坏的回报会减少到微不足道的程度。 其次,更换飞机发动机的成本几乎相当于飞机成本的一半,因为所有东西都必须进行检查,并在运送给制造商时进行大量更换,这是时间和资源。 使用一台发动机时,损失一架飞机的成本比一架重型两引擎飞机的损失要低得多,而且使用相同的方式释放飞机的范围要广泛得多。 据飞行员称,在这两种情况下,当被防空导弹击中时,如果没有受到与生命不符的伤害,飞行员通常都能幸存。 结论:在没有必要的统计计算和确认的情况下,两引擎飞机因生存能力而更合理的说法是明显错误的说法。 这意味着向单引擎飞机的过渡对于许多任务来说是合理且必要的。
      1. -2
        18 August 2023 10:00
        我犹豫地问,特别是陆军和空防有什么关系? 如此深入的知识从何而来,现在防空需要什么?
        1. 您的粗鲁和不妥协的言论表明了个人和专家的局限性。 根据定义,不可能对这样的主题进行讨论。
        2. -2
          18 August 2023 13:48
          据我了解,有关该主题的知识已经结束)))愚蠢的问题,例如:你是谁)))给我看你的文凭!
    3. -2
      18 August 2023 06:33
      Quote:igor.igorev
      我们可以清楚地看到NWO中的北约装备是什么,它在一切方面都不如俄罗斯。 对于军用航空来说,最好有两个发动机,这样可以保证如果其中一个发动机损坏,飞行员可以将汽车带到最近的机场。 你可以放一台发动机,但非常强大,就成本而言,它的成本就像两台功率较小的发动机一样。

      北约哪些装备比不上俄罗斯的希马尔? 坦克、步兵战车死的不是决斗,而是火炮、地雷、反坦克炮,就问我们损失了多少坦克、飞机
      1. 0
        18 August 2023 10:01
        您从哪里获得有关俄罗斯损失的信息? 吸毒者说话?
        1. -1
          18 August 2023 13:16
          Quote:igor.igorev
          您从哪里获得有关俄罗斯损失的信息? 吸毒者说话?

          不,科纳申科夫
          1. -1
            21 August 2023 19:02
            删除科纳申科夫谈论俄罗斯联邦武装部队损失的链接。
            1. 0
              22 August 2023 13:10
              Quote:igor.igorev
              删除科纳申科夫谈论俄罗斯联邦武装部队损失的链接。

              他最后一次讲话是大约六个月前。你可以看到oryx上的设备丢失情况
  6. -2
    17 August 2023 09:55
    因此,西方联军在干预伊拉克期间,组建了一个由1700至1800架战术飞机和2000多架直升机组成的航空大队。 针对小塞尔维亚,北约侵略者出动了 1100 架飞机和 800 架直升机。 感人的。

    20年过去了。 今天他们会给人留下怎样的印象? 对抗我们的航空以及世界上最好的航空和在战争中经过考验的防空系统。
    由于某种原因,他们本身并不急于战斗,甚至不急于将自己的飞机交给乌克兰武装部队PF的控制。 瞧,安雅和莉娜根本无法飞往亚洲。
    我们最严重的敌人在国内,而不是在北约。

    普京刻意等待,不让冲突升级。 很明显,普京有时间和资源,而美国则没有。 而现在,转折点已经到来。 美国对乌克兰的援助已具有象征意义。 索罗斯正在削减他在欧洲的项目。

    很快我们就会看到有趣的画面。 美国不仅会离开404和欧洲,还会带走乌克兰武装部队中最​​有战斗力的部队。 他们需要与中国作战。 而最有战斗力的部队就是乌克兰武装部队。 他们会采取最好的方式,准备春天的“反击”,但他们不会回来。 APU不会急着回来,他们现在正在与任何人作战,但不与俄罗斯人作战。

    所以现在这是中国关心的问题。 没有人知道他的军队将如何作战,包括中国自己。
    顺便说一句,美军现在会如何作战也是不得而知。 与乌克兰武装部队和俄罗斯联邦武装部队相比,打起来会相当糟糕。
    1. +1
      17 August 2023 12:10
      引用:boriz
      他们会采取最好的方式,准备春天的“反击”,但他们不会回来。

      阿梅尔扎夫齐最初预计,在俄罗斯军队进入乌克兰后,“战争即将来临”。 没有人计划让乌克兰航空业饱和。 但乌克罗日洛比并不想坐拥“流亡政府”的薪水,而是安排了积极的行动。 在推翻俄罗斯军队的承诺下,特别是在取得初步成功之后,大量武器和资金涌入乌克兰。 这些年来,年轻的“若夫托-巴尔基特高棉人”一直在做准备,阿梅尔扎夫人把赌注押在了他们身上。 他们正在为所有斯拉夫人准备数十年的出血性溃疡。 而面对这样的灾难,任何飞机都将寥寥无几。 特别是在与北约的直接碰撞中,以非核解释。
      1. 0
        17 August 2023 12:48
        而面对这样的灾难,任何飞机都将寥寥无几。 特别是在与北约的直接碰撞中,以非核解释。

        就是这样。
    2. +1
      17 August 2023 12:37
      乌克兰将结束,波兰将开始。 一切都取决于“俄罗斯的心情”。
      1. 0
        17 August 2023 14:56
        引用 etoyavsemprivet
        乌克兰将结束,波兰将开始。 一切都取决于“俄罗斯的心情”。

        这一次对我们有用。 欧洲仍然在“冲动”上团结一致,但已经在相互接吻时咬牙切齿了。 未来......在“洋基队/英国人的那个非常神奇的钟摆(和喊叫“atu!”)之后,波兰如何不与俄罗斯联邦一对一地对欧洲完全漠不关心,这成为朋友分开(由于各国的国家利益)。
    3. -1
      18 August 2023 06:36
      引用:boriz
      因此,西方联军在干预伊拉克期间,组建了一个由1700至1800架战术飞机和2000多架直升机组成的航空大队。 针对小塞尔维亚,北约侵略者出动了 1100 架飞机和 800 架直升机。 感人的。

      20年过去了。 今天他们会给人留下怎样的印象? 对抗我们的航空以及世界上最好的航空和在战争中经过考验的防空系统。
      由于某种原因,他们本身并不急于战斗,甚至不急于将自己的飞机交给乌克兰武装部队PF的控制。 瞧,安雅和莉娜根本无法飞往亚洲。
      我们最严重的敌人在国内,而不是在北约。

      普京刻意等待,不让冲突升级。 很明显,普京有时间和资源,而美国则没有。 而现在,转折点已经到来。 美国对乌克兰的援助已具有象征意义。 索罗斯正在削减他在欧洲的项目。

      很快我们就会看到有趣的画面。 美国不仅会离开404和欧洲,还会带走乌克兰武装部队中最​​有战斗力的部队。 他们需要与中国作战。 而最有战斗力的部队就是乌克兰武装部队。 他们会采取最好的方式,准备春天的“反击”,但他们不会回来。 APU不会急着回来,他们现在正在与任何人作战,但不与俄罗斯人作战。

      所以现在这是中国关心的问题。 没有人知道他的军队将如何作战,包括中国自己。
      顺便说一句,美军现在会如何作战也是不得而知。 与乌克兰武装部队和俄罗斯联邦武装部队相比,打起来会相当糟糕。

      任何防空系统都可以超载并被摧毁。乌克兰根本没有这样的资源。北约有
      1. 0
        28九月2023 20:49
        北约今天也表现不佳。 不要将数量与战备状态混淆。 数量可能很多,但做好战斗准备的只有少数。
        关于奇美拉。 同样,由于射程远且能及时离开发射地点,我们的高精度导弹装置几乎不会被敌人察觉,所以现在美国人将发射导弹。 所以它们的特点和点式导弹一样,甚至更差,问题是它们有集束弹头,它们不会击中军队,而是击中平民。 防守更难了。 此外,一些装药在分散过程中不会发射,实际上会变成地雷——接触时会爆炸。
        我们的卫星星座正在扩大。 电子战正在得到改进。
        顺便说一句,如果电子战起作用并且奇美拉的射弹在一定半径内受到影响,那么精度就会下降并且射弹会偏向侧面。 以网络为中心的系统已经开始为我们服务,并且越来越多地被炮兵、飞行员和坦克乘员使用。 乌克兰武装部队利用星链天线及其辐射,学会了确定总部的位置,然后对其进行打击。

        因此,“一切都失去了,我们明天都会死”被取消了……在这里传播沮丧情绪是没有意义的。
  7. +1
    17 August 2023 12:36
    拥有两个动力装置的飞机更加可靠、运载能力更强、航程更远。

    该范围不可靠,它不是承载能力,或者更确切地说,BR更完全微不足道,然后轻载,如果它在颈部下方充满燃料。

    因此,如果您愿意,您可以同意在俄罗斯获得许可生产这款现代化的 MiG-21,或者以不同的名称创建您自己的产品,但在中国零部件的基础上,以加快进程启动传送带。 这种轻型战斗机能够占据非常重要的地位,成为俄罗斯有人或无人航空的真正“主力”。

    为什么不立即出动 MiG-15? 甚至IL-2? 他身上堆满了木头。 所以你才写出脱离现实的捏造的东西? 完全依赖一个在 30 到 40 年内因自然原因有可能成为我们敌人的国家,如果发生这种情况,对于该国和提供这种诊断的人来说都是一种诊断。
    1. -1
      17 August 2023 12:48
      该范围不可靠,它不是承载能力,或者更确切地说,BR更完全微不足道,然后轻载,如果它在颈部下方充满燃料。

      就是说,你给的是单引擎?

      为什么不立即出动 MiG-15? 甚至IL-2? 他身上堆满了木头。 所以你才写出脱离现实的捏造的东西?

      也就是说,你给的是双引擎? 军事专家先生,你拿定主意吧 微笑

      完全依赖一个在 30 到 40 年内因自然原因有可能成为我们敌人的国家,如果发生这种情况,对于该国和提供这种诊断的人来说都是一种诊断。

      谁在谈论完全依赖? 这款战斗机是基于米格21的技术,我们的设计师开发的,发动机是我们的,填充物不是超纳米技术。 如果需要长期将零部件生产本地化,而不需要等待30-40年,会出现什么问题?

      1. -1
        17 August 2023 17:35
        引用:拜多德尔
        也就是说,你给的是双引擎? 军事专家先生,你拿定主意吧

        你在这个话题上并不强。 这些机器上有多少个引擎对你来说是个谜。

        引用:拜多德尔
        谁在谈论完全依赖? 这款战斗机是基于米格21的技术,我们的设计师开发的,发动机是我们的,填充物不是超纳米技术。 如果需要长期将零部件生产本地化,而不需要等待30-40年,会出现什么问题?

        我什至不会评论这种废话。
    2. -3
      17 August 2023 13:24
      你从哪里找到有关两个发电厂的文字? 我可能浏览过评论,但我没有看到。 一架飞机怎么可能有两个动力装置呢? 你知道什么是发电厂吗? 技术文盲是彻底的。 飞机上的动力装置只有一个,但可以有任意多个发动机。
      1. -1
        17 August 2023 13:53
        伊戈尔·伊戈列夫
        igor.igorev (伊戈尔) 昨天 20:39
        AFU以巨额亏损为代价占领了Harves
        但是当像你这样的人去参加新世界秩序的战斗时。 不是坐在沙发上写废话,而是拿起武器保卫俄罗斯。

        对了,你这么大人了,为什么不站在前面,收获,不帮忙打啊? 眨眼
        1. -2
          17 August 2023 14:45
          我在苏联和俄罗斯联邦武装部队服役了 28 年。
          1. 评论已删除。
    3. 评论已删除。
      1. 评论已删除。
  8. 0
    17 August 2023 12:41
    要为我航空能无障碍地轰炸和飞行创造条件,而不是“砍”、降低成本。 在伊拉克的美国人正是按照这个原则飞行的。
    1. -1
      17 August 2023 13:18
      伊拉克没有防空系统,这就是美国人飞行的原因。 而且波峰具有相当好的防空能力,因此必须在不进入乌克兰领空的情况下发射导弹。 因此,不可能进行轰炸。
      1. +1
        17 August 2023 15:04
        这不是重点(更准确地说,仅此而已)。 我们在伊拉克、南斯拉夫等地做NWO、洋基队等。 进行了战争。 在战争中,与NWO/CTO不同,没有民用目标,任何部署军事装备、军民两用设施、人群的地方都是目标,不会被“逐点”摧毁,而是化为“尘土和灰烬”。 ”在整个地区,而不关注对民用基础设施和设施(特别是人员)的“附带损害”。
        1. 0
          17 August 2023 18:15
          迪马斯的引述
          我们在伊拉克、南斯拉夫等地做NWO、洋基队等。 发动战争

          是的,好像他们也称其为军事行动)))只有我们称其为战争。 他们有沙漠风暴行动,我们有伊拉克战争)))现在情况已经180度了。 我们是新世界秩序,他们是乌克兰战争。 只是“操作”听起来更漂亮并且更容易找借口))
  9. 评论已删除。
  10. -1
    17 August 2023 21:49
    我不知道价格如何,但 Yak-130 作为“规划铸铁运输机”表现得很好 - 它的战斗载荷高达 3 吨,有点......
    那些。 Fabs 500 - 1500,可以按重量拖动......
    另一件事是“暂停” - 它很可能不适合这个......
    根据定义,没有人会制造旧的“单引擎”汽车......
    在新的之前 - 愚蠢的是不是之前,没有时间和金钱......
    1. 0
      17 August 2023 22:26
      它不太可能成功,因为在重置之前需要给物体初始惯性。 而且带炸弹的Yak 130提速不太可能超过700公里
  11. 评论已删除。
  12. +1
    21 August 2023 08:32
    谁将驾驶这些大型飞机?
    哪里可以找到飞行员?
    重型苏人有更好的武装和保护,
    我们需要保护机组人员。
  13. 0
    18九月2023 18:34
    今天的俄罗斯没有这样的机器,预计也不会有。 真人大小的纸浆 Su75 - 我们不计算它。 未来几年内不会出现