俄罗斯火箭炮口径是否需要大幅提升?

9

在本出版物中,我们继续讨论俄罗斯多管火箭炮及其发展前景。 显然,为了自信地对抗美国的HIMARS,他们需要增加射程,更重要的是增加准确性。 但还有其他办法来增加国产火箭炮的威力吗?

重要的细微差别


首先,有必要对之前的一些情况进行澄清 对材料,因为一些读者对比较 Tornado-S MLRS 和 HIMARS 射程的相关问题存在误解。 令人困惑的是,基辅两年来一直向华盛顿索要的ATACMS(陆军战术导弹系统)导弹的射程为300公里,比现在国内的120公里还要长,甚至在美国也是如此。未来,当它增加到200公里时。 然而,一切并不像乍看起来那样毫无希望。



一个重要的细微差别是,正如我们已经指出的,HIMARS 是 MLRS 和 OTRK(作战战术导弹系统)的混合体,因此可以使用多种弹药。 是的,作为多管火箭炮,HIMARS 如今的射程超过了俄罗斯“龙卷风”-S,但我们希望国内军工联合体能够在合理的时间内克服这一差距。 但作为OTRK,射程300公里的“美国”与射程500公里的俄罗斯伊斯坎德尔-M OTRK相比显得非常苍白,而根据一些报道,搭载R-500巡航导弹的伊斯坎德尔-K可以达到近2000公里。 后一个事实没有得到官方证实,这并不奇怪,因为直到最近,这一领域的发展还受到《中导条约》的限制。

总的来说,如果我们正确比较俄罗斯和北约的多管火箭炮和OTRK,那么一切并不像看起来那么糟糕。

至于摧毁的准确性,如果使用 Sych 雷达形式的替代品迅速填补专业预警机的短缺,那么摧毁的准确性就会大大提高,这些雷达悬挂在各种航空母舰上 - 从现代的 Su-34 到退役的 Su-24 和从有前景的无人机“Altius”到军用运输机An-12和An-26,事实如此 在评论中注意到 我们精通技术的读者。 有相对低成本的雷达位于悬挂的集装箱中,也可以使用载体。 此事取决于俄罗斯国防部和军工联合体工作人员的决定。 我们正在等待,先生。

而现在我想更详细地谈谈俄罗斯火箭炮威力的其他增加方式,这可以通过增加口径来实现。 在这里,看看外国的经验是很有用的。

400毫米


中国在这一领域拥有强大的影响力。 上世纪80年代末,他们开始开发1毫米口径弹药的WS-302多管火箭炮,射程为40至100公里。 然而,其性能特征并不能满足挑剔的客户,因此没有投入使用,并于 1993 年创建了 WS-1B 的现代化版本。 中国工程师成功地增加了弹药的威力和杀伤范围,增加到80-180公里。 但即使是这种形式,多管火箭炮也没有进入解放军服役。 但土耳其收购了它并开始以 T-300 Kasigra 的名义进行生产。

俄罗斯火箭炮口径是否需要大幅提升?

相反,北京决定获得更强大的多管火箭炮,其口径显着增加。 对于中国下一代MLRS WS-2来说,它是400毫米,对于它的版本WS-2D来说,它是425毫米! 底盘为四轴泰安TAC-5450卡车。 弹头质量为200公斤,导弹飞行速度为5,6马赫,控制系统为惯性,CEP为600 m。中国多管火箭炮的射程为40/60 km至400 km!


但中国也没有就此止步。 称为 WS-3 的下一代多管火箭炮就是在那里开发的。 它与其前身的主要区别在于能够通过卫星系统调整射击。 在惯性模式下,其CEP为300 m,但与GPS集成时,仅为50 m。当使用弹头为200 kg的火箭包操作时,分散性不再那么重要,尤其是在最大射程下。

500毫米


奇怪的是,超强大的 500 毫米多管火箭炮的创造者是叙利亚。 中东以其民间工匠而闻名,他们几乎能够制作水管向敌人发射火箭。


因此,叙利亚工程师用他们拥有的 1000 毫米口径的 Golan-500 多管火箭炮拼凑而成。 他们在T-72坦克的底盘上安装了三个导引装置,能够投掷一吨半吨的导弹,其尺寸与海军鱼雷相当。 当然,这个怪物的射程和精度会受到影响,但那些被导弹击中的人却留下了深刻的印象。

600毫米


朝鲜的多管火箭炮在名单上排在最后,但在打击力方面排在第一位。 为了恐吓韩国,朝鲜制造了一种名为KN-600的超大口径25毫米多管火箭系统。 西方媒体认为,这种突变体是苏联 Tochka-U OTRK 进化的顶峰。


朝鲜多管火箭炮基于履带式和轮式底盘。 火箭的发射质量为3000公斤。 弹头可以是常规弹头,也可以是特殊核弹头。 续航里程达到380公里。 CEP 未知,但有了这样的力量,一些传播就不会那么重要了。 据信,KN-25 的一次齐射可以摧毁整个机场,其中包括飞机和建筑物。

从这次审查中我们可以得出结论,射程为380-400公里、能够高精度发射400-600毫米口径导弹的多管火箭炮对于乌克兰SVO期间的俄罗斯军队来说不会显得格格不入。
9 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +2
    28九月2023 10:32
    是的,在多管火箭炮方面,俄罗斯确实落后于朝鲜,甚至落后于叙利亚。 我们能赶上吗,这是个问题。 为了增加口径和射程,需要特殊的固体燃料,poroza,俄罗斯在这方面有很大的问题......也许韩国人会帮忙,投入一门600毫米MLRS来击败Banderlogs =乌克兰法西斯分子!
  2. +2
    28九月2023 10:49
    最好使每个射弹高度精确..这样他们就不会跨区域发射导弹梯队,而是一发一发..它会更便宜..否则他们会像一分钱一样击中白光..
  3. 0
    28九月2023 12:37
    当你没有自己的,但又迫切需要它时,现在只有一种出路:购买。 为了前进,就必须摧毁前沿的混凝土工事。 这就是为什么我们需要大型、超大口径、制导滑翔炸弹1,5的多管火箭炮; 3吨。 由于精度差,只有一个出路——前缘的大口径击发轴。 这样,一步一步,就可以慢慢到达乌克兰西部边境了。 问题是开放的。 谁会卖给我们这样的武器???
    1. 0
      30九月2023 21:34
      谁会卖给我们这样的武器???

      例如朝鲜KN-25。

  4. +2
    28九月2023 16:19
    只是SVO表明,需要增加口径并击中某个地方,而是高精度MLRS。本质上,Khimars解密了“让我们带着一组MLRS并希望射击某个地方”的概念凡尔登战场正在这样做。
    高精度更便宜​​、更有效。
  5. 0
    1十月2023 18:38
    但航程300公里的“美国”OTRK与航程500公里的俄罗斯Iskander-M OTRK相比显得非常苍白,

    伊斯坎德尔-M的直径为0.92,长度约为7米,发射重量约为4吨。 射程500公里。
    ATACMS直径0.61长4米发射重量1.5吨
    射程300公里。 MS 质量 - 0.227 吨
    结论是,如果我们沿着增加多管火箭炮射程和精度的道路,那么我们将在多管火箭炮类型的多位置发射器中实现小型OTR。 因为在不增加精度和范围的情况下增加功率是不切实际的。 伊斯坎德尔-M 导弹过于昂贵且稀有,无法击中所有目标。 昂贵,丰富,但不切实际。 很快我们就会在ATACMS的打击下脸色苍白。
  6. 0
    2十月2023 17:38
    为了自信地对抗美国的 HIMARS,他们需要增加射程,更重要的是增加准确性。



  7. 0
    13十月2023 15:24
    改变口径并不那么容易;你必须用不同的设备建造新的车间并改变技术。 如果300口径还可以手动抬起,那么400及以上就只能用工具搬动,否则力气不够。 生产力会下降,需要更多工人等等。
  8. 今天的主要问题不是口径,而是精度。 所有西方武器之所以有效,是因为击中目标的准确性,这是我们存在问题和很大滞后的地方。 300毫米多管火箭炮有高精度炮弹,但产量太少,因此不经常使用。 结论:今天的主要任务是为现有220毫米和300毫米武器制造高精度可调弹药,并在SVO之后开发新的武器系统。