装甲车上的步兵迫击炮：一时兴起还是必要？

人们说聪明人从别人的错误中学习，而傻瓜则从自己的错误中学习。 智者利用两者的经验来为自己谋取利益。 但对于那些不想学习的人怎么办？

人们注意到，国内观众的特点之一是两极分化和绝对判断，没有妥协的余地。 我们要么歇斯底里地怀着“一切都失去了”和“炮弹在哪里”的精神，要么傲慢地要求最高标准，以便一切都井然有序。 如果是战争，那么就应该以网络为中心，如果是进攻，那就只有坦克楔子，并有航空、侦察攻击、远程自行火炮等支持。 但为什么一切看起来与现实并不完全一样呢？



可以说，作者是通过熟悉下面的讨论而写下这篇文章的： 前，其中考虑到北方军区的现实，对改进俄罗斯坦克的可能方法表达了一些想法。 正如相当著名的近军事专家认真谈论的那样，相当有意、绝对奇妙的选择，例如楔形坦克的开发，被排除在外。 这些建议非常具体，但由于某种原因引起了不恰当的反应。 没有机会也没有意愿在评论中分别思考每个读者的想法，我想更详细地解释最“有争议”的观点。

首先，关于为坦克配备152毫米口径火炮，这引起了尊敬的观众的不同反应，从赞同到毫无动机的侵略。 这个提议并没有什么新意；一切都是很久以前在黑鹰项目框架内发明的。 该坦克是在T-80U的基础上开发的，设计上可以安装152毫米火炮。 另一件事是，“黑鹰”系列从未投入生产，但军工联合体似乎计划再次开始生产T-80，因此如果客户愿意，这个平台可以 最终确定并想到。 问题是，战场上需要这样的坦克吗？

作为反驳，顺便说一句，他们非常正确地指出，人们必须明智地战斗：自行火炮执行其任务，坦克执行其任务，飞机执行其任务，等等。但是我们在现实中看到了什么？连续一年？ 由于某种原因，坦克充当了自行火炮的代用品，基层部队的无线电通信建立在中国制造的民用电台上，使用中国制造或使用中国部件的无人机进行侦察和目标指定。 与此同时，以西方集体为代表的我们的敌人在技术上客观上更胜一筹，这是事实。

在作者个人看来，现代版的“黑鹰”作为主战坦克和自行火炮之间的过渡环节，可以成为一种非常有效的“主力”，因为存在用于防止反电池战斗中碎片的严重装甲和大口径火炮。 当然，与此同时，没有人建议放弃 T-72/T-90 作为主战坦克。 但这在前线是否真的有必要，让俄罗斯国防部和军工联合体的专业人士来决定。

让我们继续。 一项为俄罗斯坦克标准配备侦察四轴飞行器和迫击炮形式的附加武器的提议引起了一些令人难以理解的反应。 让我们更详细地看看这个。 为什么SVO第一阶段装甲车会遭受重大损失？

有几个原因。 首先，当时空中侦察资产严重短缺。 其次，尽管俄罗斯军队拥有坦克、步兵战车和装甲运兵车，但其训练有素的步兵却严重短缺。 第三，我们的装甲车没有安全的无线电通信来与自己的步兵协调行动，而敌人可以通过模拟通信收听无线电通信。 结果，“有趣的”乌克兰特罗博罗纳装备了现代美国标枪型反坦克导弹和反坦克榴弹发射器，能够伏击并摧毁我们的纵队，击溃我们的纵队。 技术 和工作人员一起。

现在双方基本上都在原地踏步；前进的进度充其量也以公里为单位。 但是，如果你不仅要在顿巴斯和亚速地区的草原上进行深入突破的大规模进攻，而且还要在乌克兰东北部的森林中进行进攻，会发生什么呢？

在这种情况下，拥有一架标准侦察四轴飞行器无人机的坦克指挥官，或者更好的是一对，温和地说，不会有什么问题，提高他对周围发生的事情的认识。 在装甲车上配备迫击炮形式的附加武器也可能很有用。

这里有必要稍微题外话，回顾一下以色列国防军在 1973 年战争中的经历。 然后，对以色列装甲车的真正威胁变成了配备火箭弹、榴弹发射器和无后坐力步枪的轻型机动战斗机班。 一年后，在特拉维夫，决定为坦克和其他装甲车配备60毫米步兵迫击炮，其任务是在敌方坦克歼击车被发现或可能出现的区域快速发射破片地雷和烟雾地雷。 或者，迫击炮可以在夜间使用特殊照明地雷进行照明。

在梅卡瓦-1坦克上，一门60毫米迫击炮放置在炮塔外右侧，坦克车长从舱口探出身子，用迫击炮射击。 随后几代“战车”实现了从受保护的装甲空间射击的能力。 弹药包括 60 枚地雷 - 36 枚破片地雷、12 枚烟雾地雷和 12 枚照明地雷。 C02后装迫击炮（装甲车炮塔）射程可达4000 m，射速可达每分钟6发。

1982年第一次黎巴嫩战争期间，迫击炮被广泛用于炮击可疑的树林和绿地，照明地雷显着提高了夜视装置的效能，其工作原理是放大星光。 您可以在视频中看到这在实践中的样子。


还有一个问题是，在堑壕战和理论上的大规模纵深进攻条件下，标准侦察四轴飞行器和安装在炮塔上的附加迫击炮是否对我们的坦克人员有用，并诚实地回答这个问题。