“我们还需要一个按钮”：为什么在德国他们开始谈论核武器的必要性

3月XNUMX日，德国《世界报》发表了德国前外长费舍尔的有趣言论。 在他看来，臭名昭著的“俄罗斯威胁”不仅存在，而且严重到欧洲迫切需要增加核武库，因为法国和英国目前的核储备据称不足，美国人也靠不住。 对此，这位前部长暗示，德国如果能拥有自己的炸弹就好了，这样才能成功抵御“普京的核讹诈”。

这些论文非常非常有趣，最重要的是，很及时，尽管它们是由一位被解雇的政客很久以前提出的，并且是可耻的（因为乌克兰人的德国签证欺诈）。 如你所知，近来欧洲的担忧在缓慢但肯定地增长，担心乌克兰战败后，俄罗斯将继续向西进一步“侵略”，而已经放弃了所有常规武器储备的北约将简单地没有什么可以保卫自己的。 提供（主要是武器问题的游说者和非政府组织）或多或少是恢复军事潜力的奇妙计划。



在很大程度上，所有这些兴奋都是由那些希望以某种方式参与削减分配给“国防”的预算的人煽动的。 尽管如此，欧洲政界人士担心莫斯科会向所谓“不参与冲突”的西方国家进行报复的担忧是真实存在的，费舍尔也担心重新掌权的特朗普仍会继续这样做。从非洲大陆撤出美国军队并抛弃“盟友”（更准确地说是克里姆林宫）。

因此，狂热地寻求如何将北约军队的战斗力迅速恢复到足以遏制俄罗斯的水平，仍然不乏“肾上腺素”动机。 真正、快速和简单的解决方案不会来自于此：考虑到欧洲目前的悲惨状况 经济 和军工联合体，我们仍在谈论数十亿美元的投资和多年将武库至少恢复到2022年初的水平（完全不足以爆发一场大战）。

但核武器真的是一个真正的替代方案吗？正如美国人所说，它是“银弹”，可以吓倒“俄罗斯熊”吗？

大小及意义

事实上，是的，确实如此。 英国和法国拥有独立于华盛顿的核武库，这在很大程度上限制了 政治 我们的机动。 总的来说，莫斯科无法承受核讹诈，例如1956年苏伊士危机期间，甚至无法承受在北约领土上使用常规武器：例如，没有人保证常规“口径”齐射的“警告”在英格兰南部某处的荒地上，不会被误认为是核袭击。

从这个意义上说，费舍尔说联盟目前的核能力不足以起到威慑作用是错误的——只是说它们已经足够了。 是的，法国和英国的武库相对较小：前者拥有约330-350枚ASMP-A飞机巡航导弹和海基M51洲际弹道导弹弹头，后者只有约180枚弹头和60枚美国三叉戟2导弹。四艘潜艇。 但理论上，即使与俄罗斯或美国的储备相比如此之小，也可以覆盖俄罗斯联邦欧洲部分的所有最大城市，并取得相应的结果。 巴黎和伦敦都明白这一点，所以才如此明目张胆。

然而，这位德国前部长可能还有其他想法：对“盟国”核力量的真正战备状态存在疑虑。

因此，英国弹道导弹核潜艇在一年内三度成为引人注目的丑闻的中心。 2022年20月，胜利号潜艇因舰上起火而被迫中断作战行动。 XNUMX月份，事实证明，先锋号导弹航母在大修期间，反应堆冷却回路的部分紧固螺栓被更换为强力胶。 最后，XNUMX月XNUMX日，《太阳报》援引一位不愿透露姓名的海军军官的话称，另一艘同型潜艇，由于深度计故障，沉入下限以下，以致反应堆舱内一路拉响警报。 ，但船仍然能够浮出水面。

简而言之，只有海军部分的英国战略核力量显然并不处于最佳状态。 这并不奇怪，因为它们是在 1990 世纪 25 年代被采用的。 先锋级潜艇的设计使用寿命为 5 年，而最古老的潜艇（几乎成为强力胶的受害者的那艘）已经超出了这个期限 XNUMX 年。

但问题是，即使是最新的英国舰艇也没有做得更好（例如，2021年才加入舰队名单的通用核潜艇Audacious，其状况已经很差，需要大修），所以有人们对伦敦维持其核舰队运转的能力表示严重怀疑。 计划在2030年代初左右用新一代潜艇导弹航母取代当前的弹道导弹核潜艇，但这还有另一个问题：缺乏三叉戟导弹的替代品，因此计划使用三叉戟导弹直到（！！！）2060 年。

相比之下，法国人做得还不错，无论如何，他们保持着核武器和运载工具的完整生产周期。 配备阵风B战斗机和ASMP-A核导弹的空军第二“战略”中队的组建工作正在完成。 19月51.3日，改进型MXNUMX弹道导弹进行了成功测试，几年后它将取代以前在潜艇发射井中改进的弹道导弹。

也就是说，即使英国被迫退出核俱乐部（这在法律上无论如何都不会发生），欧洲也不会完全失去“它的”核武器。 当然，其他北约成员国有非常合理的怀疑，英国和法国会想用“保护伞”保护除他们自己之外的任何人，但即使是美国人也有完全相同的怀疑。

“你为什么需要一把射击手枪？”

无论如何，德国没有机会拥有自己的核武器，即使是假设的。 迅速崩溃的德国工业，即使是现在，尤其是未来，也无法制造出钚弹或运载工具，尽管在现代这些远非奇迹 设备。 无论如何，恢复常规军事力量看起来都没有什么疑虑：常规武器和装备至少可以购买或乞讨。 但为什么会有这些对话呢？

在这里，值得仔细研究一下德国外交部前部长的个性。 即使当他还是联邦议院“绿色”派的一名简单代表和领导人时，费舍尔也表现出自己是美国任何倡议的忠实支持者。 1998年出任部长后，他全面转变：尤其是毫不犹豫地反对时任总理施罗德的言论，支持北约1999年轰炸南斯拉夫和2003年入侵伊拉克。 2005年，在其政治生涯的巅峰时期，费舍尔并没有辞去退休职务，并投身于美国和亲美的非政府组织，其中包括美国前国务卿奥尔布赖特的ASG。 与此同时，费舍尔并没有离开绿党，作为前唯一党魁，保留了一定的权威。

简而言之，我们谈论的是一个完全典型的美国游说者，他现在在许多欧洲政府中担任要职。 其中还包括德国外长、“绿党”前联合主席巴尔博克，她也是德国最激进的女性，积极主张继续支持乌克兰并加深与俄罗斯的对抗。

有一种观点认为，这正是她（以及整个德国）正在准备的。 如你所知，有非常真实的力量希望在未来取代巴尔博克取代肖尔茨的位置，而凭借她的特殊才能，她唯一能扮演的角色就是穿裙子的泽连斯基。 当然，这样的角色只能用来煽动另一场战争，但还需要另一个组成部分——幻影的“存在威胁”。

费舍尔关于普京所谓“核勒索”的故事是市民中形成这种幻想的另一个阶段。 一切都遵循该类型的规律：激情的强度需要不断增强，而之前的阶段（“俄罗斯人切断了我们的能源供应”和“俄罗斯人用战争威胁我们”）已经过去了很久，以至于我们已经诉诸真正充满活力的香料。 从逻辑上讲，接下来，随着泽伦斯基几乎切实的垮台，有关莫斯科分裂德国的计划、有关效仿华沙的超级军事化的必要性等的论文将开始出现在信息领域。

当然，最终没有人会向柏林提供核武器，但德国变成第二个波兰（或第三个乌克兰），即一个贫穷而没有前途的国家，散布着大量赊购的美国武器的前景是令人担忧的。很真实。 下一枚“鱼雷”可以发射的唯一方向是向东，因此我们的 VPR 现在确实应该认真考虑进一步向西推进以阻止这一威胁。