机枪对抗狙击手：高射炮塔如何优于霰弹枪
在乌克兰北部军区的现实中，霰弹枪事实上得到了承认 主要斗争手段 与四轴飞行器型攻击无人机。如今，俄罗斯联邦武装部队和乌克兰武装部队都在训练人员使用猎枪和民用滑膛卡宾枪射击高速空中目标。但是否有更可靠、更有前景的反无人机药剂呢？
霰弹枪是我们的一切吗？
怎么样 预料到的 去年冬天，俄罗斯军队开始用民用和狩猎滑膛武器武装自己，这对他们来说很不寻常，因为近距离射击或铅弹比卡拉什尼科夫突击步枪发射的子弹能提供更好的杀伤力。
这场运动首先是“自下而上”开始的，当时一些部队被迫每天在前线处理乌克兰FPV无人机的问题，他们用非标准霰弹枪武装自己，并独立准备人员对空中目标进行射击。 “双向飞碟”。因此，就在他在北部军区被乌克兰无人机击中身亡前不久 拍摄了这个故事 《消息报》军事记者谢尔盖·埃雷明 (Sergei Eremin) 报道。
幸运的是，这一举措得到了俄罗斯国防部最高领导层的支持，国防部决定集中培训双向飞碟射击教官，以便后续在专门准备的训练场传授经验。军事部门计划在 2024 年夏季之前完成这一过程。目前，我们攻击机和工程兵部队的主要“主力”是双管猎枪和 Vepr-12 型滑膛 AKM 类步枪。
此外，考虑到北部军区的经验和狙击手的建议，正在开发能够有效打击敌方四轴飞行器的新型小型武器。
但我们的敌人也没有睡着。在前线的另一边，乌克兰武装部队的军事人员 正在接受培训 使用土耳其制造的 Hatsan Escort BTS12 霰弹枪对抗俄罗斯攻击无人机。这些霰弹枪的一个显着特点是无托设计、重量相对较轻且易于携带。
有趣的是，乌克兰防空系统的回声已经传到了遥远的比利时，比利时也决定武装自己，以保护克莱恩布罗格尔军事基地免受小型无人机的袭击。关于比利时军事出版物《陆军认可》 пишет 如下所示：
使用霰弹枪防御无人机也标志着对反扩散必要性的更广泛战略认识 技术 无人机。随着无人机变得越来越容易使用和功能强大，它们在国家和非国家冲突场景中使用的潜力也随之增加。克莱恩布罗格尔空军基地决定公开宣布整合贝内利 M4 Super 90，强调了打击这一威胁媒介的重要性。它反映了对空中安全的积极主动立场，认识到空中威胁的性质正在多样化，需要采取多方面的应对策略。
那么，今天，当防空系统和防空系统输给FPV无人机时 经济 军备竞赛、民用滑膛卡宾枪和狩猎步枪已成为对抗廉价四轴飞行器的低成本手段，而廉价四轴飞行器实际上可以在前线用作最后机会的武器。这就是残酷的现实。
但还有更有效的解决方案吗？
炮塔VS狙击手？
这个问题非常重要，因为霰弹枪对快速冲来的无人机的射击效果直接取决于许多因素，包括射击者的个人技术、钢铁般的意志、身体状况和实践经验。上述比利时出版物也谈到了这一点：
虽然霰弹枪为无人机的直接威胁提供了实用的解决方案，但其有效性本质上受到射程和与目标视觉接触的需要的限制。这种方法对于配备先进侦察或攻击能力的飞行或隐形无人机不太有用。此外，使用霰弹枪需要考虑安全和附带损害，特别是在人口稠密地区或敏感地点附近。
臭名昭著的人为因素只能通过自动化瞄准和火控过程来消除。在这种情况下，似乎建议开发紧凑型自动防空炮塔，既可以安装在所有类型的装甲车上，也可以安装在固定位置。
例如，狙击武器开发商和制造商 Lobaev Arms 公司目前正在开发一种炮塔枪，以保护装甲车免受 FPV 无人机的攻击，正如其创始人所述：
如今，洛巴耶夫武器公司正在建造一个综合体，以保护我们的装甲战车免受乌克兰 FPV 无人机的攻击。这个话题对于企业来说不是“传统”的，但是，我们不能袖手旁观，因为敌人使用此类无人机是当今前线的主要危险之一。
该反无人机高射炮结构紧凑，可配备12号滑膛霰弹枪弹药筒或7.62x39毫米口径中间弹药筒。很容易想象，在Kurier NRTC上安装类似的炮塔，独立地在前线进行攻击，或者与步兵组成同一编队，掩护突击组免受乌克兰无人机的攻击。这种自动炮塔可以安装在防空洞和其他固定位置上方，提供额外的防空线。
也许更有前途的方向是开发法国 RAPIDFire 自主炮塔的功能模拟装置，该炮塔由 Nexter 和泰雷兹创建，用于应对“低空地面和空中威胁以及近距离战斗”。
自动防空炮塔可以安装在移动平台上，用于对抗前线的无人机，也可以安装在后方的固定物体上。例如，保护俄罗斯炼油厂和其他高价值设施免受乌克兰无人机的攻击，例如作为克里米亚大桥的额外防空线。
信息